aprpАктуальные проблемы российского праваActual Problems of Russian Law1994-14712782-1862MSAL10.17803/1994-1471.2023.146.1.161-171aprp-3453Research ArticleКРИМИНАЛИСТИКА И КРИМИНОЛОГИЯ. СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗАCRIMINALISTICS AND CRIMINOLOGY. FORENSIC SCIENCEМетодологический подход к определению места судебной оценочной экспертизы в классификации судебных экономических экспертизMethodological Approach to Determining the Place of Forensic Appraisals in Classification of Forensic Economic Expertisehttps://orcid.org/0000-0001-5989-9995ИвлиевА. Д.IvlievA. D.

Ивлиев Алексей Дмитриевич, аспирант кафедры судебных экспертиз 

Садовая-Кудринская ул., д. 9, г. Москва, 125993  

Aleksey D. Ivliev, Postgraduate Student, Department of Forensic Examination

ul. Sadovaya-Kudrinskaya, d. 9, Moscow, 125993 

ivlieff.lesha@yandex.ruМосковский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)Kutafin Moscow State Law University (MSAL)202328112022181161171Copyright © Ивлиев А.Д., 20232023Ивлиев А.Д.Ivliev A.D.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://aprp.msal.ru/jour/article/view/3453

В настоящее время судебная оценочная экспертиза не обладает достаточной теоретической базой, вследствие чего в экспертном сообществе с каждым днем возникает всё больше вопросов о том, к какому виду, роду и даже классу относить данную судебную экспертизу. Без теоретических основ судебная экспертиза не может быть внесена в существующие классификации, потому как отсутствует единство мнений о том, что же понимать под ее предметом и задачами, а также что относить к объектам судебной оценочной экспертизы. В статье проанализированы работы ученых, касающиеся теоретических основ судебной оценочной экспертизы, предложена авторская позиция. Автор отмечает, что на сегодняшний день в научном и экспертном сообществе отсутствует единое мнение по теоретическим аспектам судебной оценочной экспертизы. По итогам исследования предложено авторское определение предмета, сформированы задачи и описаны отличительные особенности объектов судебной оценочной экспертизы. Уделено внимание цифровым объектам экспертного исследования в рамках как гражданского, арбитражного, так и уголовного судопроизводства.

At present, forensic appraisal does not have a sufficient theoretical basis. This brings about more and more questions among the expert community about what type, genus and even class this forensic examination belongs to. Without theoretical foundations, forensic examination cannot be included in the existing classifications, because there is no consensus on what is meant by its subject and tasks, and also what should be attributed to the objects of forensic evaluation. The paper analyzes the works of scientists who cover theoretical foundations of forensic appraisals and outlines the author’s position on the topic. The author notes that today in the scientific and expert community there is no consensus on the theoretical aspects of forensic appraisal. Based on the results of the study, the author’s definition of the subject is proposed, tasks are formulated and the distinctive features of the objects of forensic appraisals are described. Attention is given to digital objects of expert research within the framework of both civil, arbitration and criminal proceedings.

судебная экспертизасудебная оценочная экспертизаэкспертсудебно-экспертная деятельностьтеория экспертизыэкспертизаоценочная деятельностьпредмет судебной экспертизызадачи судебной экспертизыобъект судебной экспертизыforensic examinationforensic appraisalsexpertforensic activitiestheory of expertiseexpertiseappraisal activitysubject of forensic examinationtasks of forensic examinationobject of forensic examinationReferencesАверьянова Т. В. Судебная экспертиза: курс общей теории. – М.: Норма, 2014. – С. 480.Averyanova T. V. Sudebnaya ekspertiza: kurs obshchey teorii. — M.: Norma, 2014.Волга В. М. Судебно-экономическая экспертиза: общие положения и специфика производства на стадии предварительного следствия: дис. ... канд. юр. наук: Волгоградская академия МВД РФ, 2006. С. 260.Veshchestvennye dokazatelstva. Informatsionnye tekhnologii protsessualnogo dokazyvaniya / otv. red. V. Ya. Koldin. — M., 2002.Климович Л. П. Судебно-экономические экспертизы: теоретические и методические основы, значение при расследовании преступлений: дис. ... д-ра юрид. наук: Сибирский юридический институт, 2004. С. 484.Volga V. M. Sudebno-ekonomicheskaya ekspertiza: obshchie polozheniya i spetsifika proizvodstva na stadii predvaritelnogo sledstviya: dis. … kand. yurid. nauk. — Volgograd, 2006.Кузнецов А.П., Генералов А.В. Оценочная экспертиза в судебном процессе: учебное пособие. – 2-е изд.,. перераб. и доп. – Москва: Проспект, 2020. С. 176.Klimovich L. P. Sudebno-ekonomicheskie ekspertizy: teoreticheskie i metodicheskie osnovy, znachenie pri rassledovanii prestupleniy: dis. … d-ra yurid. nauk. — Krasnoyarsk, 2004.Вещественные доказательства. Информационные технологии процессуального доказывания / отв. Ред. Колдин В.Я., М., 2002. С. 768.Korukhov Yu. G. Ponyatie «predmet ekspertizy» i ego prakticheskoe znachenie // Ekspert-kriminalist. — 2013. — № 1. — S. 15–17.Корухов Ю. Г. Понятие «Предмет экспертизы» и его практическое значение // Эксперт-криминалист. 2013. № 1. С. 15-17.Kriminalistika: uchebnik / pod red. N. P. Yablokova, I. V. Aleksandrova. — 5-e izd., pererab. i dop. — M.: Norma: Infra-M, 2019.Мануилов А.В. Предмет, объект и задачи судебной оценочной экспертизы: практические аспекты / Право и экономика: междисциплинарные подходы в науке и образовании. IV Московский юридический форум. XII Международная научнопрактическая конференция (Кутафинские чтения): материалы конференции: в 4 ч. — Часть 3. — Москва: РГ-Пресс, 2017. С. 342-347.Kuznetsov A. P., Generalov A. V. Otsenochnaya ekspertiza v sudebnom protsesse: uchebnoe posobie. — 2-e izd., pererab. i dop. — M.: Prospekt, 2020.Орлов Ю. К. Современные проблемы доказывания и использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве: научно-учебное пособие. – М.: Проспект, 2016. – С. 216.Manuilov A. V. Predmet, obekt i zadachi sudebnoy otsenochnoy ekspertizy: prakticheskie aspekty // Pravo i ekonomika: mezhdistsiplinarnye podkhody v nauke i obrazovanii. IV Moskovskiy yuridicheskiy forum. XII Mezhdunarodnaya nauchno-prakticheskaya konferentsiya (Kutafinskie chteniya): materialy konferentsii: v 4 ch. — Ch. 3. — M.: RG-Press, 2017. — S. 342–347.Орлов Ю. К. Использование специальных знаний в уголовном судопроизводстве: Судебная экспертиза: общие понятия. Учебное пособие. Вып. 2. – М.: Изд-во МГЮА, 2004. – С. 23.Orlov Yu. K. Ispolzovanie spetsialnykh znaniy v ugolovnom sudoproizvodstve: Sudebnaya ekspertiza: obshchie ponyatiya: uchebnoe posobie. — Vyp. 2. — M.: Izd-vo MGYuA, 2004.Петров К. Л. «О стоимостной экспертизе, ее месте в системе родов (видов) судебных экспертиз, проводимых в СЭУ Минюста России, и о пределах экспертной компетенции при проведении стоимостных исследований» // Теория и практика судебной экспертизы. - М.: ГУ РФЦСЭ при Минюсте России, 2015. №4 (40). С.70-76.Orlov Yu. K. Sovremennye problemy dokazyvaniya i ispolzovaniya spetsialnykh znaniy v ugolovnom sudoproizvodstve: nauchno-uchebnoe posobie. — M.: Prospekt, 2016.Прорвич В.А. Судебно-оценочная экспертиза. Правовые, организационные и научно-методические основы: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальностям 030502 «Судебная экспертиза», 030500 «Юриспруденция» / 2-е изд, перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2017. С. 399.Petrov K. L. O stoimostnoy ekspertize, ee meste v sisteme rodov (vidov) sudebnykh ekspertiz, provodimykh v SEU Minyusta Rossii, i o predelakh ekspertnoy kompetentsii pri provedenii stoimostnykh issledovaniy // Teoriya i praktika sudebnoy ekspertizy. — 2015. — № 4 (40). — S. 70–76.Прорвич В.А. Основы судебно-оценочной экспертизы: учебное пособие М.: ИНФРА-М, 2018. С. 199.Prorvich V. A. Osnovy sudebno-otsenochnoy ekspertizy: uchebnoe posobie. — M.: Infra-M, 2018.Россинская Е.Р. Генезис и проблемы развития новых родов и видов судебных экспертиз // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2014. № 3. С. 114-121.Prorvich V. A. Sudebno-otsenochnaya ekspertiza. Pravovye, organizatsionnye i nauchno-metodicheskie osnovy: ucheb. posobie dlya studentov vuzov, obuchayushchikhsya po spetsialnostyam 030502 «Sudebnaya ekspertiza», 030500 «Yurisprudentsiya». — 2-e izd., pererab. i dop. — M.: Yuniti-Dana, Zakon i pravo, 2017.Россинская Е.Р., Галяшина Е.И. Настольная книга судьи: судебная экспертиза. – М.: Проспект, 2015. – С. 464.Rossinskaya E. R. Genezis i problemy razvitiya novykh rodov i vidov sudebnykh ekspertiz // Vestnik Universiteta imeni O.E. Kutafina (MGYuA). — 2014. — № 3. — S. 114–121.Россинская, Е. Р. Теория судебной экспертизы (Судебная экспертология): учебник / Е.Р. Россинская, Е.И. Галяшина, А.М. Зинин; под ред. Е.Р. Россинской. - 2-е изд., перераб и доп. - Москва: Норма: ИНФРА-М, 2020. – С. 368.Rossinskaya E. R. Teoriya sudebnoy ekspertizy (Sudebnaya ekspertologiya): uchebnik / E. R. Rossinskaya, E. I. Galyashina, A. M. Zinin; pod red. E. R. Rossinskoy. — 2-e izd., pererab i dop. — M.: Norma: Infra-M, 2020.Савицкий А.А. Экономические экспертизы в судопроизводстве России: монография. – Москва: Проспект, 2021. С. 352.Rossinskaya E. R., Galyashina E. I. Nastolnaya kniga sudi: Sudebnaya ekspertiza. — M.: Prospekt, 2015.Сарыгина Э. С. Судебная финансово-экономическая экспертиза: теоретические и организационно-методические аспекты: дис. ... канд. юрид. наук: Московский Государственный Юридический Университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА), 2017. С. 205Savitskiy A. A. Ekonomicheskie ekspertizy v sudoproizvodstve Rossii: monografiya. — M.: Prospekt, 2021.Смирнова С. А. Вызовы времени и экспертные технологии правоприменения. Мультимодальное издание «Судебная экспертиза: перезагрузка». Часть I. М., 2012. С. 655.Sarygina E. S. Sudebnaya finansovo-ekonomicheskaya ekspertiza: teoreticheskie i organizatsionnometodicheskie aspekty: dis. … kand. yurid. nauk. — M., 2017.Криминалистика: учебник / под ред. Н.П. Яблокова, И.В. Александрова. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2019. С. 752.Smirnova S. A. Vyzovy vremeni i ekspertnye tekhnologii pravoprimeneniya // Multimodalnoe izdanie «Sudebnaya ekspertiza: perezagruzka». Ch. I. — M., 2012.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.