aprpАктуальные проблемы российского праваActual Problems of Russian Law1994-14712782-1862MSAL10.17803/1994-1471.2023.146.1.086-098aprp-3469Research ArticleГРАЖДАНСКОЕ И СЕМЕЙНОЕ ПРАВОCIVIL AND FAMILY LAWОсобенности гражданской правосубъектности публично-правовой компанииPeculiarities of a Civil Legal Personality of a Public Law Companyhttps://orcid.org/0000-0002-5025-1719ЗайцеваЮ. А.ZaitsevaYu. A.

Зайцева Юлия Анатольевна, аспирант кафедры гражданского права 

Садовая-Кудринская ул., д. 9, г. Москва, 125993

Yulia A. Zaitseva, Postgraduate Student, Department of Civil Law

ul. Sadovaya-Kudrinskaya, d. 9, Moscow, 125993 

julia_82x@mail.ruМосковский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)Kutafin Moscow State Law University (MSAL)2023181220221818698Copyright © Зайцева Ю.А., 20232023Зайцева Ю.А.Zaitseva Y.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://aprp.msal.ru/jour/article/view/3469

В статье анализируется гражданская правосубъектность публично-правовой компании. По результатам исследования автор делает вывод о том, что частный интерес публично-правовой компании как участника гражданских правоотношений, а также способы его реализации (круг и содержание правоотношений, складывающихся для их реализации) формируются под влиянием публичного интереса Российской Федерации. Ввиду чего гражданская правоспособность публично-правовой компании предопределена ее нормативно установленными публичными полномочиями и видами деятельности и имеет «компетенционный» характер. Объем гражданской правоспособности публично-правовой компании подвержен изменению при изменении имеющихся у нее публичных полномочий, что свидетельствует о лабильном характере ее гражданской правоспособности. При реализации гражданской правоспособности возникающие у публично-правовой компании субъективные права имеют реактивное действие для третьих лиц вне гражданского правоотношения. Выявлены также ограничения действия в отношении публично-правовой компании принципа свободы и автономии ее воли.

The paper analyzes the civil legal personality of a public law company. According to the results of the study, the author concludes that the private interest of a public law company as a participant in civil legal relations, as well as the ways of its implementation (the range and content of legal relations that are formed for their implementation) are formed under the influence of the public interest of the Russian Federation. In view of this, civil legal capacity of a public law company is predetermined by its legally established public powers and activities and has a «competence» character. The scope of the civil legal capacity of a public law company is subject to change when its public powers change, which indicates the labile nature of its civil legal capacity. When exercising civil legal capacity, subjective rights arising from a public law company have a reactive effect for third parties beyond the civil legal relationship. The paper describes limitations of the principle of freedom and autonomy of its will in relation to a public law company.

публично-правовая компаниянекоммерческая организацияправосубъектностьгражданская правоспособностьгражданская дееспособностьсубъективные праваавтономия волисвобода договорачастный интереспубличный интересpublic law companynon-profit organizationlegal personalitycivil legal capacitycivil legal capacitysubjective rightsautonomy of willfreedom of contractprivate interestpublic interestReferencesАлексеев Н.Н. Обязанность и право // Алексеев Н.Н. Русский народ и государство. М. 1998. 635 с.Alekseev N. N. Obyazannost i pravo // Alekseev N. N. Russkiy narod i gosudarstvo. — M., 1998. — 635 s.Басин Ю.Г. Избранные труды по гражданскому праву. СПб.2003. 589 с.Basin Yu. G. Izbrannye trudy po grazhdanskomu pravu. — SPb., 2003. — 589 s.Вавилин Е.В. Понятие и механизм осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей // Журнал российского права. 2004. № 5. С. 35-43.Vavilin E. V. Ponyatie i mekhanizm osushchestvleniya grazhdanskikh prav i ispolneniya obyazannostey // Zhurnal rossiyskogo prava. — 2004. — № 5. — S. 35–43.Генкин Д.М. Сочетание прав с обязанностями в советском праве // Советское государство и право. 1964. № 7. С. 27-38.Genkin D. M. Sochetanie prav s obyazannostyami v sovetskom prave // Sovetskoe gosudarstvo i pravo. — 1964. — № 7. — S. 27–38.Грачев Т.С. Права и обязанности: модели единства // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. 2009. № 5. С. 31-33.Grachev T. S. Prava i obyazannosti: modeli edinstva // Vektor nauki Tolyattinskogo gosudarstvennogo universiteta. — 2009. — № 5. — S. 31–33.Елистратов А.И. Понятие о публичном субъективном праве. Теория субъективных публичных прав А.А. Рождественского. М. 1913. 39 с.Elistratov A. I. Ponyatie o publichnom subektivnom prave. Teoriya subektivnykh publichnykh prav A. A. Rozhdestvenskogo. — M., 1913. — 39 s.Зайцева Ю.А. «Управление публично-правовых компаний: структура органов, их формирование и деятельность» // Право и государство: теория и практика. 2019. № 5 (173). С 45-48.Zaytseva Yu. A. Upravlenie publichno-pravovykh kompaniy: struktura organov, ikh formirovanie i deyatelnost // Pravo i gosudarstvo: teoriya i praktika. — 2019. — № 5 (173). — S. 45–48.Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. Доступ https://civil.consultant.ru/elib/books/23/info/.Pokrovskiy I. A. Osnovnye problemy grazhdanskogo prava // URL: https://civil.consultant.ru/elib/books/23/info/.Советское административное право: Учебник под ред. С.С. Алексеева. М. 1985. Вып. 1. 542 с.Sovetskoe administrativnoe pravo: uchebnik / pod red. S. S. Alekseeva. — M., 1985. — Vyp. 1. — 542 s.Тихомиров Ю.А. Административное право и процесс: Полный курс. М. 2001. 696 с.Tikhomirov Yu. A. Administrativnoe pravo i protsess: Polnyy kurs. — M., 2001. — 696 s.Черданцев А.Ф. Понятие технико-юридических норм и их роль в формировании общественных отношений // Советское государство и право. 1964. № 7. С. 31.Cherdantsev A. F. Ponyatie tekhniko-yuridicheskikh norm i ikh rol v formirovanii obshchestvennykh otnosheniy // Sovetskoe gosudarstvo i pravo. — 1964. — № 7.Ямпольская Ц.А. Субъекты советского административного права: Дис… д-ра юрид. наук. М. 1957. 682 с.Yampolskaya Ts. A. Subekty sovetskogo administrativnogo prava: dis. … d-ra yurid. nauk. — M., 1957. — 682 s.13. Jhering R. von. Geist des romischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung. — Teil 3, Bd. 1.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.