aprpАктуальные проблемы российского праваActual Problems of Russian Law1994-14712782-1862MSAL10.17803/1994-1471.2022.141.8.011-019aprp-3505Research ArticleФИЛОСОФИЯ И ЭТИКА ПРАВАPHILOSOPHY AND ETHICS OF LAWИдея права в контексте эволюции техносоциальных системThe Idea of Law in the Context of Technosocial Systems EvolutionПржиленскийВ. И.PrzhilenskiyV. I.

Пржиленский Владимир Игоревич, доктор философских наук, профессор, кафедра философии и социологии

Садовая-Кудринская ул., д. 9, г. Москва, 125993

Vladimir I. Przhilenskiy, Dr. Sci. (Philosophy), Professor, Department of Philosophy and Sociology

ul. Sadovaya-Kudrinskaya, d. 9, Moscow, 125993

vladprnow@mail.ruМосковский государственный юридический университет имени О. Е. Кутафина (МГЮА)Kutafin Moscow State Law University (MSAL)2022030720221781119Copyright © Пржиленский В.И., 20222022Пржиленский В.И.Przhilenskiy V.I.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://aprp.msal.ru/jour/article/view/3505

Статья посвящена перспективам трансформации идеи и понятия права в результате развития техносоциальных систем. Реконструируется генезис и эволюция техносоциальных систем, обосновывается тезис о связи этих систем с перспективами понимания природы и смысла права. Подвергаются анализу новейшие разработки теоретиков управления, социологов и философов, в которых выявляются новые контуры системы природа — общество и теоретико-правовое значение выводов, к которым они приводят. Особое внимание уделяется соответствию порядков действия и порядков знания в условиях, которые определяются дисциплинарной матрицей науки и научного знания, а также взаимодействия теоретического дискурса и социальных практик. В указанном контексте разбирается влияние техносоциальных систем на правосознание, юридическое мировоззрение, нормотворчество и правоприменительные практики. Формулируется гипотеза о сущностном изменении права под влиянием цифровизации социальной жизни, гибридизации знания и о его дисциплинарной трансформации. Показывается культурно-историческая детерминированность идей и идеалов гуманизма, а также связь между естественно-научной революцией Нового времени с концепцией естественного права и общественного договора. Разбирается концепция М. Серра, в которой предлагается дополнить общественный договор еще одним договором — договором с природой. Еще один «мысленный эксперимент» позволяет предположить сущностное изменение идеи и понятия права.

The paper is devoted to the prospects of transformation of the idea and concept of law as a result of technosocial systems development. The author reconstructs genesis and evolution of technosocial systems and substantiates the thesis about connection between these systems and the prospects of understanding the nature and meaning of law. The paper analyzes the latest developments of management theorists, sociologists and philosophers that reveal new contours of the nature-society system and theoretical and legal significance of conclusions to which they lead. The author pays special attention to the correspondence of the orders of action and the orders of knowledge in conditions that are determined by the disciplinary matrix of the science and scientific knowledge, as well as the interaction between theoretical discourse and social practices. In this context, the paper analyzes the impact of technosocial systems on legal awareness, legal worldview, rulemaking and law enforcement practices. The author makes a hypothesis about an essential change of law under the influence of digitalization of social life, hybridization of knowledge and its disciplinary transformation. The author focuses on cultural and historical determinism of the ideas and ideals of humanism and highlights the connection between the natural-scientific revolution of Modern times and the concepts of natural law and social contract. The author analyzes Michel Serres’ concept that proposes to supplement the social contract with another contract — the contract with nature. Another "thought experiment" suggests an essential change in the idea and concept of law.

правотехносоциальные системысоциальные системыидея праваестественное правообщественный договорправа человекасоциальные практикинаучное знаниецифровизация социальной жизниlawtechnosocial systemssocial systemsidea of lawnatural lawsocial contracthuman rightssocial practicesscientific knowledgedigitalization of social lifeПубликация подготовлена в рамках реализации проекта «Приоритет-2030» Центра компетенций «Социоправо» Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА).The publication was prepared within the framework of the project "Priority-2030" of the Competence Center "Sociolaw" of Kutafin Moscow State Law University (MSAL).ReferencesКассирер Э. Философия Просвещения. — М. : Российская политическая энциклопедия (Росспэн), 2004. — 400 с.Kassirer E. Filosofiya Prosveshcheniya. — M.: Rossiyskaya politicheskaya entsiklopediya (Rosspen), 2004. — 400 s.Латур Б. Где недостающая масса? Социология одной двери // Социология вещей : сборник статей. — М. : Территория будущего, 2006. — С. 199–223.Latur B. Gde nedostayushchaya massa? Sotsiologiya odnoy dveri // Sotsiologiya veshchey: sbornik statey. — M.: Territoriya budushchego, 2006. — S. 199–223.Латур Б. Нового времени не было. Эссе по симметричной антропологии. — СПб. : Издательство Европейского университета в С.-Петербурге, 2006. — 240 с.Latur B. Novogo vremeni ne bylo. Esse po simmetrichnoy antropologii. — SPb.: Izdatelstvo Evropeyskogo universiteta v S.-Peterburge, 2006. — 240 s.Пико делла Мирандола Дж. Речь о достоинстве человека: пер. с лат. // История эстетики. Памятники мировой эстетической мысли : в 5 т. — М. : Академия художеств СССР, 1962. — Т. 1. — С. 506–514, 510–511.Piko della Mirandola Dzh. Rech o dostoinstve cheloveka: per. s lat. // Istoriya estetiki. Pamyatniki mirovoy esteticheskoy mysli: v 5 t. — M.: Akademiya khudozhestv SSSR, 1962. — T. 1. — S. 506–514, 510–511.Серр М. Договор с природой. — СПб. : Издательство Европейского университета в С.-Петербурге, 2022. — 222 с.Serr M. Dogovor s prirodoy. — SPb.: Izdatelstvo Evropeyskogo universiteta v S.-Peterburge, 2022. — 222 s.Baxter G., Sommerville I. Socio-technical systems: From design methods to systems engineering // Interacting with computers. — 2011. — 23(1). — P. 4–17.Baxter G., Sommerville I. Socio-technical systems: From design methods to systems engineering // Interacting with computers. — 2011. — 23(1). — P. 4–17.Janse B. (2021). Socio Technical System (STS) // URL: https://www.toolshero.com/management/sociotechnical-system/.Janse B. (2021). Socio Technical System (STS) // URL: https://www.toolshero.com/management/sociotechnical-system/.Marx K. Der leitende Artikel in Nr. 179 der Kolnischen Zeitung // URL: http://www.zeno.org/Philosophie/M/Marx,+Karl/Der+leitende+Artikel+in+Nr.+179+der+%C2%BBK%C3%B6lnischen+Zeitung%C2%AB).Marx K. Der leitende Artikel in Nr. 179 der Kolnischen Zeitung // URL: http://www.zeno.org/Philosophie/M/Marx,+Karl/Der+leitende+Artikel+in+Nr.+179+der+%C2%BBK%C3%B6lnischen+Zeitung%C2%AB).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.