aprpАктуальные проблемы российского праваActual Problems of Russian Law1994-14712782-1862MSAL10.17803/1994-1471.2023.148.3.083-091aprp-3555Research ArticleГРАЖДАНСКОЕ И АДМИНИСТРАТИВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВОCIVIL AND ADMINISTRATIVE COURT PROCEEDINGSНовые реалии пересмотра вступивших в законную силу судебных актов по новым обстоятельствам в гражданском и административном судопроизводствеNew Realities of Revision of Judicial Acts that Have Entered into Force under New Circumstances in Civil and Administrative ProceedingsАхмедовС. М.AkhmedovS. M.

Ахмедов Салимхан Магомедбегович, кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры гражданского и административного судопроизводства Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА); управляющий партнер юридической фирмы «Стрим»

125993, г. Москва, Садовая-Кудринская ул., д. 9

Salimkhan M. Akhmedov, Cand. Sci. (Law), Senior Lecturer, Department of Civil and Administrative Proceedure, Kutafin Moscow State Law University (MSAL); Managing Partner, «Stream» Law Firm

125993, Moscow, ul. Sadovaya-Kudrinskaya, d. 9

s.ahmedov@bk.ruМосковский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА); юридическая фирма «Стрим»Kutafin Moscow State Law University (MSAL); «Stream» Law Firm2023200220231838391Copyright © Ахмедов С.М., 20232023Ахмедов С.М.Akhmedov S.M.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://aprp.msal.ru/jour/article/view/3555

В статье анализируются изменения процессуального законодательства (Федеральный закон от 30.12.2021 № 473-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»), которые относительно недавно были внесены в институт пересмотра судебных актов, вступивших в законную силу, по новым и вновь открывшимся обстоятельствам. Автор указывает на фрагментарность и непоследовательность идей, ошибок, допущенных при принятии, по сути, революционного решения о необходимости предоставления лицам, не участвующим в конституционном судопроизводстве, права на пересмотр ранее разрешенного дела. По мнению автора, принятие вышеуказанных изменений может кардинально изменить устоявшуюся, в том числе и в других правопорядках, сущностную природу исключительного и экстраординарного механизма возобновления дела ввиду обнаружения новых и вновь открывшихся обстоятельств. Отмечается также, ка́к это нововведение законодателя может негативно отразиться на стабильности судебных актов (принципе правовой определенности), что в итоге может быть чревато и для такой важной правовой категории, как стабильность в гражданском обороте.

The paper analyzes amendments in procedural legislation (Federal Law No. 473‑FZ dated 30 December 2021 «On Amendments to Certain Legislative Acts of the Russian Federation») that have been relatively recently introduced into the institution for the revision of judicial acts that entered into force, due to new and newly discovered circumstances. The author points out a fragmentary nature and inconsistency of ideas, mistakes made when making, in fact, a revolutionary decision on the need to grant persons not participating in constitutional proceedings the right to review a previously resolved case. According to the author, adoption of the above changes may radically change the established, also in other legal systems, essential nature of an exceptional and extraordinary mechanism for resuming a case due to new and newly discovered circumstances. It is also noted how this innovation of the legislator may negatively affect the stability of judicial acts (the principle of legal certainty), which in the end may be fraught for such an important legal category as stability in civil law relationships.

правоактуальные проблемысудебные актысудебные решенияпостановленияопределенияпересмотрновые обстоятельстваправовая определенностьстабильность актовсудопроизводствогражданский процессарбитражный процессlawcurrent problemsjudicial actsjudicial decisionsrulingsdefinitionsrevisionnewcircumstanceslegal certaintystability of actsjudicial proceedingscivil procedurearbitration processReferencesАктуальные проблемы гражданского и административного судопроизводства / под ред. В. В. Яркова. — М. : Статут, 2021. — 460 с.Aktualnye problemy grazhdanskogo i administrativnogo sudoproizvodstva / pod red. V. V. Yarkova. — M.: Statut, 2021. — 460 s.Блажеев В. В. Пересмотр судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам в механизме судебной защиты прав и законных интересов граждан и организаций // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2008. — № 11. — С. 61–72.Blazheev V. V. Peresmotr sudebnykh postanovleniy po vnov otkryvshimsya obstoyatelstvam v mekhanizme sudebnoy zashchity prav i zakonnykh interesov grazhdan i organizatsiy // Zakony Rossii: opyt, analiz, praktika. — 2008. — № 11. — S. 61–72.Ильин А. В. Обратная сила решений Конституционного суда и исполненность судебных актов // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. — 2019. — № 2. — С. 154–167.Ilin A. V. Obratnaya sila resheniy Konstitutsionnogo suda i ispolnennost sudebnykh aktov // Vestnik ekonomicheskogo pravosudiya Rossiyskoy Federatsii. — 2019. — № 2. — S. 154–167.Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Уральский гос. юрид. ун-т ; под ред. д-ра юрид. наук., проф. В. В. Яркова. — 4-е изд., испр. и перераб. — М. : Статут, 2020. — 1071 с.Kommentariy k Arbitrazhnomu protsessualnomu kodeksu Rossiyskoy Federatsii (postateynyy) / Uralskiy gos. yurid. un-t; pod red. d-ra yurid. nauk., prof. V. V. Yarkova. — 4-e izd., ispr. i pererab. — M.: Statut, 2020. — 1071 s.Проверка судебных постановлений в гражданском процессе: российский и зарубежный опыт : учебное пособие / под ред. проф. Е. А. Борисовой. — М. : Городец, 2018.Proverka sudebnykh postanovleniy v grazhdanskom protsesse: rossiyskiy i zarubezhnyy opyt: uchebnoe posobie / pod red. prof. E. A. Borisovoy. — M.: Gorodets, 2018.Терехова Л. А. Новые и вновь открывшиеся обстоятельства в гражданском и административном судопроизводстве : монография. — М. : Проспект, 2017. — 144 с.Terekhova L. A. Novye i vnov otkryvshiesya obstoyatelstva v grazhdanskom i administrativnom sudoproizvodstve: monografiya. — M.: Prospekt, 2017. — 144 s.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.