<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">aprp</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Актуальные проблемы российского права</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Actual Problems of Russian Law</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">1994-1471</issn><issn pub-type="epub">2782-1862</issn><publisher><publisher-name>MSAL</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.17803/1994-1471.2023.148.3.101-114</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">aprp-3560</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ И КОРПОРАТИВНОЕ ПРАВО</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>BUSINESS AND CORPORATE LAW</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Правила торговой практики в конкурентном праве</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Trade Practice Rules in Competition Law</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Ашфа</surname><given-names>Д. М.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Ashfa</surname><given-names>D. M.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Ашфа Даниэль Мохамадович, кандидат юридических наук, преподаватель кафедры конкурентного права</p><p>125993, г. Москва, Садовая-Кудринская ул., д. 9</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Daniel M. Ashfa, Cand. Sci. (Law), Lecturer, Department of Competition Law</p><p>125993, Moscow, ul. Sadovaya-Kudrinskaya, d. 9</p></bio><email xlink:type="simple">ashfa0408@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)</institution></aff><aff xml:lang="en"><institution>Kutafin Moscow State Law University (MSAL)</institution></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2023</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>20</day><month>02</month><year>2023</year></pub-date><volume>18</volume><issue>3</issue><fpage>101</fpage><lpage>114</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Ашфа Д.М., 2023</copyright-statement><copyright-year>2023</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Ашфа Д.М.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Ashfa D.M.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://aprp.msal.ru/jour/article/view/3560">https://aprp.msal.ru/jour/article/view/3560</self-uri><abstract><p>Статья посвящена исследованию правил торговой практики как способа предупреждения нарушений антимонопольного законодательства. Автором проанализированы научные и практические подходы к определению понятия и содержания правил торговой практики, а также корпоративные процедуры разработки и утверждения рассматриваемых правил, в том числе хозяйствующими субъектами, занимающими доминирующее положение на товарных рынках. Аргументировано, что под правилами торговой практики следует понимать корпоративный документ, устанавливающий порядок отбора хозяйствующим субъектом контрагентов для заключения договоров поставки товаров и существенные условия таких договоров с целью минимизации рисков злоупотребления доминирующим положением на товарном рынке. Выявлено, что правила торговой практики разрабатываются хозяйствующими субъектами в добровольном порядке — для установления недискриминационных условий взаимодействия с контрагентами и в принудительном порядке — на основании предписания антимонопольного органа в целях прекращения злоупотребления доминирующим положением или недопущения ограничения конкуренции при сделках экономической концентрации. Определены последние тенденции в области применения правил торговой практики, связанные с обеспечением приоритета поставок товаров на внутренний рынок и отказом от иностранных биржевых индикаторов при ценообразовании на российские товары.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The paper is devoted to the study of trade practice rules as a way to prevent violations of antitrust laws. The author analyzes scientific and practical approaches to the definition of the concept and content of trade practice rules, as well as corporate procedures for the development and approval of the rules in question, including by business entities that occupy a dominant position in the commodity markets. Trade practice rules should be understood as a corporate document that establishes the procedure for selecting counterparties by an economic entity for concluding contracts for the supply of goods and the essential terms of such contracts in order to minimize the risks of abuse of a dominant position in the commodity market. It was revealed that trade practice rules are developed by economic entities on a voluntary basis to establish non-discriminatory conditions for interaction with counterparties and forcibly on the basis of an order from the antimonopoly authority in order to stop the abuse of a dominant position or prevent restriction of competition in transactions of economic concentration. The latest trends in the application of trade practice rules related to ensuring the priority of deliveries of goods to the domestic market and the rejection of foreign exchange indicators in the pricing of Russian goods are identified.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>корпоративное право</kwd><kwd>конкурентное право</kwd><kwd>конкуренция</kwd><kwd>антимонопольное законодательство</kwd><kwd>хозяйствующий субъект</kwd><kwd>доминирующее положение</kwd><kwd>злоупотребление доминирующим положением</kwd><kwd>антимонопольный орган</kwd><kwd>предписание</kwd><kwd>правила торговой практики</kwd><kwd>торговая деятельность</kwd><kwd>биржевая торговля</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>corporate law</kwd><kwd>competition law</kwd><kwd>competition</kwd><kwd>antimonopoly law</kwd><kwd>business entity</kwd><kwd>dominant position</kwd><kwd>abuse of a dominant position</kwd><kwd>antimonopoly body</kwd><kwd>prescription</kwd><kwd>trade practice rules</kwd><kwd>trading activity</kwd><kwd>stock trading</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Авдашева С., Курдин А. Задачи торговых политик частных компаний как инструмента регулирования и развития конкуренции: мировой опыт и попытка прогноза // Экономическая политика. 2013. № 5. С. 106-126.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Avdasheva S., Kurdin A. Zadachi torgovyh politik chastnyh kompanij kak instrumenta regulirovaniya i razvitiya konkurencii: mirovoj opyt i popytka prognoza // Ekonomicheskaya politika. 2013. № 5. S. 106-126.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Борзило Е.Ю. Отдельные аспекты определения коллективного доминирующего положения на рынке и применения его последствий // Евразийский юридический журнал. 2018. № 12 (127). С. 157-159.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Borzilo E.Yu. Otdel'nye aspekty opredeleniya kollektivnogo dominiruyushchego polozheniya na rynke i primeneniya ego posledstvij // Evrazijskij yuridicheskij zhurnal. 2018. № 12 (127). S. 157-159.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Голомолзин А.Н. О конкуренции и регулировании: теория, история, практика, перспективы. – М.: РГ-Пресс. 2021. – 176 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Golomolzin A.N. O konkurencii i regulirovanii: teoriya, istoriya, praktika, perspektivy. – M.: RG-Press. 2021. – 176 s.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кинёв А.Ю. Административно-правовая защита конкуренции: проблемы и пути совершенствования: дис. … д-ра юрид. наук. М., 2014. – 329 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kinyov A.Yu. Administrativno-pravovaya zashchita konkurencii: problemy i puti sovershenstvovaniya: dis. … d-ra yurid. nauk. M., 2014. – 329 s.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Князева И.В. Эволюция антимонопольной политики и процессов концентрации на товарных рынках: дис. …д-ра экон. наук. Новосибирск. 2002. – 447 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Knyazeva I.V. Evolyuciya antimonopol'noj politiki i processov koncentracii na tovarnyh rynkah: dis. …d-ra ekon. nauk. Novosibirsk. 2002. – 447 s.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Конкурентное право России: учебник / отв. ред. С.А. Пузыревский. – М.: Проспект. 2021. – 640 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Konkurentnoe pravo Rossii: uchebnik / otv. red. S.A. Puzyrevskij. – M.: Prospekt. 2021. – 640 s.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Мартемьянов В.В. Торговая практика компании: возможности и последствия // Конкуренция и право. 2014. № 2. С. 13-16.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Martem'yanov V.V. Torgovaya praktika kompanii: vozmozhnosti i posledstviya // Konkurenciya i pravo. 2014. № 2. S. 13-16.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Мильчакова О.В. Предостережения и предупреждения антимонопольного органа: глава 4 // Процедуры в конкурентном праве: учебное пособие / отв. ред. С.А. Пузыревский. – М.: Проспект. 2019. – 296 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mil'chakova O.V. Predosterezheniya i preduprezhdeniya antimonopol'nogo organa: glava 4 // Procedury v konkurentnom prave: uchebnoe posobie / otv. red. S.A. Puzyrevskij. – M.: Prospekt. 2019. – 296 s.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Молчанов А.В. Антимонопольные требования к осуществлению торговой деятельности: § 3 главы 3 // Правовое регулирование торговой и закупочной деятельности: учебник / отв. ред. Л.В. Андреева. – М.: Проспект. 2022. – 336 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Molchanov A.V. Antimonopol'nye trebovaniya k osushchestvleniyu torgovoj deyatel'nosti: § 3 glavy 3 // Pravovoe regulirovanie torgovoj i zakupochnoj deyatel'nosti: uchebnik / otv. red. L.V. Andreeva. – M.: Prospekt. 2022. – 336 s.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Пузыревский С.А. Некоторые аспекты определения отраслевой самостоятельности конкурентного права // Юрист. 2016. № 1. С. 20-26.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Puzyrevskij S.A. Nekotorye aspekty opredeleniya otraslevoj samostoyatel'nosti konkurentnogo prava // YUrist. 2016. № 1. S. 20-26.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Пузыревский С.А. О спорах ФАС с нефтяными компаниями // Конкуренция и право. 2010. № 1.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Puzyrevskij S.A. O sporah FAS s neftyanymi kompaniyami // Konkurenciya i pravo. 2010. № 1.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Пузыревский С.А. Поправки в антимонопольное законодательство: содержание и ожидаемые последствия // Хозяйство и право. 2013. № 12 (443). С. 3-18.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Puzyrevskij S.A. Popravki v antimonopol'noe zakonodatel'stvo: soderzhanie i ozhidaemye posledstviya // Hozyajstvo i pravo. 2013. № 12 (443). S. 3-18.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Радченко Т., Шаститко А. Регламентация торговой политики частной компании: теория, практика и выводы для антитраста // Экономическая политика. 2013. № 5. С. 81-105.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Radchenko T., Shastitko A. Reglamentaciya torgovoj politiki chastnoj kompanii: teoriya, praktika i vyvody dlya antitrasta // Ekonomicheskaya politika. 2013. № 5. S. 81-105.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Розанова Н.М. Теория отраслевых рынков. В 2 ч. Ч. 1: учебник для академического бакалавриата / Н.М. Розанова. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт. 2016. – 345 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Rozanova N.M. Teoriya otraslevyh rynkov. V 2 ch. CH. 1: uchebnik dlya akademicheskogo bakalavriata / N.M. Rozanova. – 3-e izd., pererab. i dop. – M.: Izdatel'stvo YUrajt. 2016. – 345 s.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Хохлов Е.С. Меры предупредительного воздействия на хозяйствующих субъектов, занимающих доминирующее положение // Закон. 2017. № 4. С. 132-140.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Hohlov E.S. Mery predupreditel'nogo vozdejstviya na hozyajstvuyushchih sub'ektov, zanimayushchih dominiruyushchee polozhenie // Zakon. 2017. № 4. S. 132-140.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Цыганов А. Торговые практики хозяйствующих субъектов – направление развития конкурентной политики // Экономическая политика. 2013. № 5. С. 73-80.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Cyganov A. Torgovye praktiki hozyajstvuyushchih sub'ektov – napravlenie razvitiya konkurentnoj politiki // Ekonomicheskaya politika. 2013. № 5. S. 73-80.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шаскольский М.А. «Пятый антимонопольный пакет», гостиничные услуги, итоги работы в 2021 году и планы ведомства на ближайшее будущее // Российское конкурентное право и экономика. 2022. № 1. С. 8-11.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Shaskol'skij M.A. «Pyatyj antimonopol'nyj paket», gostinichnye uslugi, itogi raboty v 2021 godu i plany vedomstva na blizhajshee budushchee // Rossijskoe konkurentnoe pravo i ekonomika. 2022. № 1. S. 8-11.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шаститко А.Е. Торговая практика компании как политика по соблюдению требований антимонопольного законодательства // Корпоративный юрист. Ежеквартальное приложение. 2012. № 10. С. 46-49.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Shastitko A.E. Torgovaya praktika kompanii kak politika po soblyudeniyu trebovanij antimonopol'nogo zakonodatel'stva // Korporativnyj yurist. Ezhekvartal'noe prilozhenie. 2012. № 10. S. 46-49.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
