aprpАктуальные проблемы российского праваActual Problems of Russian Law1994-14712782-1862MSAL10.17803/1994-1471.2023.150.5.056-063aprp-3617Research ArticleГРАЖДАНСКОЕ И СЕМЕЙНОЕ ПРАВОCIVIL AND FAMILY LAWПравовая природа данных и информации в контексте понятия «самостоятельные материалы»The Legal Nature of Data and Information in the Context of the Concept of «Independent Materials»https://orcid.org/0000-0002-9282-4001БазаровА. А.BazarovA. A.

Базаров Андрей Андреевич, ведущий эксперт управления развития информационных технологий (офиса цифровой трансформации); аспирант кафедры гражданского права 

Красная пл., д. 6, г. Курск, 305002

Andrey A. Bazarov, Leading expert, Information Technology Development Department (Digital Transformation Office); Postgraduate Student, Department of Civil Law 

Krasnaya pl., d. 6, Kursk, 305002

xoocki@yandex.ruКомитет цифрового развития и связи Курской области; Юго-Западный государственный университет г. КурскаDigital Development and Communications Committee, Kursk Region; Southwestern State University of Kursk2023170420231855663Copyright © Базаров А.А., 20232023Базаров А.А.Bazarov A.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://aprp.msal.ru/jour/article/view/3617

Статья посвящена исследованию гражданско-правовых норм и судебной практики в отношении регулирования содержательной части массивов данных как одного из значимых информационных активов в условиях развития цифровой экономики. В статье раскрывается правовая природа данных и информации, а также возможность их квалификации в качестве самостоятельных материалов. Делается вывод о недостаточной эффективности механизмов правового регулирования, возникающих в связи с оборотом и защитой баз данных гражданских правоотношений вследствие дефинитивных проблем, а именно отсутствия определения понятия «самостоятельные материалы», а также из-за отсутствия правового разграничения данных и информации. В процессе всестороннего исследования технических особенностей понятий «данные» и «информация», являющихся основой формирования их правовой природы, делается обоснованный вывод о необходимости правовой привязки понятия «самостоятельные данные» к информации, предлагаются признаки и механизмы разграничения данных и информации.

The paper is devoted to the study of civil law norms and judicial practice in relation to the regulation of the content of data arrays as one of the significant information assets in the context of the development of the digital economy. The paper reveals the legal nature of data and information, as well as the possibility of their qualification as independent materials. The conclusion is made about insufficient effectiveness of the mechanisms of legal regulation arising in connection with the circulation and protection of databases of civil legal relations due to definitive problems, namely the lack of definition of the concept of «independent materials,» as well as due to the lack of legal differentiation between data and information. In the process of a comprehensive study of the technical features of the concepts of «data» and «information» that form the basis for the formation of their legal nature, a reasonable conclusion is made about the need for a connection between the concept of «independent data» and information. The authors propose the criteria and mechanisms for distinguishing data and information.

правоактуальные проблемыинформационное обществогражданское правобаза данныхмассив данныхсамостоятельные материалыданныеинформацияправовая природаlawcurrent problemsinformation societycivil lawdatabasedata arrayindependent materialsdatainformationlegal natureНИР выполнена в рамках государственного задания «Трансформация частного и публичного права в условиях эволюционирующих личности, общества, государства» на 2022 г. (№ 0851-20200033).ReferencesАрхипов В. В. Проблема квалификации персональных данных как нематериальных благ в условиях цифровой экономики, или Нет ничего более практичного, чем хорошая теория // Закон. — 2018. — № 2. — С. 52–68.Arkhipov V. V. Problema kvalifikatsii personalnykh dannykh kak nematerialnykh blag v usloviyakh tsifrovoy ekonomiki, ili Net nichego bolee praktichnogo, chem khoroshaya teoriya // Zakon. — 2018. — № 2. — S. 52–68.Бузова Н. В. Государственные реестры — базы данных, охраняемые как объекты смежных прав? // Журнал российского права. — 2019. — № 10. — С. 69–85.Buzova N. V. Gosudarstvennye reestry — bazy dannykh, okhranyaemye kak obekty smezhnykh prav? // Zhurnal rossiyskogo prava. — 2019. — № 10. — S. 69–85.Корнеев В. А., Кольздорф М. А. Спорные вопросы регулирования баз данных // Закон. — 2019. — № 5. — С. 157–167.Korneev V. A., Kolzdorf M. A. Spornye voprosy regulirovaniya baz dannykh // Zakon. — 2019. — № 5. — S. 157–167.Савельев А. И. Гражданско-правовые аспекты регулирования оборота данных в условиях попыток формирования цифровой экономики // Вестник гражданского права. — 2020. — № 1. — С. 60–92.Savelev A. I. Grazhdansko-pravovye aspekty regulirovaniya oborota dannykh v usloviyakh popytok formirovaniya tsifrovoy ekonomiki // Vestnik grazhdanskogo prava. — 2020. — № 1. — S. 60–92.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.