aprpАктуальные проблемы российского праваActual Problems of Russian Law1994-14712782-1862MSAL10.17803/1994-1471.2023.150.5.151-162aprp-3638Research ArticleЭНЕРГЕТИЧЕСКОЕ, ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ И ПРИРОДОРЕСУРСНОЕ ПРАВОENERGY, ENVIRONMENTAL AND NATURAL RESOURCES LAWПравовое регулирование технологического присоединения объектов микрогенерации к электрическим сетям: законодательная корректировка и оптимизация процедурLegal Regulation of Technological Connection of Microgeneration Facilities to Electric Networks: Legislative Adjustment and Process Optimizationhttps://orcid.org/0000-0003-1005-0768СкрыпникД. Ю.SkrypnikD. Yu.

Скрыпник Дмитрий Юрьевич, аспирант кафедры ГиМЧП; руководитель профессиональной системы «Техприспро»

Университетский пр‑т, д. 100, г. Волгоград, 400062

Dmitry Yu. Skrypnik, Postgraduate Student, Civil and Private International Law Department; Head of the «Techprispro» Professional System 

Universitetskiy prospekt, d. 100, Volgograd, 400062

scripnikkk@mail.ruВолгоградский государственный университетVolgograd State University202317042023185151162Copyright © Скрыпник Д.Ю., 20232023Скрыпник Д.Ю.Skrypnik D.Y.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://aprp.msal.ru/jour/article/view/3638

В России возможность энергоснабжения имущественных комплексов потребителей при помощи устройств микрогенерации реализуется с 2021 г. Исследование посвящено проблемам правового регулирования технологического присоединения объектов микрогенерации электроэнергии. В процессе анализа автор рассматривает предусмотренные законодательством виды и способы подключения имущественных комплексов потребителей к объектам микрогенерации. В результате исследования выявлено противоречие между нормами гражданского законодательства и Правилами технологического присоединения, которые не позволяют выполнить присоединение объектов микрогенерации в зданиях. Кроме этого, раскрыт ряд юридических неточностей в процедурах подключения, препятствующих полноценной реализации технологического присоединения объектов микрогенерации. Автором предлагается путем уточнения законодательства внести изменения в действующий организационный механизм энергоснабжения имущественных комплексов потребителей при помощи устройств микрогенерации.

In Russia, the possibility of supplying energy to consumer property complexes through microgeneration devices has been used since 2021. The study is devoted to the problems of legal regulation of technological connection of electric power microgeneration facilities. In the process of analysis, the author considers the types and methods of connection of consumer property complexes to microgeneration facilities provided for by law. As a result of the study, a contradiction was revealed between the norms of civil legislation and the Rules for technological connection, which make connection of microgeneration facilities in buildings impossible. In addition, a number of legal inaccuracies in the connection procedures were disclosed, which interfere with the full implementation of the technological connection of microgeneration facilities. The author proposes, by clarifying the legislation, to make changes to the current organizational mechanism for energy supply of consumer property complexes by means of microgeneration devices.

генерациямикрогенерацияобъект микрогенерацииПравила технологического присоединенияэнергоснабжениеличный кабинет заявителясетевая организацияличный кабинет потребителягарантирующий поставщикдоговор купли-продажи электрической энергиипроизведенной на объектах микрогенерацииgenerationmicrogenerationmicrogeneration facilityRules for technological connectionenergy supplyapplicant’s personal profilenetwork organizationconsumer’s personal profiledefault supplierpower purchase agreementproduced at microgeneration facilitiesReferencesГоргишели М. В. Трансформация бизнес-моделей генерирующих компаний на российском рынке: просьюмеризм как движущая сила // Вестник Самарского государственного экономического университета. — 2019. — № 8. — С. 30–37.Gorgisheli M. V. Transformatsiya biznes-modeley generiruyushchikh kompaniy na rossiyskom rynke: prosyumerizm kak dvizhushchaya sila // Vestnik Samarskogo gosudarstvennogo ekonomicheskogo universiteta. — 2019. — № 8. — S. 30–37.Зубакин В. А. Анализ тенденций преобразований и развития российской электроэнергетики // Научнотехнические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Экономические науки. — 2019. — № 6. — С. 104–115.Zubakin V. A. Analiz tendentsiy preobrazovaniy i razvitiya rossiyskoy elektroenergetiki // Nauchnotekhnicheskie vedomosti Sankt-Peterburgskogo gosudarstvennogo politekhnicheskogo universiteta. Ekonomicheskie nauki. — 2019. — № 6. — S. 104–115.Куликов А. Л., Осокин В. Л., Папков Б. В. Проблемы и особенности распределенной электроэнергетики // Вестник Нижегородского государственного инженерно-экономического института. — 2018. — № 11. — С. 123–136.Kulikov A. L., Osokin V. L., Papkov B. V. Problemy i osobennosti raspredelennoy elektroenergetiki // Vestnik Nizhegorodskogo gosudarstvennogo inzhenerno-ekonomicheskogo instituta. — 2018. — № 11. — S. 123–136.Символоков О. А. Договоры в электроэнергетике: проблемы теории и практики : монография. : Инфотропик Медиа, 2021. — 186 с.Simvolokov O. A. Dogovory v elektroenergetike: problemy teorii i praktiki: monografiya.: Infotropik Media, 2021. — 186 s.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.