aprpАктуальные проблемы российского праваActual Problems of Russian Law1994-14712782-1862MSAL10.17803/1994-1471.2023.151.6.115-121aprp-3689Research ArticleМЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВОINTERNATIONAL LAWПредпосылки возникновения двойного и множественного гражданства в современном международном правеPrerequisites for the Emergence of Dual and Multiple Citizenship in Modern International LawАджбаД. Д.AdzhbaD. D.

Аджба Диана Демуровна - аспирант кафедры международного права МГЮА.

Садовая-Кудринская ул., д. 9, Москва, 125993

Diana D. Adzhba - Postgraduate Student, Department of International Law, MSAL.

Sadovaya-Kudrinskaya ul., d. 9, Moscow, 125993

diana.adzhba07@gmail.comМосковский государственный юридический университет имени О.Е КутафинаKutafin Moscow State Law University202318052023186115121Copyright © Аджба Д.Д., 20232023Аджба Д.Д.Adzhba D.D.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://aprp.msal.ru/jour/article/view/3689

Двойное и множественное гражданство порождается широким спектром явлений, которые на сегодняшний день выступают неотъемлемыми атрибутами межгосударственного общения. Зачастую би- и полипатризм возникает ввиду объективных причин, в отсутствие намерений индивида, а иногда и без его ведома. Это, конечно, не исключает заинтересованности лица и его целенаправленных действий на получение статуса би- или полипатрида, который в определенных случаях может означать дополнительные права для индивида. В статье анализируются причины возникновения двойного и множественного гражданства, условия, благодаря которым существование таких причин возможно сегодня, а также воздействие международного сообщества на те или иные предпосылки внутригосударственными и международными механизмами — как институционными, так и договорными. В заключение автором делается вывод о том, что двойное и множественное гражданство порождается разными причинами, что еще раз подтверждает тезис о различном содержании указанных явлений.

A wide range of phenomena that today are integral attributes of interstate communication generates dual and multiple citizenship. Often, bi- and polypatrism arises due to objective reasons, in the absence of the individual’s intentions, and sometimes even without his knowledge. This, of course, does not exclude the interest of the person and his purposeful actions to obtain the status of bi- or polypatride, which in certain cases may mean additional rights for the individual. The paper analyzes the reasons for the emergence of dual and multiple citizenship, the conditions due to which the existence of such reasons is possible today, as well as the impact of the international community on certain prerequisites by domestic and international mechanisms, both institutional and contractual. The author concludes that dual and multiple citizenship are generated by different reasons, which once again confirms the thesis about the different content of these phenomena.

международное правогражданстводвойное гражданствомножественное гражданствобипатризмполипатризмjus solijus sanguiniправо почвыправо кровиоптацияэкспатриацияinternational lawcitizenshipdouble citizenshipmultiple citizenshipbipatrismpolypatrismjus solijus sanguiniright of landright of bloodoptationexpatriationReferencesВитрук Н. В. Общая теория правового положения личности. — М. : Норма, 2008.Vitruk N. V. Obshchaya teoriya pravovogo polozheniya lichnosti. — M.: Norma, 2008.Гаглоев О. Ф. Международно-правовое развитие двойного гражданства: историко-правовой аспект // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. — 2020. — № 3 (82). — С. 115–129. — DOI: 10.12737/jflcl.2020.022. — EDN: FTRBPF.Gagloev O. F. Mezhdunarodno-pravovoe razvitie dvoynogo grazhdanstva: istoriko-pravovoy aspekt // Zhurnal zarubezhnogo zakonodatelstva i sravnitelnogo pravovedeniya. — 2020. — № 3 (82). — S. 115–129. — DOI: 10.12737/jflcl.2020.022. — EDN: FTRBPF.Современное международное право цивилизованных государств, изложенное в виде кодекса: пер. со 2-го немецкого издания / Блюнчли; пер.: А. Лодыженский, В. Ульяницкий ; под ред.: Л. Камаровский, гр. — М. : Тип. Индрих, 1876. — 634 с.Sovremennoe mezhdunarodnoe pravo tsivilizovannykh gosudarstv, izlozhennoe v vide kodeksa: per. so 2-go nemetskogo izdaniya / Blyunchli; per.: A. Lodyzhenskiy, V. Ulyanitskiy; pod red.: L. Kamarovskiy, gr. — M.: Tip. Indrikh, 1876. — 634 s.Bar‑Yaacov N. Dual Nationality. — London, 1961.Bar-Yaacov N. Dual Nationality. — London, 1961.Hammar T. Dual Citizenship and Political Integration // International Migration Review. — 1985. — Vol. 19, No. 3.Hammar T. Dual Citizenship and Political Integration // International Migration Review. — 1985. — Vol. 19, No. 3.Harpaz Y. Citizenship 2.0: dual nationality as a global asset // Princeton University Press. — 2019. — P. 23–26.Harpaz Y. Citizenship 2.0: dual nationality as a global asset // Princeton University Press. — 2019. — P. 23–26.Spiro P. J. A new International Law of Citizenship // American Journal of International Law. — 2011. — T. 105, № 4. — P. 734–737.Spiro P. J. A new International Law of Citizenship // American Journal of International Law. — 2011. — T. 105, № 4. — P. 734–737.Spiro P. J. Dual Nationality and the Meaning of Citizenship // 46 Emory L. J. — 1997. — P. 1419–1424.Spiro P. J. Dual Nationality and the Meaning of Citizenship // 46 Emory L. J. — 1997. — P. 1419–1424.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.