aprpАктуальные проблемы российского праваActual Problems of Russian Law1994-14712782-1862MSAL10.17803/1994-1471.2023.148.3.011-022aprp-3736Research ArticleТЕОРИЯ ПРАВАTHEORY OF LAWСвободы человека: философский фетиш или юридическая реальностьHuman Freedoms: A Philosophical Fetish or Legal RealityЛюбчикА. А.LyubchikA. A.

Любчик Александр Антонович, доктор юридических наук, профессор, заведующий отделением по изучению стратегических проблем управления в органах внутренних дел 

283050 , ДНР, г. Донецк, пр. Богдана Хмельницкого, д. 84

Aleksandr A. Lyubchik, Dr. Sci. (Law), Professor, Head of the Department for the Study of Strategic Management Problems in the Internal Affairs Bodies, Scientific Research Center

283050, DPR, Donetsk, pr. Bogdan Khmelnitskiy, d. 84

lyubchikaa@mail.ruМаксименкоМ. Н.MaksimenkoM. N.

Максименко Максим Николаевич, заместитель начальника штаба

83001, ДНР, г. Донецк, ул. Горького, д. 61

Maxim N. Maksimenko, Deputy Chief

83001, DNR, Donetsk, ul. Gorkogo, d. 61

maximys050278@mail.ruНаучно-исследовательский центр Академии МВД ДНР имени Ф.Э. ДзержинскогоDzerzhinsky Academy of the Ministry of Internal Affairs of the DPRМВД Донецкой Народной РеспубликиHeadquarters of the Ministry of Internal Affairs of the Donetsk People’s Republic2023080120231831122Copyright © Любчик А.А., Максименко М.Н., 20232023Любчик А.А., Максименко М.Н.Lyubchik A.A., Maksimenko M.N.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://aprp.msal.ru/jour/article/view/3736

В статье проведен анализ современных научных взглядов на термин «свободы человека». Проанализированы научные подходы к понятиям «права человека» и «свободы человека», сравнивается содержание этих понятий и значение в юридической практике. Исследуются также исторические корни появления термина «свободы человека» в действующем законодательстве Российской Федерации. Дана оценка влияния Всеобщей декларации прав человека на распространение термина «свободы человека» в национальных законодательствах большинства стран. Аргументируется нецелесообразность и даже вредность использования данного термина как в научных юридических конструкциях, так и в нормах права. Сформулированы конкретные предложения по внесению изменений в законодательство, имеющие целью недопущение наполнения его терминами, не имеющими ясного и конкретного содержания, которые не используются в правоприменительной практике, создают дискуссионность в научных сообществах и способствуют размытому пониманию будущими юристами основополагающих юридических конструкций.

The paper analyzes modern scientific views on the term «human freedoms.» The author examines scientific approaches to the concepts of «human rights» and «human freedoms» and compares the content of these concepts and their meaning in legal practice. The paper investigates historical roots of the emergence of the term «human freedoms» in the current legislation of the Russian Federation. The impact of The Universal Declaration of Human Rights on dissemination of the term «human freedoms» in the national legislations of most countries is assessed. The paper argues inexpediency and even harmfulness of using this term both in scientific legal constructions and in the norms of law. Specific proposals have been formulated to amend legislation in order to prevent it from being filled with terms that do not have a clear and specific content, which are not used in law enforcement practice, create discussion in scientific communities and contribute to a vague understanding of fundamental legal structures by future lawyers.

свободы человекаправа человекасоотношение прав и свобод человеказащита прав и свобод человекасодержание прав и свобод человекасодержание правоотношенийюридические терминыприменение юридических терминовтерминологическая определенностьпринцип верховенства праваправовое государствоэффективность юридических конструкцийнегативные последствия терминологической неопределенностиhuman freedomshuman rightscorrelation of human rights and freedomsprotection of human rights and freedomscontent of human rights and freedomscontent of legal relationslegal termsapplication of legal termsterminological certaintythe principle of the rule of lawthe rule of laweffectiveness of legal structuresnegative consequences of terminological uncertaintyReferencesАвтономов А. С. Права человека, правозащитная и правоохранительная деятельность. — М. : Новое литературное обозрение, 2009. — 444 с.Avtonomov A. S. Prava cheloveka, pravozashchitnaya i pravookhranitelnaya deyatelnost. — M.: Novoe literaturnoe obozrenie, 2009. — 444 s.Витрук М. В. Общая теория правового положения личности. — М. : Норма, 2008. — 448 с.Vitruk M. V. Obshchaya teoriya pravovogo polozheniya lichnosti. — M.: Norma, 2008. — 448 s.Витрук М. В. Правовой статус личности в СССР. — М. : Юридическая литература, 1985. — 175 с.Vitruk M. V. Pravovoy status lichnosti v SSSR. — M.: Yuridicheskaya literatura, 1985. — 175 s.Игнатенкова К. Е. Дозволение как способ правового регулирования : автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Саратов, 2006. — 19 с.Ignatenkova K. E. Dozvolenie kak sposob pravovogo regulirovaniya: avtoref. dis. … kand. yurid. nauk. — Saratov, 2006. — 19 s.Карташкин В. А. Международная защита прав человека // Права человека : учебник / отв. ред. Е. А. Лукашева. — 2-е изд., перераб. — М. : Норма, Инфра-М, 2011. — 560 с.Kartashkin V. A. Mezhdunarodnaya zashchita prav cheloveka // Prava cheloveka: uchebnik / otv. red. E. A. Lukasheva. — 2-e izd., pererab. — M.: Norma, Infra-M, 2011. — 560 s.Краснослободцева Н. К. Соотношение понятий «свобода» и «права человека» // URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sootnoshenie-ponyatiy-svoboda-i-prava-cheloveka/viewer (дата обращения: 20.10.2022).Krasnoslobodtseva N. K. Sootnoshenie ponyatiy «svoboda» i «prava cheloveka» // URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sootnoshenie-ponyatiy-svoboda-i-prava-cheloveka/viewer (data obrashcheniya: 20.10.2022).Малько А. В., Терехин В. А. Субъективные права, свободы и законные интересы личности как самостоятельные объекты судебной защиты // Ленинградский юридический журнал. — 2010. — № 4 (22). — С. 7–18.Malko A. V., Terekhin V. A. Subektivnye prava, svobody i zakonnye interesy lichnosti kak samostoyatelnye obekty sudebnoy zashchity // Leningradskiy yuridicheskiy zhurnal. — 2010. — № 4 (22). — S. 7–18.Новицкий М. Что такое права человека // URL: http://osvita.khpg.org/index.php?id=1070823914 (дата обращения: 20.10.2022).Novitskiy M. Chto takoe prava cheloveka // URL: http://osvita.khpg.org/index.php?id=1070823914 (data obrashcheniya: 20.10.2022).Матузов Н. И., Малько А. В. Теория государства и права : учебник. — М. : Юристъ, 2004. — 245 с.Matuzov N. I., Malko A. V. Teoriya gosudarstva i prava: uchebnik. — M.: Yurist, 2004. — 245 s.Мустафаева Н. Всеобщей декларации прав человека — 70. Спасибо, что вы живы! // URL: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/global-governance/vseobshchey-deklaratsii-pravcheloveka-70-spasibo-chto-zhiva-/#detail (дата обращения: 15.08.2022).Mustafaeva N. Vseobshchey deklaratsii prav cheloveka — 70. Spasibo, chto vy zhivy! // URL: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/global-governance/vseobshchey-deklaratsii-pravcheloveka-70-spasibo-chto-zhiva-/#detail (data obrashcheniya: 15.08.2022).Обухов В. М., Чайкин Е. В., Гатиев А. Х. Теория государства и права : учебник для вузов. — М. : Радуга, 2002. — 287 с.Obukhov V. M., Chaykin E. V., Gatiev A. Kh. Teoriya gosudarstva i prava: uchebnik dlya vuzov. — M.: Raduga, 2002. — 287 s.Рассказов Л. П. Теория государства и права : учебник. — М. : РИОР, 2009. — 464 с.Rasskazov L. P. Teoriya gosudarstva i prava: uchebnik. — M.: RIOR, 2009. — 464 s.Рассказов Л. П. Теория государства и права: углубленный курс : учебник. — М. : РИОР, Инфра‑М, 2015. — 559 с.Rasskazov L. P. Teoriya gosudarstva i prava: uglublennyy kurs: uchebnik. — M.: RIOR, Infra-M, 2015. — 559 s.Теория государства и права : учебник для юридических вузов и факультетов / С. С. Алексеев, С. И. Архипов, В. М. Корельский [и др.] ; под ред. проф. С. С. Алексеева. — М. : Норма, 1998. — 456 с.Teoriya gosudarstva i prava: uchebnik dlya yuridicheskikh vuzov i fakultetov / S. S. Alekseev, S. I. Arkhipov, V. M. Korelskiy [i dr.]; pod red. prof. S. S. Alekseeva. — M.: Norma, 1998. — 456 s.Ханнум Х. Статус Всеобщей декларации прав человека во внутреннем и международном праве // Российский бюллетень по правам человека. — 1999. — Вып. 11. — С. 14–21.Khannum Kh. Status Vseobshchey deklaratsii prav cheloveka vo vnutrennem i mezhdunarodnom prave // Rossiyskiy byulleten po pravam cheloveka. — 1999. — Vyp. 11. — S. 14–21.Шериев А. М. Субъективные права, свободы и законные интересы как объекты правовой охраны и защиты: проблемы теории и практики : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.01. — Краснодар, 2008. — 25 с.Sheriev A. M. Subektivnye prava, svobody i zakonnye interesy kak obekty pravovoy okhrany i zashchity: problemy teorii i praktiki: avtoref. dis. … kand. yurid. nauk: 12.00.01. — Krasnodar, 2008. — 25 s.Clapham A. Human Rights in the Private Sphere. — London, 1993. — URL: https://archive.org/details/humanrightsinpri00clap (дата обращения: 20.10.2022).Clapham A. Human Rights in the Private Sphere. — London, 1993. — URL: https://archive.org/details/humanrightsinpri00clap (data obrashcheniya: 20.10.2022).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.