Гильманова Виктория Игоревна, аспирант и ассистент кафедры гражданского и административного судопроизводства
Садовая-Кудринская ул., д. 9, г. Москва, 125993
Victoria I. Gilmanova, Postgraduate Student, Assistant, Department of Civil and Administrative Litigation
ul. Sadovaya-Kudrinskaya, d. 9, Moscow, Russia, 125993
Статья направлена на исследование правовой природы и порядка применения правил арбитражного процессуального законодательства, определяющих условия признания и приведения в исполнение на территории России иностранных решений по спорам с участием «подсанкционных» лиц. Данные условия одновременно являются дополнительной гарантией и средством защиты прав указанных лиц. Автором аргументировано, что допущение законодателем выдачи экзекватуры на иностранное решение, принятое по иску «подсанкционного» лица, обоснованно, поскольку само указанное лицо выступило инициатором судебного процесса в иностранной юрисдикции. Возражения «подсанкционного» лица против рассмотрения иностранным судом дела с его участием охарактеризованы как одно из процессуально-правовых средств защиты прав ответчика, направленных на окончание рассмотрения дела без вынесения решения по существу. В статье сделан вывод о том, что факт заявления в иностранном суде данных возражений оценивается с учетом процессуальных норм места рассмотрения дела, препятствий в их заявлении в связи с действием санкций и добросовестности заявителя.
The paper aims at studying the legal nature and procedure for applying the rules of arbitration procedural legislation, which determine the conditions for the recognition and enforcement in Russia of foreign decisions on disputes involving «sanctioned» persons. These conditions are both an additional guarantee and a means of protecting the rights of these persons. The author argues that the legislator’s admission of the issuance of an exequatur to a foreign decision taken at the suit of a «sanctioned» person is justified, since the said person himself initiated a lawsuit in a foreign jurisdiction. The objections of the «sanctioned» person against the consideration of the case by a foreign court with his participation are characterized as one of the procedural and legal means of protecting the rights of the defendant, aimed at completing the consideration of the case without making a decision on the merits. The paper concludes that the fact of filing these objections in a foreign court is assessed taking into account the procedural norms of the place where the case is heard, the obstacles in their statement due to the effect of sanctions and the applicant’s good faith.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.