<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">aprp</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Актуальные проблемы российского права</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Actual Problems of Russian Law</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">1994-1471</issn><issn pub-type="epub">2782-1862</issn><publisher><publisher-name>MSAL</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.17803/1994-1471.2017.74.1.084-091</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">aprp-376</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ГОСУДАРСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ И АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ПРОЦЕСС</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>PUBLIC ADMINISTRATION AND ADMINISTRATIVE PROCESS</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>РЕГИСТРАЦИЯ В ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>REGISTRATION IN ENFORCEMENT PROCEEDINGS</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Бакурова</surname><given-names>Н. Н.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Bakurova</surname><given-names>N. N.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">natalyabakurova@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Университет имени О.Е. Кутафина</institution></aff><aff xml:lang="en"><institution>Kutafin Moscow State Law University</institution></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2017</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>01</day><month>01</month><year>2017</year></pub-date><volume>0</volume><issue>1</issue><fpage>84</fpage><lpage>91</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Бакурова Н.Н., 2017</copyright-statement><copyright-year>2017</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Бакурова Н.Н.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Bakurova N.N.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://aprp.msal.ru/jour/article/view/376">https://aprp.msal.ru/jour/article/view/376</self-uri><abstract><p>Федеральная служба судебных приставов является субъектом административного процесса. Этот государственный орган осуществляет исполнение судебных и иных актов органов и должностных лиц. Форма такого рода деятельности государственного органа носит название исполнительное производство, которое по своей сути является административно-юрисдикционным. В то же время в процессе исполнительного производства осуществляется регистрационное производство - факультативный вид деятельности ФССП России. Автор классифицирует регистрационное производство, связанное с исполнительным производством, по различным основаниям и приходит к выводу о том, что специфика регистрационного производства как вида административно-процедурной деятельности Федеральной службы судебных приставов состоит во взаимосвязи и взаимообусловленности исполнительного производства с регистрационной деятельностью.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The Federal Bailiffs Service (FBS) exercises its functions within the framework of the administrative process. This state authority enforces courts decisions and other instruments of organs and officials. The form of such an activity of a state authority is called enforcement proceedings that are essentially administrative and jurisdictional. At the same time, during enforcement proceedings registration proceedings -- an optional activity of the FBS of Russia -- are carried out. The author classifies registration proceedings connected with the enforcement proceedings on various grounds and concludes that the specificity of registration proceedings as a form of administrative-procedural activities of the Federal Bailiffs Service amounts to interrelation and interdependence of enforcement proceedings with registration work.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>административный процесс</kwd><kwd>административно-процедурное производство</kwd><kwd>регистрационное производство</kwd><kwd>исполнительное производство</kwd><kwd>судебный пристав</kwd><kwd>должник</kwd><kwd>Федеральная служба судебных приставов</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>administrative process</kwd><kwd>administrative-procedural proceedings</kwd><kwd>registration proceedings</kwd><kwd>enforcement proceedings</kwd><kwd>bailiff</kwd><kwd>debtor</kwd><kwd>Federal Bailiffs Service</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Афиногенов Д. А., Полякова Т. А. Роль мониторинга состояния национальной безопасности Российской Федерации в повышении эффективности государственного управления // Административное право и процесс, -. 2014, -. № 4. С. 19 - 23.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Афиногенов Д. А., Полякова Т. А. Роль мониторинга состояния национальной безопасности Российской Федерации в повышении эффективности государственного управления // Административное право и процесс, -. 2014, -. № 4. С. 19 - 23.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Баянов С. Порядок извещения // ЭЖ-Юрист. 2015. № 48. С. 14.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Баянов С. Порядок извещения // ЭЖ-Юрист. 2015. № 48. С. 14.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Берлин А. Верховный Суд РФ об исполнительном производстве // ЭЖ-Юрист. 2015. № 49. С. 3.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Берлин А. Верховный Суд РФ об исполнительном производстве // ЭЖ-Юрист. 2015. № 49. С. 3.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Голубева А. Р., Могилева И. Ю. Правовое регулирование исполнительного производства в государствах - членах Евразийского экономического сообщества: сравнительный анализ // Практика исполнительного производства, 2011, № 3. С. 11-21.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Голубева А. Р., Могилева И. Ю. Правовое регулирование исполнительного производства в государствах - членах Евразийского экономического сообщества: сравнительный анализ // Практика исполнительного производства, 2011, № 3. С. 11-21.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кирилловых А. А. Законодательство об электронных документах и их архивах: проблемы становления и перспективы развития // Законодательство и экономика. 2015. № 11. С. 23-36.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Кирилловых А. А. Законодательство об электронных документах и их архивах: проблемы становления и перспективы развития // Законодательство и экономика. 2015. № 11. С. 23-36.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Корелов Д. Долги прописке не помеха // ЭЖ-Юрист. 2014. № 43. С. 2.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Корелов Д. Долги прописке не помеха // ЭЖ-Юрист. 2014. № 43. С. 2.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Полякова Т. А. Создание системы правового мониторинга как важная составляющая обеспечения права на информацию // Условия реализации прав граждан и организаций на основе информационных технологий: сб. научных трудов / отв. ред. И. Л. Бачило. М.: ИГП РАН, ИПО «У Никитских ворот», 2010. С. 50-57.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Полякова Т. А. Создание системы правового мониторинга как важная составляющая обеспечения права на информацию // Условия реализации прав граждан и организаций на основе информационных технологий: сб. научных трудов / отв. ред. И. Л. Бачило. М.: ИГП РАН, ИПО «У Никитских ворот», 2010. С. 50-57.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Попова Н. Н. К вопросу о правовом режиме информации // Современный юрист. 2015. N 2. С. 49 - 58.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Попова Н. Н. К вопросу о правовом режиме информации // Современный юрист. 2015. N 2. С. 49 - 58.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кирилловых А.А. Законодательство об электронных документах и их архивах: проблемы становления и перспективы развития //Законодательство и экономика. 2015. № 11. С. 23-36.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Кирилловых А.А. Законодательство об электронных документах и их архивах: проблемы становления и перспективы развития //Законодательство и экономика. 2015. № 11. С. 23-36.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Приказ ФССП России от 22.04.2015 N 248 «Об утверждении требований к формату постановления судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица Федеральной службы судебных приставов, вынесенного в форме электронного документа» (Зарегистрировано в Минюсте России 12.05.2015 N 37251) / Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 15.05.2015 / СПС Консультант Плюс.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Приказ ФССП России от 22.04.2015 N 248 «Об утверждении требований к формату постановления судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица Федеральной службы судебных приставов, вынесенного в форме электронного документа» (Зарегистрировано в Минюсте России 12.05.2015 N 37251) / Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 15.05.2015 / СПС Консультант Плюс.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Семилетов С. И. Законодательная основа предоставления государственных услуг и порядка взаимодействия с органами государственной власти в электронной форме // Условия реализации прав граждан и организаций на основе информационных технологий: сб. научных трудов / отв. ред. И. Л. Бачило. М.: ИГП РАН, ИПО «У Никитских ворот», 2010. С. 81-101.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Семилетов С. И. Законодательная основа предоставления государственных услуг и порядка взаимодействия с органами государственной власти в электронной форме // Условия реализации прав граждан и организаций на основе информационных технологий: сб. научных трудов / отв. ред. И. Л. Бачило. М.: ИГП РАН, ИПО «У Никитских ворот», 2010. С. 81-101.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Талапина Э. В. Государственное управление: проблемы и перспективы правового регулирования // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. № 3. С. 96-101; N 4. С. 84-90.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Талапина Э. В. Государственное управление: проблемы и перспективы правового регулирования // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. № 3. С. 96-101; N 4. С. 84-90.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Талапина Э. В. Государственное управление в информационном обществе (правовой аспект): монография. М.: Юриспруденция, 2015.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Талапина Э. В. Государственное управление в информационном обществе (правовой аспект): монография. М.: Юриспруденция, 2015.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шевчук П. П. Актуализация принципов исполнительного производства // Административное и муниципальное право. 2013. № 10. С. 1007 - 1012.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Шевчук П. П. Актуализация принципов исполнительного производства // Административное и муниципальное право. 2013. № 10. С. 1007 - 1012.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Щербинина М. Новые полномочия судебного пристава // ЭЖ-Юрист. - 2015. - N 49. - С. 3.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Щербинина М. Новые полномочия судебного пристава // ЭЖ-Юрист. - 2015. - N 49. - С. 3.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
