aprpАктуальные проблемы российского праваActual Problems of Russian Law1994-14712782-1862MSAL10.17803/1994-1471.2023.153.8.148-159aprp-3812Research ArticleМЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВОINTERNATIONAL LAWРеализация прав человека в международных инвестиционных правоотношениях: отдельные вопросы практики разрешения споровImplementation of Human Rights in International Investment Legal Relations: Selected Issues of Dispute Resolution Practicehttps://orcid.org/0000-0001-7070-7480НугмановаА. Н.NugmanovaA. N.

Нугманова Алия Наилевна, аспирант кафедры международного и европейского права 

Большая Черемушкинская ул., д. 34, г. Москва, 117218

Aliya N. Nugmanova, Postgraduate Student, Department of International and European Law 

Bolshaya Cheremushkinskaya ul., d. 34, Moscow, 117218

alyanug@icloud.comИнститут законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской ФедерацииInstitute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation202318072023188148159Copyright © Нугманова А.Н., 20232023Нугманова А.Н.Nugmanova A.N.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://aprp.msal.ru/jour/article/view/3812

Статья посвящена отдельным положениям комплексного исследования реализации прав человека в международных инвестиционных правоотношениях. Автором предпринята попытка раскрыть актуальность осуществляемого исследования и оценить значение взаимодействия международного инвестиционного права и международного права прав человека в современных реалиях. В рамках статьи раскрываются основные варианты взаимодействия международного инвестиционного права и международного права прав человека как в материальном, так и в процессуальном аспекте. Основное внимание автор акцентирует на практике разрешения международных инвестиционных споров в отношении действий принимающего государства со ссылкой на защиту прав человека как одном из вариантов проявления взаимосвязи двух отраслей международного публичного права. Автор выявляет существующие закономерности в практике разрешения инвестиционных споров. В качестве ключевого вывода выдвигается идея о возможности обобщения результатов гармоничной интерпретации (толкования) и формирования соответствующей единой правовой базы норм международного публичного права с целью ее последующего гармоничного применения.

The paper covers certain provisions of a comprehensive study of the implementation of human rights in international investment legal relations. The author attempted to reveal the relevance of the ongoing research and assess the significance of the interaction between international investment law and international human rights law in modern realities. The paper reveals the main options for the interaction of international investment law and international human rights law, both in material and procedural aspects. The author focuses on the practice of resolving international investment disputes in relation to the actions of the host state with reference to the protection of human rights as one of the options for manifesting the relationship between the two branches of public international law. The author reveals the existing patterns in the practice of resolving investment disputes. As a key conclusion, the author puts forward the idea that it is possible to generalize the results of a harmonious interpretation (construction) and the formation of an appropriate unified legal framework for the norms of international public law with a view to its subsequent harmonious application.

международное инвестиционное правомеждународное право прав человекамеждународные инвестиционные правоотношениямеждународный инвестиционный споринвестиционный арбитражправа человекамирное разрешение споровмеждународное публичное правоправоактуальные проблемыinternational investment lawinternational human rights lawinternational investment legal relationsinternational investment disputeinvestment arbitrationhuman rightspeaceful resolution of disputespublic international lawlawcurrent problemsReferencesAaken A. Defragmentation of Public International Law through Interpretation: A Methodological Proposal // Indiana Journal of Global Legal Studies. — 2009. — № 16. — 483 p.Aaken A. Defragmentation of Public International Law through Interpretation: A Methodological Proposal // Indiana Journal of Global Legal Studies. — 2009. — № 16. — 483 p.Dupuy P.‑M., Francioni F., Petersmann E. U. Human Rights in International Investment Law and Arbitration. — Oxford : Oxford University Press. — 2009. — 640 p.Dupuy P.‑M., Francioni F., Petersmann E. U. Human Rights in International Investment Law and Arbitration. — Oxford: Oxford University Press. — 2009. — 640 p.Gardiner R. Treaty Interpretation // Oxford International Law Library. — 2008. — 568 p.Gardiner R. Treaty Interpretation // Oxford International Law Library. — 2008. — 568 p.Joseph S. Human rights bodies have repeatedly confirmed this // The Oxford Handbook of International Human Rights Law. — Oxford, 2013. — 866 p.Joseph S. Human rights bodies have repeatedly confirmed this // The Oxford Handbook of International Human Rights Law. — Oxford, 2013. — 866 p.Karamanian S. L. The Place of Human Rights in Investor-State Arbitration // Lewis & Clark Law Review. — 2013. — Vol. 17, № 2. — 448 p.Karamanian S. L. The Place of Human Rights in Investor-State Arbitration // Lewis & Clark Law Review. — 2013. — Vol. 17, № 2. — 448 p.Kjos E. Applicable Law in Investor-State Arbitration: The Interplay between National and International Law. — Oxford : Oxford University Press. — 2013. — 343 p.Kjos E. Applicable Law in Investor-State Arbitration: The Interplay between National and International Law. — Oxford: Oxford University Press. — 2013. — 343 p.McLachlan C. The Principle of Systemic Integration and Article 31(3)(c) of the Vienna Convention // International & Comparative Law Quarterly. — 2005. — Vol. 54, № 2. — P. 279–320.McLachlan C. The Principle of Systemic Integration and Article 31(3)(c) of the Vienna Convention // International & Comparative Law Quarterly. — 2005. — Vol. 54, № 2. — P. 279–320.Michaels R., Pauwelyn J. Conflict of Norms or Conflict of Laws? Different Techniques in the Fragmentation of Public International Law // Duke Journal of Comparative & International Law. — 2012. — № 22. — 398 p.Michaels R., Pauwelyn J. Conflict of Norms or Conflict of Laws? Different Techniques in the Fragmentation of Public International Law // Duke Journal of Comparative & International Law. — 2012. — № 22. — 398 p.Peterson L. E. Human Rights and Bilateral Investment Treaties. Mapping the Role of Human Rights Law within Investor-State Arbitration // Int’l Centre for Human Rights and Democratic Development. — 2009. — 49 p.Peterson L. E. Human Rights and Bilateral Investment Treaties. Mapping the Role of Human Rights Law within Investor-State Arbitration // Int’l Centre for Human Rights and Democratic Development. — 2009. — 49 p.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.