В настоящей статье рассматриваются проблемы сущности задержания подозреваемого в уголовном судопроизводстве. На основании анализа различных подходов к задержанию подозреваемого, ведущихся по этому поводу научных дискуссий и обусловленных ими коллизий уголовно-процессуального законодательства в статье формулируется вывод о многогранности, многоуровневой природе этой доктринальной и правовой категории, о ее выраженности в четырех различных ипостасях: как меры процессуального принуждения, как процессуальной комбинации, как тактической операции и как совокупности режимных мероприятий. Подобный подход, по мнению автора, позволяет примирить существующие точки зрения и дает импульс для дальнейшего консолидированного развития теории и практики задержания подозреваемого.
This article discusses the problem of apprehending a suspect detention in criminal proceedings. Based on the analysis of various approaches to the detention of a suspect, scientific discussions and resulting conflicts of criminal procedure law, the article provides a conclusion about the multifaceted, multi-level nature of this doctrinal and legal categories, its manifestation in four different roles: as coercive measures, as procedural combinations, as tactical operations and as a set of sensitive activities. Such an approach, according to the author, makes it possible to reconcile existing viewpoint and gives impetus to further consolidated the development of the theory and practice of detention of a suspect.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.