<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">aprp</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Актуальные проблемы российского права</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Actual Problems of Russian Law</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">1994-1471</issn><issn pub-type="epub">2782-1862</issn><publisher><publisher-name>MSAL</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.17803/1994-1471.2023.156.11.029-038</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">aprp-3977</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ТЕОРИЯ ПРАВА</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>THEORY OF LAW</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Процессуально-правовое регулирование: проблема эффективности</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Procedural Law Regulation: The Problem of Efficiency</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Беляев</surname><given-names>В. П.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Belyaev</surname><given-names>V. P.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Беляев Валерий Петрович -доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры теории и истории государства и права</p><p>50 лет Октября ул., д. 94, г. Курск, 305040</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Valeriy P. Belyaev - Dr. Sci. (Law), Professor, Professor, Department of Theory and Historyof the State and Law</p><p>94, 50 let Oktyabrya St, Kursk 305040</p></bio><email xlink:type="simple">belvp46@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Беляева</surname><given-names>Г. С.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Belyaeva</surname><given-names>G. S.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Беляева Галина Серафимовна - доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой административного права и процесса</p><p>Победы ул., д. 85, г. Белгород, 308015</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Galina S. Belyaeva - Dr. Sci. (Law), Professor, Head of the Department of Administrative Law and Procedure</p></bio><email xlink:type="simple">belvp46@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-2"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Юго-Западный государственный университет</institution></aff><aff xml:lang="en"><institution>Southwest State University</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff-2"><aff xml:lang="ru"><institution>Белгородский государственный национальный исследовательский университет</institution></aff><aff xml:lang="en"><institution>Belgorod State National Research University</institution></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2023</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>16</day><month>10</month><year>2023</year></pub-date><volume>18</volume><issue>11</issue><fpage>29</fpage><lpage>38</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Беляев В.П., Беляева Г.С., 2023</copyright-statement><copyright-year>2023</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Беляев В.П., Беляева Г.С.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Belyaev V.P., Belyaeva G.S.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://aprp.msal.ru/jour/article/view/3977">https://aprp.msal.ru/jour/article/view/3977</self-uri><abstract><p>В содержание статьи положены некоторые смыслы такого важного научного направления, как совершенствование процессуально-правового регулирования. Авторы позиционируют данное регулирование в качестве специфического вида правового регулирования общественных отношений в целом. Сущность процессуально-правового регулирования заключается в деятельности управомоченных субъектов, которые при помощи процессуально-правовых средств обеспечивают регуляцию и охрану в процессе упорядочения общественных отношений. В самом общем виде под эффективностью понимается соотношение между фактически полученным результатом и запланированной целью, достижение которой обусловлено решением соответствующих задач. В свою очередь, процессуально-правовое регулирование опосредовано соответствующими критериями и условиями, которые названы в статье. В числе таких условий отмечается совершенствование процессуального законодательства, имеющее на сегодняшний день коллизии, пробельность, дисбаланс и т.п. Совершенное законодательство — это законодательство эффективное и качественное, что требует проведения соответствующего мониторинга, унификации задач судопроизводства, межотраслевой конвергенции и т.д. Подчеркивается значение процессуальных принципов; предлагается законодательно закрепить такие из них, как: справедливость, равенство всех перед законом и судом, а также принцип установления объективной истины. Поддерживается предложение о разработке и принятии на уровне федерального конституционного закона Основ процессуального законодательства и законодательства о судопроизводстве в Российской Федерации; их структурное построение предлагается в авторском изложении.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The paper provides for some meanings of such an important scientific direction as the improvement of procedural and legal regulation. The authors describe this regulation as a specific way of legal regulation of public relations in general. The essence of procedural and legal regulation involves the activity of authorized entities who, with the help of procedural and legal means, provide regulation and protection in the process of ordering public relations. In the most general form, efficiency is understood as the balance between the actual result obtained and the planned goal, the achievement of which is conditioned by the solution of the corresponding tasks. In turn, the procedural and legal regulation is mediated by the relevant criteria and conditions enumerated in the paper. The authors name the improvement of procedural legislation among such conditions, since now procedural legislation has collisions, gaps, imbalances, etc. Perfect legislation means effective and high-quality legislation, which requires appropriate monitoring, unification of the tasks of judicial proceedings, intersectoral convergence, etc. The paper highlights the importance of procedural principles. The authors propose to consolidate in legislation such of them as justice, equality of everyone before the law and the court, as well as the principle of establishing objective truth. The authors propose to develop and adopt at the level of the federal constitutional law the Fundamentals of Procedural Legislation and Legislation on Judicial Proceedings in the Russian Federation and describe their structural construction.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>процессуальное регулирование</kwd><kwd>эффективность</kwd><kwd>оптимизация</kwd><kwd>критерии</kwd><kwd>условия</kwd><kwd>процессуальные принципы</kwd><kwd>процессуальное законодательство</kwd><kwd>совершенствование процессуального законодательства</kwd><kwd>объективная истина</kwd><kwd>справедливость</kwd><kwd>разумность</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>procedural regulation</kwd><kwd>efficiency</kwd><kwd>optimization</kwd><kwd>criteria</kwd><kwd>conditions</kwd><kwd>procedural principles</kwd><kwd>procedural&#13;
legislation</kwd><kwd>improvement of procedural legislation</kwd><kwd>objective truth</kwd><kwd>justice</kwd><kwd>reasonableness</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Азаров В. А. Справедливость как первооснова равенства всех перед законом и судом в уголовном процессе России // Вестник Томского государственного университета. Право. — 2022. — № 43. — С. 5–20.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Azarov V. A. Spravedlivost kak pervoosnova ravenstva vsekh pered zakonom i sudom v ugolovnom protsesse Rossii // Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Pravo. — 2022. — № 43. — S. 5–20.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Алексеев С. С. Механизм правового регулирования в социалистическом государстве. — М. : Юрид. лит., 1966. — 187 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Alekseev S. S. Mekhanizm pravovogo regulirovaniya v sotsialisticheskom gosudarstve. — M.: Yurid. lit., 1966. — 187 s.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Аминов Д. И. Современное значение правовой категории «объективная истина» в системе современного судопроизводства // Вестник экономической безопасности. — 2021. — № 3. — С. 103–105.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Aminov D. I. Sovremennoe znachenie pravovoy kategorii «obektivnaya istina» v sisteme sovremennogo sudoproizvodstva // Vestnik ekonomicheskoy bezopasnosti. — 2021. — № 3. — S. 103–105.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Богаткина Р. Ш. Проблемы реализации и перспективы развития категории «справедливость» в уголовном судопроизводстве // Вестник Казанского юридического института МВД России. — 2020. — № 3 (4). — С. 338–342.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bogatkina R. Sh. Problemy realizatsii i perspektivy razvitiya kategorii «spravedlivost» v ugolovnom sudoproizvodstve // Vestnik Kazanskogo yuridicheskogo instituta MVD Rossii. — 2020. — № 3 (4). — S. 338– 342.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Дронова Ю. А., Туманова Л. В. Реплика о справедливости как правовой категории // Вестник Тверского государственного университета. — 2020. — № 1. — С. 113–122.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Dronova Yu. A., Tumanova L. V. Replika o spravedlivosti kak pravovoy kategorii // Vestnik Tverskogo gosudarstvennogo universiteta. — 2020. — № 1. — S. 113–122.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кашанин А. В., Третьяков С. В. Действие закона: теоретические условия анализа // Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование. — 2012. — № 4. — С. 79–95.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kashanin A. V., Tretyakov S. V. Deystvie zakona: teoreticheskie usloviya analiza // Problemnyy analiz i gosudarstvenno-upravlencheskoe proektirovanie. — 2012. — № 4. — S. 79–95.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кирдяшова Е. В. Совершенствование законодательства и развитие права // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). — 2018. — № 4. — С. 118–124.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kirdyashova E. V. Sovershenstvovanie zakonodatelstva i razvitie prava // Vestnik Universiteta imeni O.E. Kutafina (MGYuA). — 2018. — № 4. — S. 118–124.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Комарова Т. А. Разумность, справедливость и верховенство права как основные начала гражданского судопроизводства : автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Саратов, 2019. — 22 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Komarova T. A. Razumnost, spravedlivost i verkhovenstvo prava kak osnovnye nachala grazhdanskogo sudoproizvodstva: avtoref. dis. … kand. yurid. nauk. — Saratov, 2019. — 22 s.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лапаева В. В. Исследование эффективности действия законодательства по результатам правового мониторинга // Наука. Инновации. Образование. — 2008. — № 1. — С. 269–291.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Lapaeva V. V. Issledovanie effektivnosti deystviya zakonodatelstva po rezultatam pravovogo monitoringa // Nauka. Innovatsii. Obrazovanie. — 2008. — № 1. — S. 269–291.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Мартышин О. В. Проблема ценностей в теории государства и права // Государство и право. — 2004. — № 10. — С. 5–14.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Martyshin O. V. Problema tsennostey v teorii gosudarstva i prava // Gosudarstvo i pravo. — 2004. — № 10. — S. 5–14.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Мурадьян Э. М. Истина как проблема судебного права. — М. : Былина, 2002. — 287 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Muradyan E. M. Istina kak problema sudebnogo prava. — M.: Bylina, 2002. — 287 s.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Осипов М. Ю. Эффективность правового регулирования: понятие, виды, методика оценивания // Современное право. — 2010. — № 5. — С. 7–10.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Osipov M. Yu. Effektivnost pravovogo regulirovaniya: ponyatie, vidy, metodika otsenivaniya // Sovremennoe pravo. — 2010. — № 5. — S. 7–10.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Поленина С. В. Качество закона и совершенствование правотворчества // Советское государство и право. — 1987. — № 7. — С. 12–19.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Polenina S. V. Kachestvo zakona i sovershenstvovanie pravotvorchestva // Sovetskoe gosudarstvo i pravo. — 1987. — № 7. — S. 12–19.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Проблемы развития процессуального права России / под ред. В. М. Жуйкова; Ин т законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации. — М. : Норма : Инфра М, 2016. — 223 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Problemy razvitiya protsessualnogo prava Rossii / pod red. V. M. Zhuykova; In t zakonodatelstva i sravnitelnogo pravovedeniya pri Pravitelstve Rossiyskoy Federatsii. — M.: Norma: Infra M, 2016. — 223 s.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Равенство в уголовном процессе России / А. М. Баранов, С. А. Кузора, Ю. Г. Овчинников, И. А. Черданцева. — М. : Юрлитинформ, 2013. — 168 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ravenstvo v ugolovnom protsesse Rossii / A. M. Baranov, S. A. Kuzora, Yu. G. Ovchinnikov, I. A. Cherdantseva. — M.: Yurlitinform, 2013. — 168 s.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Решетникова И. В. Эволюция гражданского судопроизводства в России // Российская юстиция. — 2013. — № 1. — С. 36–39.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Reshetnikova I. V. Evolyutsiya grazhdanskogo sudoproizvodstva v Rossii // Rossiyskaya yustitsiya. — 2013. — № 1. — S. 36–39.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Тихомиров Ю. А. Эффективность закона: от цели к результату // Журнал российского права. — 2009. — № 4. — С. 3–9.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Tikhomirov Yu. A. Effektivnost zakona: ot tseli k rezultatu // Zhurnal rossiyskogo prava. — 2009. — № 4. — S. 3–9.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Туманов Д. А. Нужен ли современному судопроизводству принцип объективной истины // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). — 2021. — № 12. — С. 28–40.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Tumanov D. A. Nuzhen li sovremennomu sudoproizvodstvu printsip obektivnoy istiny // Vestnik Universiteta imeni O.E. Kutafina (MGYuA). — 2021. — № 12. — S. 28–40.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
