aprpАктуальные проблемы российского праваActual Problems of Russian Law1994-14712782-1862MSAL10.17803/1994-1471.2023.157.12.123-136aprp-3988Research ArticleУГОЛОВНОЕ ПРАВОCRIMINAL LAWКризис уголовной политикиCriminal Policy Crisishttps://orcid.org/0000-0002-0319-562XАнтонченкоВ. В.AntonchenkoV. V.

Антонченко Вадим Викторович, кандидат юридических наук, доцент, заместитель начальника Дальневосточной пожарно-спасательной академии МЧС России по учебно-научной работе

SPIN-код 5358-1098

п. Аякс 27, о. Русский, г. Владивосток, 690922

 

Vadim V. Antonchenko, Cand. Sci. (Law), Associate Professor, Deputy Head of the Far Eastern Fire and Rescue Academy of the Ministry of Emergency Situations of Russia for Educational and Scientific Work (Vladivostok)

p. Ajax 27, o. Russky, Vladivostok, 690922

antovadim@yandex.ruДальневосточная пожарно - спасательная академия МЧС России - филиал Санкт - Петербургского университета ГПС МЧС РоссииFar Eastern Fire and Rescue Academy of the Ministry of Emergency Situations of Russia2023171120231812123136Copyright © Антонченко В.В., 20242024Антонченко В.В.Antonchenko V.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://aprp.msal.ru/jour/article/view/3988

Уголовная политика России сегодня не соответствует современным представлениям о ее роли и месте в обеспечении правопорядка и безопасности населения. Современное уголовное законодательство отличается бессистемностью, разбалансированностью и, как следствие, низкой превентивной эффективностью. Это состояние уголовно-правовой отрасли давно является очевидным для научного сообществ и справедливо им критикуется. В статье исследуются ключевые дефекты уголовного законодательства и предлагаются принципы его совершенствования, связанные с рационализацией и оптимизацией уголовного закона в соответствии с современными представлениями о преступности и борьбе с ней. Карательной политике государства, не достигающей цели предупреждения преступности, а лишь провоцирующей ее рост, должен прийти на смену другой, более плодотворный, рациональный подход, основанный на современных представлениях о праве и охраняемых им ценностях, учитывающий научно обоснованные доводы криминологов и не подверженный политической, идеологической и любой иной конъюнктуре.

Russia’s criminal policy today does not correspond to modern ideas as to its role and place in ensuring law and order and the safety of the population. Modern criminal legislation is characterized by lack of consistency, imbalance and, as a result, low preventive effectiveness. This state of the criminal law branch has long been obvious to the academia who have rightly criticized this. The paper examines the key defects of criminal legislation and proposes principles for its improvement related to the rationalization and optimization of criminal law in accordance with modern ideas about crime and the fight against it. The punitive policy of the state, which does not achieve the goal of crime prevention, but only provokes its growth, must be replaced by another, more fruitful, rational approach, based on modern ideas about law and the values protected by it, taking into account scientifically substantiated arguments of criminologists and not subject to political, ideological and any other situation.

правоуголовное правоуголовно-исполнительное правозаконодательствоуголовная политикапреступлениенаказаниегуманизацияосужденныеисправлениепенитенциарная политикаlawcriminal lawpenal lawlegislationcriminal policycrimepunishmenthumanizationconvictscorrectionpenal policyReferencesАнтонченко В. В. Уголовное право на охране жизни человека // Актуальные проблемы российского права. — 2016. — № 12 (73). — С. 118–125.Antonchenko V. V. Ugolovnoe pravo na okhrane zhizni cheloveka // Aktual’nye problemy rossijskogo prava. — 2016. — № 12 (73). — S. 118–125.Бытко Ю. И. Криминализация как важнейшая составляющая уголовной политики // Вестник Саратовской государственной юридической академии. — 2016. — № 6. — С. 127–135.Bytko Yu. I. Kriminalizatsiya kak vazhneyshaya sostavlyayushchaya ugolovnoy politiki // Vestnik Saratovskoy gosudarstvennoy yuridicheskoy akademii. — 2016. — № 6. — S. 127–135.Гилинский Я. И. Уголовная политика общества постмодерна // Уголовная политика и правоприменительная практика : сборник материалов IX Международной научно-практической конференции (Санкт-Петербург, 11 марта 2022 г.) / под общ. ред. Е. Н. Рахмановой. — СПб. : Астерион, 2022. — 716 с.Gilinskiy Ya. I. Ugolovnaya politika obshchestva postmoderna // Ugolovnaya politika i pravoprimenitelnaya praktika: sbornik materialov IX Mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii (Sankt-Peterburg, 11 marta 2022 g.) / pod obshch. red. E. N. Rakhmanovoy. — SPb.: Asterion, 2022. — 716 s.Гилинский Я. И. Девиантность, преступность, социальный контроль в обществе постмодерна : сборник статей. — СПб. : Алетейя, 2017. — 280 с.Gilinskiy Ya. I. Deviantnost, prestupnost, sotsialnyy kontrol v obshchestve postmoderna: sbornik statey. — SPb.: Aleteyya, 2017. — 280 s.Гилинский Я. И. Криминология постмодерна (неокриминология). — СПб. : Алетейя, 2021. — 136 с.Gilinskiy Ya. I. Kriminologiya postmoderna (neokriminologiya). — SPb.: Aleteyya, 2021. — 136 s.Голик Ю. В., Коробеев А. И. Прошлогодние трансформации уголовного закона: реплика // Уголовное право. — 2013. — № 2. — С. 16–17.Golik Yu. V., Korobeev A. I. Proshlogodnie transformatsii ugolovnogo zakona: replika // Ugolovnoe pravo. — 2013. — № 2. — S. 16–17.Жалинский А. Э. Уголовное право в ожидании перемен. Теоретико-инструментальный анализ. — 2-е изд., перераб. и доп. — М. : Проспект, 2009. — 296 с.Zhalinskiy A. E. Ugolovnoe pravo v ozhidanii peremen. Teoretiko-instrumentalnyy analiz. — 2-e izd., pererab. i dop. — M.: Prospekt, 2009. — 296 s.Кошкина Е. А., Павловская Н. И., Ягудина Р. И. [и др.] Медико-социальные и экономические последствия злоупотребления алкоголем в Российской Федерации // Информационно-аналитический вестник «Социальные аспекты здоровья населения». — URL: http://vestnik.mednet.ru/ (дата обращения: 05.05.2023).Koshkina E. A., Pavlovskaya N. I., Yagudina R. I. [i dr.] Mediko-sotsialnye i ekonomicheskie posledstviya zloupotrebleniya alkogolem v Rossiyskoy Federatsii // Informatsionno-analiticheskiy vestnik «Sotsialnye aspekty zdorovya naseleniya». — URL: http://vestnik.mednet.ru/ (data obrashcheniya: 05.05.2023).Курс уголовного права / под ред. Н. Ф. Кузнецовой, И. М. Тяжковой. — М. : Зерцало, 2002. — Т. 2 : Общая часть. Учение о наказании. — 291 с.Kurs ugolovnogo prava / pod red. N. F. Kuznetsovoy, I. M. Tyazhkovoy. — M.: Zertsalo, 2002. — T. 2: Obshchaya chast. Uchenie o nakazanii. — 291 s.Ложкина Л. В. Принудительные работы как вид наказания: вопросы назначения и исполнения // Вестник Удмуртского университета. — 2021. — Т. 31. — № 2. — С. 265–270.Lozhkina L. V. Prinuditelnye raboty kak vid nakazaniya: voprosy naznacheniya i ispolneniya // Vestnik Udmurtskogo universiteta. — 2021. — T. 31. — № 2. — S. 265–270.Лопашенко Н. А. О защите экономических свобод уголовным законом и от уголовного закона // Проблемы эффективности осуществления правоохранительной функции в обеспечении социальноэкономической стабильности в обществе : сборник материалов конференции. — Минск : БГУ, 2018. — С. 87–88.Lopashenko N. A. O zashchite ekonomicheskikh svobod ugolovnym zakonom i ot ugolovnogo zakona // Problemy effektivnosti osushchestvleniya pravookhranitelnoy funktsii v obespechenii sotsialnoekonomicheskoy stabilnosti v obshchestve: sbornik materialov konferentsii. — Minsk: BGU, 2018. — S. 87–88.Лопашенко Н. А. Уголовная политика. — М. : Волтерс Клувер, 2009. — 579 с.Lopashenko N. A. Ugolovnaya politika. — M.: Volters Kluver, 2009. — 579 s.Милюков С. Ф. Российское уголовное законодательство: опыт критического анализа. — СПб., 2000. — С. 216.Milyukov S. F. Rossiyskoe ugolovnoe zakonodatelstvo: opyt kriticheskogo analiza. — SPb., 2000. — S. 216.Мокаева Б. И. Алкоголизм и наркомании как провоцирующие факторы криминальной агрессии. Социальная опасность наркологических больных // Наркология. — 2008. — № 4. — С. 91–92.Mokaeva B. I. Alkogolizm i narkomanii kak provotsiruyushchie faktory kriminalnoy agressii. Sotsialnaya opasnost narkologicheskikh bolnykh // Narkologiya. — 2008. — № 4. — S. 91–92.Морозов В. И., Шарапов Р. Д. Совершенствование уголовной ответственности за множественные убийства // Вестник Тюменского гос. университета. — 2006. — № 1. — С. 127–132.Morozov V. I., Sharapov R. D. Sovershenstvovanie ugolovnoy otvetstvennosti za mnozhestvennye ubiystva // Vestnik Tyumenskogo gos. universiteta. — 2006. — № 1. — S. 127–132.Москаленко В. Д. Медицинские последствия алкоголизма и наркомании // Наркология. — 2007. — № 7. — С. 52–57.Moskalenko V. D. Meditsinskie posledstviya alkogolizma i narkomanii // Narkologiya. — 2007. — № 7. — S. 52–57.Попов А. Н. Убийства при отягчающих обстоятельствах. — СПб. : Юридический центр-Пресс, 2003. — 896 с.Popov A. N. Ubiystva pri otyagchayushchikh obstoyatelstvakh. — SPb.: Yuridicheskiy tsentr-Press, 2003. — 896 s.Религиоведение : учеб. пособие и учебный словарь-минимум по религиоведению / под ред. проф. И. Н. Яблокова. — М. : Гардарики, 2000. — 536 с.Religiovedenie: ucheb. posobie i uchebnyy slovar-minimum po religiovedeniyu / pod red. prof. I. N. Yablokova. — M.: Gardariki, 2000. — 536 s.ООН: Россия занимает первое место в мире по потреблению героина // Сайт «Российской газеты». — URL: https://rg.ru/2009/10/22/geroin-anons.html (дата обращения: 05.05.2023).OON: Rossiya zanimaet pervoe mesto v mire po potrebleniyu geroina // Sayt «Rossiyskoy gazety». — URL: https://rg.ru/2009/10/22/geroin-anons.html (data obrashcheniya: 05.05.2023).Скрипник А. П. Моральное зло в истории этики и культуры. — М. : Политиздат, 1992. — 351 с.Skripnik A. P. Moralnoe zlo v istorii etiki i kultury. — M.: Politizdat, 1992. — 351 s.Смертная казнь: за и против : сборник / сост. О. Ф. Шишов, Т. С. Парфенова ; под ред. С. Г. Келиной. — М. : Юрид. лит., 1989. — 525 с.Smertnaya kazn: za i protiv: sbornik / sost. O. F. Shishov, T. S. Parfenova; pod red. S. G. Kelinoy. — M.: Yurid. lit., 1989. — 525 s.Сплавская Н. В. К вопросу об эффективности действия российского уголовного законодательства // Государство и право в XXI веке. — 2017. — № 1. — С. 40–44.Splavskaya N. V. K voprosu ob effektivnosti deystviya rossiyskogo ugolovnogo zakonodatelstva // Gosudarstvo i pravo v XXI veke. — 2017. — № 1. — S. 40–44.23 Тер-Акопов А. А. Нравственность и право : сборник избранных научных статей проф. А. А. Тер-Акопова // Российский военно-правовой сборник. — 2005. — № 6.23 Ter-Akopov A. A. Nravstvennost i pravo: sbornik izbrannykh nauchnykh statey prof. A. A. Ter-Akopova // Rossiyskiy voenno-pravovoy sbornik. — 2005. — № 6.Цепелев В. Ф. Творческое наследие М. Д. Шаргородского в контексте уголовной политики // Российское уголовное право: традиции, современность, будущее : материалы научной конференции, посвященной памяти проф. М. Д. Шаргородского. — СПб. : Изд. дом СПб. гос. ун-та, 2005. — С. 40–43.Tsepelev V. F. Tvorcheskoe nasledie M. D. Shargorodskogo v kontekste ugolovnoy politiki // Rossiyskoe ugolovnoe pravo: traditsii, sovremennost, budushchee: materialy nauchnoy konferentsii, posvyashchennoy pamyati prof. M. D. Shargorodskogo. — SPb.: Izd. dom SPb. gos. un-ta, 2005. — S. 40–43.Якубов А. Е. Проблемы уголовного законотворчества: нужен ли новый уголовный кодекс? // Вестник МГУ. Серия 11, Право. — 2015. — № 4. — С. 73–85.Yakubov A. E. Problemy ugolovnogo zakonotvorchestva: nuzhen li novyy ugolovnyy kodeks? // Vestnik MGU. Seriya 11, Pravo. — 2015. — № 4. — S. 73–85.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.