Лаптев Василий Андреевич, доктор юридических наук, главный научный сотрудник сектора гражданского и предпринимательского права Института государства и права РАН, профессор кафедры предпринимательского и корпоративного права, судья Арбитражного суда г. Москвы
Садовая-Кудринская ул., д. 9, г. Москва, 125993
Vasiliy A. Laptev, Dr. Sci. (Law), Professor, Department of Business and Corporate Law; Chief Researcher, Civil and Business Law Sector, Institute of State and Law, Russian Academy of Sciences; Judge, Moscow Arbitration Court
ul. Sadovaya-Kudrinskaya, d. 9, Moscow, 125993
В российском законодательстве содержатся положения о порядке проведения общего собрания участников корпоративной организации, в которых особое внимание уделяется процедуре извещения о предстоящем собрании. В статье исследуется вопрос извещения участников гражданско-правового сообщества о собрании как юридически значимого действия, влияющего на правовую квалификацию и последствия принятых корпорацией решений. Анализируется баланс интересов миноритарных и мажоритарных участников при их извещении с учетом повестки дня. Разделяются случаи признания решений недействительными по оспоримым и ничтожным основаниям при нарушении порядка извещения участников собрания. Предлагаются пути проверки верификации воли корпоративной организации при принятии соответствующего решения, определяются случаи принятия необходимых обществу корпоративных решений, а также конвалидация решений, принятых с отступлением от установленного порядка извещения. В работе формулируются правовые подходы и конструкции надлежащего извещения с учетом вызовов современности, среди которых процесс цифровой трансформации экономики и санкционное экономическое давление на отечественный бизнес. Рассматриваются сложившиеся за последнее десятилетие подходы судебной практики и выявляются тенденции трансформации данных подходов с учетом баланса интересов участников корпоративных отношений.
The Russian legislation contains provisions concerning the procedure for holding a general meeting of participants of a corporate organization that pay special attention to the procedure for notifying about the upcoming meeting. The paper examines the issue of notifying the participants of the civil law community about the meeting as a legally significant action affecting the legal qualification and consequences of the decisions taken by the corporation. The balance of interests of minority and majority participants is analyzed when they are notified, taking into account the agenda. The paper differentiates the cases of invalidation of decisions on disputed and void grounds when the procedure for notifying participants of the meeting is violated. The author proposes the ways of verifying the will of a corporate organization when making an appropriate decision, identifies cases of making corporate decisions necessary for the company, as well as the convalidation of decisions taken with a deviation from the established notification procedure. The paper defines legal approaches and constructions of proper notification taking into account the challenges of modernity, including the process of digital transformation of the economy and sanctions economic pressure on domestic business. Also, the paper examines approaches applied in jurisprudence that have developed over the past decade and identifies trends in the transformation of these approaches with due regard to the balance of interests of participants in corporate relations.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.