<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">aprp</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Актуальные проблемы российского права</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Actual Problems of Russian Law</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">1994-1471</issn><issn pub-type="epub">2782-1862</issn><publisher><publisher-name>MSAL</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.17803/1994-1471.2024.159.2.104-115</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">aprp-4083</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>100-ЛЕТИЕ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ  ПРОФЕССОРА М. С. ШАКАРЯН</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>ISSUE TOPIC: «THE 100TH ANNIVERSARY OF THE BIRTH OF PROFESSOR MARIA S. SHAKARYAN»</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>О поле (судебном поединке) в русском праве XV — начала XVII в.</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>On the «Field» (Trial by Combat) in Russian Law in the 15th — Early 17th Centuries</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-3299-6650</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Староверова</surname><given-names>Е. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Staroverova</surname><given-names>E. V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Староверова Екатерина Вячеславовна, кандидат юридических наук, доцент кафедры правовых дисциплин</p><p>Ленинские горы, д. 1, стр. 13, г. Москва, Россия, 119991</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Ekaterina V. Staroverova, Cand. Sci. (Law), Associate Professor, Department of Legal Disciplines of the Higher School of Public Audit (Faculty) </p></bio><email xlink:type="simple">4staroverova@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, Высшая школа государственного аудита (факультет)</institution></aff><aff xml:lang="en"><institution>Lomonosov Moscow State University</institution></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2024</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>22</day><month>01</month><year>2024</year></pub-date><volume>19</volume><issue>2</issue><fpage>104</fpage><lpage>115</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Староверова Е.В., 2024</copyright-statement><copyright-year>2024</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Староверова Е.В.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Staroverova E.V.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://aprp.msal.ru/jour/article/view/4083">https://aprp.msal.ru/jour/article/view/4083</self-uri><abstract><p>Поле (судебный поединок) — процессуальный институт, известный источникам права средневековой Руси как минимум с XIII в. В течение нескольких столетий поле широко использовалось как средство доказывания и уже в XV в. было подвергнуто детальной правовой регламентации. Ряд крупных нормативных правовых актов регулировали условия и порядок проведения поединка, его юридические последствия и размер «полевых пошлин». Возможность участия в поединке также подробно регулировалась законодательством. Сохранившиеся материалы судебной практики позволяют уточнить эти сведения и утверждать, что участниками поединка могли быть не только истец, ответчик, свидетели и их «наймиты», но и судьи, рассматривавшие дело до процедуры доклада. Кроме того, в судебном поединке могли принимать участие холопы, представлявшие своих господ и не считавшиеся «наймитами». Следует также отметить, что, несмотря на негативное отношение к судебным поединкам со стороны русской церкви, от участия в поле не отказывались монахи и священнослужители. Вместе с тем актовый материал свидетельствует о понимании необъективности данного средства доказывания и постепенном снижении количества проводимых поединков, которые стали редкостью уже в XVI в., хотя окончательное исчезновение следов этого правового института из законодательства произошло только в XVII в.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The «Field» (trial by combat) is a procedural institution known to the sources of law of medieval Rus’ at least from the 13th century. For several centuries, the «field» was widely used as a means of proof, and was subject to detailed legal regulation as early as in the 15th century. A number of major regulatory legal acts regulated the conditions and procedure for the trial by combat, its legal consequences and the amount of «field duties». The possibility of participating in such a trial was also regulated by law in detail. The surviving materials of judicial practice make it possible to clarify this information and assert that the participants to the trial of combat could have been not only the plaintiff, defendant, witnesses and their «hires,» but also the judges who considered the case before the reporting procedure. In addition, slaves who represented their masters and were not considered «hiremen» could take part in a trial by combat. It should also be noted that, despite the negative attitude towards trials by combat on the part of the Russian Church, monks and clergy did not refuse to participate in the «field». At the same time, the legal papers show that they understood the bias of this means of proof and a gradual decrease in the number of fights, which became rare as early as in the 16th century, although the final disappearance of traces of this legal institution from legislation occurred only in the 17th century.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>поле</kwd><kwd>судебный поединок</kwd><kwd>доказательства</kwd><kwd>доказывание</kwd><kwd>судебный процесс</kwd><kwd>Московская&#13;
Русь</kwd><kwd>средневековая Русь</kwd><kwd>Псковская судная грамота</kwd><kwd>Судебник 1497 г.</kwd><kwd>Судебник 1550 г.</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>field</kwd><kwd>trial by combat</kwd><kwd>proof</kwd><kwd>establishment of evidence</kwd><kwd>trial</kwd><kwd>Moscow Rus’</kwd><kwd>medieval Rus’</kwd><kwd>Pskov judicial charter</kwd><kwd>Law Book of 1497</kwd><kwd>Law Book of 1550</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Амплеева Т. Ю. По закону русскому. История уголовного судопроизводства Древней Руси. — М., 2005. — 228 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ampleeva T. Yu. Po zakonu russkomu. Istoriya ugolovnogo sudoproizvodstva Drevney Rusi. — M., 2005. — 228 s.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Антонов А. В. Клинские акты XV–XVI веков // Русский дипломатарий. — Вып. 4. — М., 1998. — С. 53– 110.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Antonov A. V. Klinskie akty XV–XVI vekov // Russkiy diplomatariy. — Vyp. 4. — M., 1998. — S. 53–110.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Беляев И. Д. Поле // Москвитянин. — 1855. — Т. 4. — № 13–14. — С. 33–62.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Belyaev I. D. Pole // Moskvityanin. — 1855. — T. 4. — № 13–14. — S. 33–62.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Владимирский-Буданов М. Ф. Хрестоматия по истории русского права. — Вып. 2. — Ярославль, 1873. — 220 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Vladimirskiy-Budanov M. F. Khrestomatiya po istorii russkogo prava. — Vyp. 2. — Yaroslavl, 1873. — 220 s.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Дювернуа Н. Л. Источники права и суд в Древней России. — М., 1869. — 420 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Dyuvernua N. L. Istochniki prava i sud v Drevney Rossii. — M., 1869. — 420 s.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Игнатенко В. А. Судебные процедуры «ордалии» и «поле» в контексте правовой культуры древнерусского общества как прообразы судебных экспериментов и экспертиз: теоретико-правовой аспект // Формирование правовой культуры молодежи в условиях современной образовательной среды : материалы региональной (межвузовской) научно-практической конференции. — Красноярск, 2021. — С. 31–36.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ignatenko V. A. Sudebnye protsedury «ordalii» i «pole» v kontekste pravovoy kultury drevnerusskogo obshchestva kak proobrazy sudebnykh eksperimentov i ekspertiz: teoretiko-pravovoy aspekt // Formirovanie pravovoy kultury molodezhi v usloviyakh sovremennoy obrazovatelnoy sredy: materialy regionalnoy (mezhvuzovskoy) nauchno-prakticheskoy konferentsii. — Krasnoyarsk, 2021. — S. 31–36.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Известия о Хозарах, Буртасах, Болгарах, Мадьярах, Славянах и Руссах Абу-Али Ахмеда бен Омар Ибн-Даста, неизвестного доселе арабского писателя начала X века, по рукописи Британского музея. — СПб., 1869. — 214 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Izvestiya o Khozarakh, Burtasakh, Bolgarakh, Madyarakh, Slavyanakh i Russakh Abu-Ali Akhmeda ben Omar Ibn-Dasta, neizvestnogo dosele arabskogo pisatelya nachala X veka, po rukopisi Britanskogo muzeya. — SPb., 1869. — 214 s.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">История отечественного государства и права : учебник и практикум для вузов / под ред. Л. Е. Лаптевой. — М., 2023. — 570 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Istoriya otechestvennogo gosudarstva i prava: uchebnik i praktikum dlya vuzov / pod red. L. E. Laptevoy. — M., 2023. — 570 s.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">История суда и правосудия в России. Т. 1 / отв. ред. С. А. Колунтаев, В. М. Сырых. — М., 2017. — 640 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Istoriya suda i pravosudiya v Rossii. T. 1 / otv. red. S. A. Koluntaev, V. M. Syrykh. — M., 2017. — 640 s.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кобрин В. Б. Власть и собственность в средневековой России (XV–XVI вв.). — М., 1985. — 280 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kobrin V. B. Vlast i sobstvennost v srednevekovoy Rossii (XV–XVI vv.). — M., 1985. — 280 s.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Мейчик Д. М. Грамоты XIV и XV вв. Московского архива Министерства юстиции: их форма, со держание и значение в истории русского права. — М., 1883. — 168 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Meychik D. M. Gramoty XIV i XV vv. Moskovskogo arkhiva Ministerstva yustitsii: ikh forma, so derzhanie i znachenie v istorii russkogo prava. — M., 1883. — 168 s.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Михайлова И. Б. Полевой поединок — норма права в средневековой Руси // История повседневности. — 2016. — № 1 (1). — С. 136–153.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mikhaylova I. B. Polevoy poedinok — norma prava v srednevekovoy Rusi // Istoriya povsednevnosti. — 2016. — № 1 (1). — S. 136–153.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Оспенников Ю. В. Божий суд в древнерусском праве // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. — 2010. — № 1 (11). — С. 127–131.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ospennikov Yu. V. Bozhiy sud v drevnerusskom prave // Vektor nauki Tolyattinskogo gosudarstvennogo universiteta. — 2010. — № 1 (11). — S. 127–131.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Пахман С. В. О судебных доказательствах по древнему русскому праву, преимущественно гражданскому, в историческом их развитии. — М., 1851. — 222 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Pakhman S. V. O sudebnykh dokazatelstvakh po drevnemu russkomu pravu, preimushchestvenno grazhdanskomu, v istoricheskom ikh razvitii. — M., 1851. — 222 s.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Пашкова Т. И. Судебный поединок («поле») на страницах законодательных памятников средневековой Руси // Клио. — 2004. — № 3 (26). — С. 57–62.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Pashkova T. I. Sudebnyy poedinok («pole») na stranitsakh zakonodatelnykh pamyatnikov srednevekovoy Rusi // Klio. — 2004. — № 3 (26). — S. 57–62.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Российское законодательство X–XX веков. Т. 1 / отв. ред. В. Л. Янин. — М., 1984. — 520 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Rossiyskoe zakonodatelstvo X–XX vekov. T. 1 / otv. red. V. L. Yanin. — M., 1984. — 520 s.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Российское законодательство X–XX веков. Т. 2 / отв. ред. А. Д. Горский. — М., 1985. — 432 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Rossiyskoe zakonodatelstvo X–XX vekov. T. 2 / otv. red. A. D. Gorskiy. — M., 1985. — 432 s.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Сергеевич В. И. Лекции и исследования по древней истории русского права. — СПб., 1910. — 674 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sergeevich V. I. Lektsii i issledovaniya po drevney istorii russkogo prava. — SPb., 1910. — 674 s.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Смирнов А. М. Судебный поединок в Древней Руси как вид внесудебного разбирательства // Российский судья. — 2014. — № 2. — С. 39–41.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Smirnov A. M. Sudebnyy poedinok v Drevney Rusi kak vid vnesudebnogo razbiratelstva // Rossiyskiy sudya. — 2014. — № 2. — S. 39–41.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Dewey H. W. Judges and the Evidence is the Muscovite Law // The Slavonic and East European Review. — Vol. 36. — No. 86. — P. 189–194.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Dewey H. W. Judges and the Evidence is the Muscovite Law // The Slavonic and East European Review. — Vol. 36. — No. 86. — P. 189–194.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
