В статье рассматривается проблема наличия у арбитражных решений свойства преюдициальности применительно к рассмотрению дел судами общей юрисдикции и арбитражными судами. Несмотря на то, что в настоящее время все больше исследователей и практиков склоняются к признанию за решениями третейских судов преюдициальной силы, в работе обосновывается, что такие решения сами по себе не могут иметь преюдициального значения для рассмотрения дел в государственных судах. Это связано с тем, что третейские суды не относятся к органам по осуществлению правосудия, а поэтому арбитражные решения являются результатом частно-правового способа разрешения спора и соответственно не имеют публично-правового характера. Однако не исключается преюдициальность обстоятельств, установленных третейскими решениями, при соблюдении государственными судами определенной процедуры. В настоящей работе предпринята попытка по созданию конструкции в виде определенной процедуры по признанию преюдициальными обстоятельств, содержащихся в третейском решении.