<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">aprp</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Актуальные проблемы российского права</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Actual Problems of Russian Law</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">1994-1471</issn><issn pub-type="epub">2782-1862</issn><publisher><publisher-name>MSAL</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.17803/1994-1471.2024.161.4.129-141</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">aprp-4183</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>УГОЛОВНОЕ ПРАВО</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>CRIMINAL LAW</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Уголовная ответственность за оказание содействия в исполнении решений международных организаций, в которых Российская Федерация не участвует</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Criminal Liability for Assisting in the Execution of Decisions of International Organizations  in which the Russian Federation does not Participate</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-7875-7036</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Скобликов</surname><given-names>П. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Skoblikov</surname><given-names>P. A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Скобликов Петр Александрович - доктор юридических наук, ведущий научный сотрудник сектора уголовного права, уголовного процесса и криминологии </p><p>Знаменка ул., д. 10, г. Москва, 119019</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Petr A. Skoblikov - Dr. Sci. (Law), Leading Researcher, Sector for Criminal Law, Criminal Procedure and Criminology</p><p>Moscow</p></bio><email xlink:type="simple">skoblikov@list.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Институт государства и права РАН</institution></aff><aff xml:lang="en"><institution>Institute of State and Law, Russian Academy of Sciences</institution></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2024</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>20</day><month>03</month><year>2024</year></pub-date><volume>19</volume><issue>4</issue><fpage>129</fpage><lpage>141</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Скобликов П.А., 2024</copyright-statement><copyright-year>2024</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Скобликов П.А.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Skoblikov P.A.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://aprp.msal.ru/jour/article/view/4183">https://aprp.msal.ru/jour/article/view/4183</self-uri><abstract><p> В мае 2023 г. введена в действие статья 284.3 УК РФ, согласно которой объявлено уголовно наказуемым «оказание содействия в исполнении решений международных организаций, в которых Российская Федерация не участвует, или иностранных государственных органов». Избранная законодателем синтаксическая конструкция не позволяет при помощи буквального толкования однозначно определить круг действий, совершение которых влечет уголовное наказание. История появления и одобрения инициативы о включении в УК РФ ст. 284.3 демонстрирует серьезную проблему современного законотворчества: неожиданное появление и торопливое принятие проектов, которые не обсуждаются в юридическом сообществе и не получают надлежащей экспертной оценки.</p><p>Цели и задачи исследования: обосновать доктринальное толкование объективной стороны деяния, описанного в ст. 284.3 УК РФ, а также сформулировать предложения, направленные на ограничение проявлений так называемого торопливого законотворчества в уголовно-правовой сфере. В ходе исследования автор руководствовался принципами диалектического метода познания (объективности и всесторонности рассмотрения объекта изучения, историзма, всеобщей связи явлений, системности), использовал общенаучные (анализ, синтез, индукция, дедукция, описание, обобщение, классификация, аналогия) и частно научные (историко-правовой, социологический, правового прогнозирования) методы, а вместе с этим исторический, функциональный и систематический способы толкования закона.</p><p>Обосновано предположение о том, что появление официального толкования ст. 284.3 УК РФ в ближайшее время маловероятно, и предложено доктринальное толкование, которое может быть востребовано в уголовном процессе и оперативно-розыскной деятельности, а равно при подготовке разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, соответствующих актов Конституционного Суда РФ и законопроекта, направленного на уточнение текста недавно принятого уголовного закона. Аргументирован ряд предложений о внесении изменений и дополнений в Регламент Государственной Думы Федерального Собрания РФ, направленных на ограничение прохождения слабо обоснованных, имеющих существенные юридико-технические изъяны законопроектов в уголовно-правовой сфере.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>In May 2023, Article 284.3 of the Criminal Code of the Russian Federation came into force that declared criminal offense for «assistance in the execution of decisions of international organizations in which the Russian Federation does not participate, or foreign government bodies.” The syntactic construction chosen by the legislator does not make it possible, using a literal interpretation, to unambiguously determine the range of actions the commission of which entails criminal punishment. The history of the emergence and approval of the initiative to include Art. 284.3 demonstrates a serious problem in modern lawmaking: the unexpected appearance and hasty adoption of projects that are not discussed in the legal community and do not receive proper expert assessment.</p><p>Goals and objectives of the study: to substantiate the doctrinal interpretation of the objective side of the act described in Art. 284.3 of the Criminal Code of the Russian Federation, as well as formulate proposals aimed at limiting the manifestations of so-called hasty lawmaking in the criminal legal sphere. During the research, the author was guided by the principles of the dialectical method of cognition (objectivity and comprehensiveness of consideration of the object of study, historicism, the universal connection of phenomena, systematicity), used general scientific (analysis, synthesis, induction, deduction, description, generalization, classification, analogy) and special scientific (historical) legal, sociological, legal forecasting) methods, and at the same time historical, functional and systematic ways of interpreting the law.</p><p>The assumption is substantiated that the emergence of the official interpretation of Art. 284.3 of the Criminal Code of the Russian Federation in the near future is unlikely, and a doctrinal interpretation is proposed, which may be in demand in criminal proceedings and investigative activities, as well as in preparing explanations of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation, relevant acts of the Constitutional Court of the Russian Federation and a bill aimed at clarifying the text of the recently adopted criminal law. A number of proposals have been argued to introduce amendments and additions to the Rules of Procedure of the State Duma of the Federal Assembly of the Russian Federation, aimed at limiting the passage of poorly substantiated bills with significant legal and technical flaws in the criminal legal field.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>статья 284.3 УК РФ</kwd><kwd>основы конституционного строя</kwd><kwd>безопасность государства</kwd><kwd>содействие в исполнении решений международных организаций</kwd><kwd>общественная опасность деяния</kwd><kwd>толкование уголовного закона</kwd><kwd>историческое толкование закона</kwd><kwd>функциональное толкование закона</kwd><kwd>систематическое толкование закона</kwd><kwd>международный коммерческий арбитраж</kwd><kwd>Международный уголовный суд</kwd><kwd>Европейский Суд по правам человека</kwd><kwd>блокирование внешнеэкономической деятельности</kwd><kwd>принцип невмешательства во внутренние дела государств</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>article 284.3 of the Criminal Code of the Russian Federation</kwd><kwd>foundations of the constitutional system</kwd><kwd>national security</kwd><kwd>assistance in the implementation of decisions of international organizations</kwd><kwd>public danger of &#13;
an act</kwd><kwd>interpretation of criminal law</kwd><kwd>historical interpretation of the law</kwd><kwd>functional interpretation of the law</kwd><kwd>systematic interpretation of the law</kwd><kwd>international commercial arbitration</kwd><kwd>International Criminal Court</kwd><kwd>European &#13;
Court of Human Rights</kwd><kwd>blocking foreign economic activity</kwd><kwd>principle of non-interference in the internal affairs of &#13;
states</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Алфавитный указатель вопросов, разрешенных уголовным кассационным и общим собранием кассационных департаментов Правительствующего Сената, 1866–1880 / сост. Г. И. Трахтенберг. — 3-е изд., испр. и доп. — СПб. : Тип. Ф. С. Сущинского, 1881. — 932 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Alfavitnyy ukazatel voprosov, razreshennykh ugolovnym kassatsionnym i obshchim sobraniem kassatsionnykh departamentov Pravitelstvuyushchego Senata, 1866–1880 / sost. G. I. Trakhtenberg. — 3-e izd., ispr. i dop. — SPb.: Tip. F. S. Sushchinskogo, 1881. — 932 s.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Волосюк Е. А. Грамматическое толкование норм уголовного кодекса Российской Федерации : автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Краснодар, 2013. — 22 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Volosyuk E. A. Grammaticheskoe tolkovanie norm ugolovnogo kodeksa Rossiyskoy Federatsii: avtoref. dis. … kand. yurid. nauk. — Krasnodar, 2013. — 22 s.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гаухман Л. Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. — 4-е изд., перераб. и доп. — М. : Центр ЮрИнфоР, 2010. — 557 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gaukhman L. D. Kvalifikatsiya prestupleniy: zakon, teoriya, praktika. — 4-e izd., pererab. i dop. — M.: Tsentr YurInfoR, 2010. — 557 s.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лутков Д. В. Сборник сведений, разъясняющих применение на практике Уложения о наказаниях, извлеченных из сборников: а) высочайше утвержденных мнений Государственного совета; б) решений Правительствующего сената (изд. 1864, 1865 и 1866 гг.); в) решений Уголовного кассационного департамента (за 1866–1870 и первую половину 1871 г.); решений Главного военного суда и других повременных изданий / сост. Д. Лутков, член Тульск. окр. суда. — М. : Тип. Т. Рис, 1872. — 370 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Lutkov D. V. Sbornik svedeniy, razyasnyayushchikh primenenie na praktike Ulozheniya o nakazaniyakh, izvlechennykh iz sbornikov: a) vysochayshe utverzhdennykh mneniy Gosudarstvennogo soveta; b) resheniy Pravitelstvuyushchego senata (izd. 1864, 1865 i 1866 gg.); v) resheniy Ugolovnogo kassatsionnogo departamenta (za 1866–1870 i pervuyu polovinu 1871 g.); resheniy Glavnogo voennogo suda i drugikh povremennykh izdaniy / sost. D. Lutkov, chlen Tulsk. okr. suda. — M.: Tip. T. Ris, 1872. — 370 s.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Минникес И. А., Минникес И. В. Историческое толкование в праве: содержание и виды // Правоприменение. — 2022. — Т. 6. — № 2. — С. 5–18.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Minnikes I. A., Minnikes I. V. Istoricheskoe tolkovanie v prave: soderzhanie i vidy // Pravoprimenenie. — 2022. — T. 6. — № 2. — S. 5–18.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Крюкова Е. А., Крыжановская Л. А. Методические рекомендации по лингвистической экспертизе законопроектов. — М. : Гос. Дума, 2013. — 37 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kryukova E. A., Kryzhanovskaya L. A. Metodicheskie rekomendatsii po lingvisticheskoy ekspertize zakonoproektov. — M.: Gos. Duma, 2013. — 37 s.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Пионтковский А. А. Уголовное право Р.С.Ф.С.Р. Общая часть / Ин-т советского права. — М. : Гос. изд-во, 1924. — 235 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Piontkovskiy A. A. Ugolovnoe pravo R.S.F.S.R. Obshchaya chast / In-t sovetskogo prava. — M.: Gos. izd-vo, 1924. — 235 s.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ругина О. А. Судебное толкование уголовного закона и его роль в законотворческой и правоприменительной деятельности : автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Краснодар, 2012. — 32 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Rugina O. A. Sudebnoe tolkovanie ugolovnogo zakona i ego rol v zakonotvorcheskoy i pravoprimenitelnoy deyatelnosti: avtoref. dis. … kand. yurid. nauk. — Krasnodar, 2012. — 32 s.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Скобликов П. А. Высшее положение в преступной иерархии: проблемы толкования и применения ч. 4 ст. 210 УК РФ // Закон. — 2019. — № 7. — С. 104–119.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Skoblikov P. A. Vysshee polozhenie v prestupnoy ierarkhii: problemy tolkovaniya i primeneniya ch. 4 st. 210 UK RF // Zakon. — 2019. — № 7. — S. 104–119.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Скобликов П. А. Позиции Пленума Верховного Суда РФ по вопросам назначения наказания и исполнения приговора: анализ ряда положений // Государство и право. — 2020. — № 12. — С. 76–84.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Skoblikov P. A. Pozitsii Plenuma Verkhovnogo Suda RF po voprosam naznacheniya nakazaniya i ispolneniya prigovora: analiz ryada polozheniy // Gosudarstvo i pravo. — 2020. — № 12. — S. 76–84.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Черданцев А. Ф. Толкование права и договора. — М. : Юнити-Дана, 2003. — 381 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Cherdantsev A. F. Tolkovanie prava i dogovora. — M.: Yuniti-Dana, 2003. — 381 s.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Wróblewski J. Sądowe stosowanie prawa. — Warszawa : PWN, 1988. — 434 s.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Wróblewski J. Sądowe stosowanie prawa. — Warszawa: PWN, 1988. — 434 s</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
