aprpАктуальные проблемы российского праваActual Problems of Russian Law1994-14712782-1862MSAL10.17803/1994-1471.2017.75.2.198-208aprp-420Research ArticleКРИМИНАЛИСТИКА И КРИМИНОЛОГИЯ. СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗАCRIMINALISTICS AND CRIMINOLOGY. FORENSIC SCIENCEОПРЕДЕЛЕНИЕ КОМПЕТЕНТНОСТИ СУДЕБНОГО ЭКСПЕРТА В РАМКАХ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССАDEFINITION OF THE COMPETENCE OF A FORENSIC EXPERT IN CRIMINAL PROCEDUREПарамоноваЛ. Ф.ParamonovaL. F.fllid66@mail.ruИнститут судебной экспертизы по Павлодарской области Центра судебной экспертизы МЮ РКInstitute of Forensic Expertise of the Pavlodar Region Centre of Forensic Expertise20170102201702198208Copyright © Парамонова Л.Ф., 20172017Парамонова Л.Ф.Paramonova L.F.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://aprp.msal.ru/jour/article/view/420

Содержание понятия «компетентность судебного эксперта» и его отличие от понятия «компетенция судебного эксперта» на протяжении многих лет является предметом научной дискуссии. В статье проведен структурно-лингвистический анализ предлагаемых определений компетентности, на основании проведенного анализа предложена авторская формулировка данного понятия. Отдельное внимание в работе уделено структурным элементам компетентности, позволяющим в полной мере оценить компетентность судебного эксперта до проведения им экспертного исследования.

The scope of "expert knowledge of a forensic examinor" and its contrast to the notion of "competence of a forensic examinor" for many years has been the subject of scientific debate. The article carries out structural-linguistic analysis of the proposed definitions of competence, based on the analysis proposed by author's formulation of this notion. Special attention is given to the structural elements of competence, allowing you to fully appreciate the competence of the forensic examiner to conduct expert studies.

компетенцияобъективная компетенциясубъективная компетенциякомпетентность судебного экспертаcompetenceobjective competencesubjective competencethe competence of the forensic expertReferencesАлимджанов Б. А., Вальдман В. М. Компетенция эксперта в уголовном процессе: теоретические и практические аспекты. - Ташкент: Изд-во Ташк. ВШ МВД СССР, 1986. - 156 с.Алимджанов Б. А., Вальдман В. М. Компетенция эксперта в уголовном процессе: теоретические и практические аспекты. - Ташкент: Изд-во Ташк. ВШ МВД СССР, 1986. - 156 с.Арсеньев В. Д., Заблоцкий В. Г. Использование специальных знаний при установлении фактических обстоятельств уголовного дела. - Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1986. - 152 с.Арсеньев В. Д., Заблоцкий В. Г. Использование специальных знаний при установлении фактических обстоятельств уголовного дела. - Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1986. - 152 с.Боруленков Ю. П. Компетентность субъекта юридического познания // Библиотека криминалиста. - 2015. - № 1. - С. 322-330.Боруленков Ю. П. Компетентность субъекта юридического познания // Библиотека криминалиста. - 2015. - № 1. - С. 322-330.Борчашвили И. Ш. О развитии судебно-экспертной деятельности в Республике Казахстан // Вестник Министерства юстиции РК. - 2014. - № 1. - С. 62-65.Борчашвили И. Ш. О развитии судебно-экспертной деятельности в Республике Казахстан // Вестник Министерства юстиции РК. - 2014. - № 1. - С. 62-65.Вальдман В. М. Компетенция эксперта в советском уголовном процессе: автореф. дис.. канд. юрид. наук. - Ташкент, 1966. - 18 с.Вальдман В. М. Компетенция эксперта в советском уголовном процессе: автореф. дис.. канд. юрид. наук. - Ташкент, 1966. - 18 с.Дубровин О. В., Ковалева И. Ю. Применение сертификации экспертов в процессе судопроизводства Российской Федерации и стран Европейского союза // Вестник ЮУрГУ. Серия «Право». - 2014. - Т. 14. - № 1. - С. 52-58.Дубровин О. В., Ковалева И. Ю. Применение сертификации экспертов в процессе судопроизводства Российской Федерации и стран Европейского союза // Вестник ЮУрГУ. Серия «Право». - 2014. - Т. 14. - № 1. - С. 52-58.Енгалычев В. Ф. Профессиональная компетентность специалиста в практической юридической психологии. - М.: Высшая школа психологии, 2004. - 436 с.Енгалычев В. Ф. Профессиональная компетентность специалиста в практической юридической психологии. - М.: Высшая школа психологии, 2004. - 436 с.Зайцева Е. А. Концепция развития института судебной экспертизы в условиях состязательного уголовного судопроизводства. - М.: Юрлитинформ, 2010. - 424 с.Зайцева Е. А. Концепция развития института судебной экспертизы в условиях состязательного уголовного судопроизводства. - М.: Юрлитинформ, 2010. - 424 с.Кириллов В. И., Старченко А. А. Логика: учебник для юридических вузов / под ред. проф. В. И. Кириллова. - М.: ТК Велби, Проспект, 2008. - 240 с.Кириллов В. И., Старченко А. А. Логика: учебник для юридических вузов / под ред. проф. В. И. Кириллова. - М.: ТК Велби, Проспект, 2008. - 240 с.Комиссарова Я. В. Концептуальные основы профессиональной деятельности эксперта в уголовном судопроизводстве. - М.: Юрлитинформ, 2010. - 240 с.Комиссарова Я. В. Концептуальные основы профессиональной деятельности эксперта в уголовном судопроизводстве. - М.: Юрлитинформ, 2010. - 240 с.Криминалистическая энциклопедия / под ред. Р. С. Белкин. - Алматы: Изд-во Казахстан, 1995. - 172 с.Криминалистическая энциклопедия / под ред. Р. С. Белкин. - Алматы: Изд-во Казахстан, 1995. - 172 с.Кузнецов Л. Е., Витер В. И. Юридические аспекты прав и обязанностей эксперта // Проблемы экспертизы в медицине. - 2001. - № 2. - С. 29-33.Кузнецов Л. Е., Витер В. И. Юридические аспекты прав и обязанностей эксперта // Проблемы экспертизы в медицине. - 2001. - № 2. - С. 29-33.Орлов Ю. К. Судебная экспертиза как средство доказывания в уголовном судопроизводстве. - М.: ИПК РФЦСЭ, 2005. - 264 c.Орлов Ю. К. Судебная экспертиза как средство доказывания в уголовном судопроизводстве. - М.: ИПК РФЦСЭ, 2005. - 264 c.Равен Дж. Компетентность в современном обществе. - М.: Когито-Центр, 2002. - 396 с.Равен Дж. Компетентность в современном обществе. - М.: Когито-Центр, 2002. - 396 с.Россинская Е. Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. - М.: Норма, 2011. - 656 с.Россинская Е. Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. - М.: Норма, 2011. - 656 с.Саати Т. Принятие решений. Методы анализа иерархий. - М.: Радио и связь,1993. - 278 с.Саати Т. Принятие решений. Методы анализа иерархий. - М.: Радио и связь,1993. - 278 с.Шапиро Л. Г. Специальные знания в уголовном судопроизводстве и их использование при расследовании преступлений в сфере экономической деятельности: автореф. дис.. д-ра юрид. наук. - Краснодар, 2008. - 52 с.Шапиро Л. Г. Специальные знания в уголовном судопроизводстве и их использование при расследовании преступлений в сфере экономической деятельности: автореф. дис.. д-ра юрид. наук. - Краснодар, 2008. - 52 с.Шапиро Л. Г., Степанов В. В. Специальные знания в уголовном судопроизводстве. - М.: Юрлитин-форм, 2008. - 224 с.Шапиро Л. Г., Степанов В. В. Специальные знания в уголовном судопроизводстве. - М.: Юрлитин-форм, 2008. - 224 с.Щербаковский М. Г., Щербаковская Л. П. Компетенция и компетентность судебного эксперта / URL: http://otherreferats.allbest.ru/law/00500003_0.html (дата обращения: 25 апреля 2016 г.).Щербаковский М. Г., Щербаковская Л. П. Компетенция и компетентность судебного эксперта / URL: http://otherreferats.allbest.ru/law/00500003_0.html (дата обращения: 25 апреля 2016 г.).Энциклопедия судебной экспертизы / под ред. Т. В. Аверьяновой, Е. Р. Россинской. - М.: Юристь, 1999. - 552 с.Энциклопедия судебной экспертизы / под ред. Т. В. Аверьяновой, Е. Р. Россинской. - М.: Юристь, 1999. - 552 с.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.