aprpАктуальные проблемы российского праваActual Problems of Russian Law1994-14712782-1862MSAL10.17803/1994-1471.2024.164.7.147-159aprp-4208Research ArticleКРИМИНАЛИСТИКА И КРИМИНОЛОГИЯ. СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗАCRIMINALISTICS AND CRIMINOLOGY. FORENSIC SCIENCEСтруктура и содержание криминалистической характеристики высокотехнологичных преступленийStructure and Content of Forensic Characteristics of High-Tech Crimeshttps://orcid.org/0000-0002-6774-8414ПоляковВ. В.PolyakovV. V.

Поляков Виталий Викторович, кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики

Ленина пр., д. 61, г. Барнаул, 656049

Vitaliy V. Polyakov, Cand. Sci. (Law), Associate Professor, Department of Criminal Procedure and Criminalistics

Barnaul

agupolyakov@gmail.comАлтайский государственный университетAltai State University202421062024197147159Copyright © Поляков В.В., 20242024Поляков В.В.Polyakov V.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://aprp.msal.ru/jour/article/view/4208

Выявлены основные классифицирующие признаки криминалистической группы высокотехнологичных преступлений. Рассмотрены проблемы разработки криминалистической характеристики преступлений, входящих в данную группу. Описаны важнейшие структурные элементы рассматриваемой криминалистической характеристики. Установлена определяющая роль высокотехнологичного способа совершения преступлений и проанализированы его особенности. Отмечены дискуссионные вопросы, касающиеся объекта и предмета высокотехнологичного преступного посягательства. В отношении субъекта преступления сделан вывод о том, что он является групповым, при этом соучастники преступления обладают личностными особенностями, препятствующими построению единого типового портрета. Рассмотрена специфика обстановки преступлений, обусловленная тем, что основные причинно-следственные связи формируются в кибернетическом пространстве. Отмечены важные особенности следовой картины, проявляющейся в образовании электронно-цифровых следов. Показано, что средствами совершения высокотехнологичных преступлений выступают специальные программные, аппаратные и программно-аппаратные средства, особенностью которых является их новизна. Выявлена роль противодействия расследованию высокотехнологичных преступных деяний со стороны преступников и связанных с ними лиц. Впервые в криминалистической теории отмечен фактор глокализации, показана актуальность этого элемента криминалистической характеристики для исследования высокотехнологичных преступлений. Проанализированы причинно-следственные и корреляционные взаимосвязи между элементами криминалистической характеристики.

The paper identifies the main classifying characteristics of the forensic group of high-tech crimes. The problems of developing a forensic characterization of crimes included in this group are considered. The most important structural elements of the forensic characteristics under consideration are described. The determining role of the high-tech method of committing crimes has been established and its features have been analyzed. Debating points related to the object and subject of high-tech criminal encroachment are noted. With regard to the subject of the crime, the author concludes that such is a group, while the accomplices of the crime have personal characteristics that prevent the construction of a single typical portrait. The specificity of the crime situation is considered, because the main cause-and-effect relationships are formed in cyberspace. Important features of the trace pattern, manifested in the formation of electronic digital traces, are noted. It is shown that the means of committing high-tech crimes are special software, hardware and software-hardware, the peculiarity of which is their novelty. The role of counteraction to the investigation of high-tech criminal acts on the part of criminals and persons associated with them is revealed. For the first time in criminological theory, the glocalization factor is noted, and the relevance of this element of criminological characteristics for the study of high-tech crimes is shown. The cause-and-effect and correlation relationships between the elements of the forensic characteristics are analyzed.

информационные технологиицифровизациявысокотехнологичные преступлениякомпьютерные преступленияметодика расследованияспособ преступлениясредства преступлениясубъект преступленияпротиводействие расследованиюглокализациinformation technologydigitalizationhigh-tech crimescomputer crimesinvestigation methodologymethod of crimemeans of crimesubject of crimeobstructing investigationglocalizationReferencesАлександров И. В. Теоретические и практические проблемы расследования налоговых преступлений : автореф. дис. … д-ра юрид. наук. — Екатеринбург, 2003. — 41 с.Aleksandrov I. V. Teoreticheskie i prakticheskie problemy rassledovaniya nalogovykh prestupleniy: avtoref. dis. … d-ra yurid. nauk. — Ekaterinburg, 2003. — 41 s.Бессонов А. А. О сущности криминалистической характеристики преступлений // Вестник Поволжской академии государственной службы. — 2014. — № 6 (45). — С. 45–51.Bessonov A. A. O sushchnosti kriminalisticheskoy kharakteristiki prestupleniy // Vestnik Povolzhskoy akademii gosudarstvennoy sluzhby. — 2014. — № 6 (45). — S. 45–51.Васильев А. А., Дудник А. Г. Аспекты формирования криминалистической характеристики преступлений, совершаемых с использованием ЭВМ и радиоэлектронных устройств // Следователь. — 2004. — № 2. — С. 34–36.Vasilev A. A., Dudnik A. G. Aspekty formirovaniya kriminalisticheskoy kharakteristiki prestupleniy, sovershaemykh s ispolzovaniem EVM i radioelektronnykh ustroystv // Sledovatel. — 2004. — № 2. — S. 34–36.Васюков В. Ф. Изъятие электронных носителей информации: нерешенные проблемы практики // Уголовный процесс. — 2016. — № 2. — С. 54–57.Vasyukov V. F. Izyatie elektronnykh nositeley informatsii: nereshennye problemy praktiki // Ugolovnyy protsess. — 2016. — № 2. — S. 54–57.Вехов В. Б. Компьютерные преступления: способы совершения и раскрытия / под ред. Б. П. Смагоринского. — М. : Право и Закон, 1996. — 182 с.Vekhov V. B. Kompyuternye prestupleniya: sposoby soversheniya i raskrytiya / pod red. B. P. Smagorinskogo. — M.: Pravo i Zakon, 1996. — 182 s.Гавло В. К. Методика расследования отдельных видов преступлений и криминалистическая характеристика // Новая конституция СССР и вопросы государства и права : сборник статей. — Томск : Изд-во Томского ун-та, 1979. — С. 194–196.Gavlo V. K. Metodika rassledovaniya otdelnykh vidov prestupleniy i kriminalisticheskaya kharakteristika // Novaya konstitutsiya SSSR i voprosy gosudarstva i prava: sbornik statey. — Tomsk: Izd-vo Tomskogo un-ta, 1979. — S. 194–196.Глинский Я. И. Глобализация и преступность. Криминология: вчера, сегодня, завтра. — 2008. — № 2 (15). — С. 23–33.Glinskiy Ya. I. Globalizatsiya i prestupnost. Kriminologiya: vchera, segodnya, zavtra. — 2008. — № 2 (15). — S. 23–33.Головин А. Ю. Криминалистическая характеристика преступлений как категория современной криминалистики // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. — 2012. — № 1–2. — С. 43–55.Golovin A. Yu. Kriminalisticheskaya kharakteristika prestupleniy kak kategoriya sovremennoy kriminalistiki // Izvestiya Tulskogo gosudarstvennogo universiteta. Ekonomicheskie i yuridicheskie nauki. — 2012. — № 1–2. — S. 43–55.Зайцев А. П. Электронный документ как источник доказательств // Законность. — 2002. — № 4. — С. 40–44.Zaytsev A. P. Elektronnyy dokument kak istochnik dokazatelstv // Zakonnost. — 2002. — № 4. — S. 40–44.Ищенко П. П. Нужна ли криминалистическая характеристика преступления в криминалистической методике? // Lex russica. — 2020. — Т. 73. — № 3. — С. 55–69.Ishchenko P. P. Nuzhna li kriminalisticheskaya kharakteristika prestupleniya v kriminalisticheskoy metodike? // Lex russica. — 2020. — T. 73. — № 3. — S. 55–69.Князьков А. С. О критериях значимости криминалистической характеристики преступления // Вестник Томского государственного университета. — 2007. — № 304. — С. 122–128.Knyazkov A. S. O kriteriyakh znachimosti kriminalisticheskoy kharakteristiki prestupleniya // Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. — 2007. — № 304. — S. 122–128.Кобец П. Н. Совершенствование противодействия современным вызовам и угрозам в сфере информационной безопасности Российской Федерации, исходящих от международных террористических организаций // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. — 2022. — № 2 (101). — С. 51–64.Kobets P. N. Sovershenstvovanie protivodeystviya sovremennym vyzovam i ugrozam v sfere informatsionnoy bezopasnosti Rossiyskoy Federatsii, iskhodyashchikh ot mezhdunarodnykh terroristicheskikh organizatsiy // Vestnik Vostochno-Sibirskogo instituta MVD Rossii. — 2022. — № 2 (101). — S. 51–64.Козлов В. Е. Компьютерные преступления. Криминалистическая характеристика и осмотр места происшествия : монография. — Минск : Академия МВД Республики Беларусь, 2001. — 120 с.Kozlov V. E. Kompyuternye prestupleniya. Kriminalisticheskaya kharakteristika i osmotr mesta proisshestviya: monografiya. — Minsk: Akademiya MVD Respubliki Belarus, 2001. — 120 s.Круть О. В. Мотивация, мотив и цель преступления: соотношение понятий // Вестник Института экономических исследований. — 2017. — № 3 (7). — С. 172–177.Krut O. V. Motivatsiya, motiv i tsel prestupleniya: sootnoshenie ponyatiy // Vestnik Instituta ekonomicheskikh issledovaniy. — 2017. — № 3 (7). — S. 172–177.Лузгин И. М. Методологические проблемы расследования — М. : Юрид. лит, 1973. — 216 с.Luzgin I. M. Metodologicheskie problemy rassledovaniya — M.: Yurid. lit, 1973. — 216 s.Меретуков Г. М. Криминалистическое обеспечение расследования преступлений, совершаемых организованными преступными группами (преступными организациями) : учеб. пособие. — Краснодар : Кубанский государственный аграрный университет, 2010. — 295 с.Meretukov G. M. Kriminalisticheskoe obespechenie rassledovaniya prestupleniy, sovershaemykh organizovannymi prestupnymi gruppami (prestupnymi organizatsiyami): ucheb. posobie. — Krasnodar: Kubanskiy gosudarstvennyy agrarnyy universitet, 2010. — 295 s.Мещеряков В. А. Преступления в сфере компьютерной информации: правовой и криминалистический анализ. — Воронеж : Воронежский государственный университет, 2011. — 176 с.Meshcheryakov V. A. Prestupleniya v sfere kompyuternoy informatsii: pravovoy i kriminalisticheskiy analiz. — Voronezh: Voronezhskiy gosudarstvennyy universitet, 2011. — 176 s.Образцов В. А. Криминалистическая классификация преступлений. — Красноярск : Изд-во Красноярского ун-та, 1988. — 176 с.Obraztsov V. A. Kriminalisticheskaya klassifikatsiya prestupleniy. — Krasnoyarsk: Izd-vo Krasnoyarskogo un-ta, 1988. — 176 s.Подольный Н. А. Проблемы оптимизации расследования преступлений в сфере компьютерной информации // Раскрытие и расследование преступлений, сопряженных с использованием средств вычислительной техники: проблемы, тенденции, перспективы : материалы всерос. конференции — М. : Макс Пресс, 2005. — С. 172–176.Podolnyy N. A. Problemy optimizatsii rassledovaniya prestupleniy v sfere kompyuternoy informatsii // Raskrytie i rassledovanie prestupleniy, sopryazhennykh s ispolzovaniem sredstv vychislitelnoy tekhniki: problemy, tendentsii, perspektivy: materialy vseros. konferentsii — M.: Maks Press, 2005. — S. 172–176.Поляков В. В. Источники и принципы формирования частной методики расследования высокотехнологичных преступлений // Lex russica. — 2022. — Т. 75. — № 6. — С. 85–96. — DOI: 10.17803/1729-5920.2022.187.6.085-096.Polyakov V. V. Istochniki i printsipy formirovaniya chastnoy metodiki rassledovaniya vysokotekhnologichnykh prestupleniy // Lex russica. — 2022. — T. 75. — № 6. — S. 85–96. — DOI: 10.17803/1729-5920.2022.187.6.085-096.Поляков В. В. Понятие средств совершения высокотехнологичных преступлений // Проблемы борьбы с преступностью в условиях цифровизации : сборник науч. статей XIX Междунар. науч.-практ. конференции «Уголовно-процессуальные и криминалистические чтения на Алтае». — Вып. XVII / отв. ред. С. И. Давыдов, В. В. Поляков. — Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 2021. — С. 76–86.Polyakov V. V. Ponyatie sredstv soversheniya vysokotekhnologichnykh prestupleniy // Problemy borby s prestupnostyu v usloviyakh tsifrovizatsii: sbornik nauch. statey XIX Mezhdunar. nauch.-prakt. konferentsii «Ugolovno-protsessualnye i kriminalisticheskie chteniya na Altae». — Vyp. XVII / otv. red. S. I. Davydov, V. V. Polyakov. — Barnaul: Izd-vo Alt. un-ta, 2021. — S. 76–86.Россинская Е. Р., Рядовский И. А. Современные способы компьютерных преступлений и закономерности их реализации // Lex russica. — 2019. — № 3 (148). — С. 87–99.Rossinskaya E. R., Ryadovskiy I. A. Sovremennye sposoby kompyuternykh prestupleniy i zakonomernosti ikh realizatsii // Lex russica. — 2019. — № 3 (148). — S. 87–99.Сысенко А. Р., Горденко А. С. Классификация способов совершения преступлений с использованием информационно-телекоммуникационных технологий // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. — 2023. — Т. 26. — № 2. — С. 229–236. — DOI: 10.55001/2587-9820.2023.90.21.022.Sysenko A. R., Gordenko A. S. Klassifikatsiya sposobov soversheniya prestupleniy s ispolzovaniem informatsionno-telekommunikatsionnykh tekhnologiy // Kriminalistika: vchera, segodnya, zavtra. — 2023. — T. 26. — № 2. — S. 229–236. — DOI: 10.55001/2587-9820.2023.90.21.022.Тишутина И. В. О развитии криминалистической теории преодоления противодействия расследованию преступлений // Известия ТулГУ. — 2010. — № 2-1. — С. 334–340.Tishutina I. V. O razvitii kriminalisticheskoy teorii preodoleniya protivodeystviya rassledovaniyu prestupleniy // Izvestiya TulGU. — 2010. — № 2-1. — S. 334–340.Хижняк Д. С. Транснациональная криминальная деятельность как объект криминалистического исследования // Вестник Саратовской государственной юридической академии. — 2015. — № 2 (103). — С. 221–226.Khizhnyak D. S. Transnatsionalnaya kriminalnaya deyatelnost kak obekt kriminalisticheskogo issledovaniya // Vestnik Saratovskoy gosudarstvennoy yuridicheskoy akademii. — 2015. — № 2 (103). — S. 221–226.Шавер Б. М. Об основных принципах частной методики расследования преступлений // Социалистическая законность. — 1938. — № 1. — С. 42–56.Shaver B. M. Ob osnovnykh printsipakh chastnoy metodiki rassledovaniya prestupleniy // Sotsialisticheskaya zakonnost. — 1938. — № 1. — S. 42–56.Яблоков Н. П. Криминалистическая классификация преступлений в методике расследования и ее виды // Вестник Московского университета. Серия 11, Право. — 2015. — № 5. — С. 40–51.Yablokov N. P. Kriminalisticheskaya klassifikatsiya prestupleniy v metodike rassledovaniya i ee vidy // Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 11, Pravo. — 2015. — № 5. — S. 40–51.Chertoff M., Simon T. The Impact of the Dark Web on Internet Governance and Cyber Security // Global commission on internet governance. Paper Series No. 6. — February 2015. — URL: http://www.cigionline.org/static/documents/gcig_paper_no.6.pdf (дата обращения: 11.09.2023).Chertoff M., Simon T. The Impact of the Dark Web on Internet Governance and Cyber Security // Global commission on internet governance. Paper Series No. 6. — February 2015. — URL: http://www.cigionline.org/static/documents/gcig_paper_no.6.pdf (data obrashcheniya: 11.09.2023).Dupont B. Enhancing the effectiveness of cybercrime prevention through policy monitoring // Journal of Crime and Justice. — 2019. — Vol. 42. — Iss. 5. — P. 500–515. — DOI: 10.1080/0735648X.2019.1691855.Dupont B. Enhancing the effectiveness of cybercrime prevention through policy monitoring // Journal of Crime and Justice. — 2019. — Vol. 42. — Iss. 5. — P. 500–515. — DOI: 10.1080/0735648X.2019.1691855.Lavorgna A., Antonopoulos G. A. Criminal markets and networks in Cyberspace // Trends Organ Crimе. — 2022. — Vol. 25. — Iss. 2. — P. 145–150. — URL: https://doi.org/10.1007/s12117-022-09450-5.Lavorgna A., Antonopoulos G. A. Criminal markets and networks in Cyberspace // Trends Organ Crime. — 2022. — Vol. 25. — Iss. 2. — P. 145–150. — URL: https://doi.org/10.1007/s12117-022-09450-5.Leukfeldt E. R., Lavorgna A. and Kleemans E. R. Organised Cybercrime or Cybercrime that is Organised? An Assessment of the Conceptualisation of Financial Cybercrime as Organised Crime // European Journal by Criminal Policy and Research. — 2017. — Vol. 23. — Iss. 3. — P. 287–300. — DOI: 10.1007/s10610-016-9332-z.Leukfeldt E. R., Lavorgna A. and Kleemans E. R. Organised Cybercrime or Cybercrime that is Organised? An Assessment of the Conceptualisation of Financial Cybercrime as Organised Crime // European Journal by Criminal Policy and Research. — 2017. — Vol. 23. — Iss. 3. — P. 287–300. — DOI: 10.1007/s10610-016-9332-z.Martínez G. V. Glocalization and crime: not just a question of variable geometry // Chapter 11. Handbook of Culture and Glocalization / ed. by V. Roudometof and U. Dessì. — Copyright Edward Elgar Publ., 2022. — P. 171–185. — DOI: https://doi.org/10.4337/9781839109010.00018.Martínez G. V. Glocalization and crime: not just a question of variable geometry // Chapter 11. Handbook of Culture and Glocalization / ed. by V. Roudometof and U. Dessì. — Copyright Edward Elgar Publ., 2022. — P. 171–185. — DOI: https://doi.org/10.4337/9781839109010.00018.McGuire M., Dowling S. Cyber crime: A review of the evidence // Research Report 75. Chapter 4: Improving the cyber crime evidence base. — UK Home Office, 2013. — URL: http://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/246756/horr75-chap4.pdf (дата обращения: 11.09.2023).McGuire M., Dowling S. Cyber crime: A review of the evidence // Research Report 75. Chapter 4: Improving the cyber crime evidence base. — UK Home Office, 2013. — URL: http://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/246756/horr75-chap4.pdf (data obrashcheniya: 11.09.2023).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.