Чистилина Анастасия Сергеевна, аспирант кафедры судебных экспертиз
Садовая-Кудринская ул., д. 9, г. Москва, Россия, 125993
Anastasia S. Chistilina, Postgraduate Student, Department of Forensic Expertise
Moscow, Russian Federation
Прогностическая деятельность в области судебной экспертизы представляет собой одно из наиболее актуальных практико-ориентированных направлений исследований в рамках судебной экспертологии. Предсказание тенденций развития любого предмета, процесса, системы на основе уже имеющейся информации о них и достигнутого уровня науки позволяет получать опережающее знание, актуальное с учетом высокой скорости возникновения, обработки и использования информации в современном обществе. Процесс цифровизации обуславливает появление новых объектов и новых задач экспертных исследований, изменения в их методах и методологии, что значительно влияет на формирование и развитие новых родов и видов судебных экспертиз. Теория судебно-экспертного прогнозирования должна стать фундаментом для научно обоснованных прогнозов в этой области. В работе подробно рассмотрен генезис данной теории, ее тесная связь с научным прогнозированием в иных науках уголовно-правового цикла; особое внимание уделено ее связи с криминалистическим прогнозированием. В статье констатируется относительно низкий уровень разработки теории судебно-экспертного прогнозирования, выделены факторы, затрудняющие прогнозирование в области судебно-экспертной деятельности. Отмечена актуальность дальнейших разработок в указанной области; указано, что своевременная организация методических разработок, актуализация профессиональных и образовательных требований к экспертам и другие практически значимые мероприятия требуют теоретической прогностической информации для своего планирования.
Predictive activities in the field of forensic science are one of the most relevant practice-oriented areas of research within the framework of forensic science. Predicting development trends of any subject, process, and system based on existing information about them and the achieved level of science allows us to obtain advanced knowledge that is relevant given the high speed of emergence, processing and use of information in modern society. The digitalization process causes the emergence of new objects and new tasks of expert research, changes in their methods and methodology, which significantly affects the formation and development of new types of forensic examinations. The theory of forensic forecasting should become the foundation for scientifically based forecasts in this area. The work scrutinizes the genesis of this theory, its close connection with scientific forecasting in other sciences of the criminal legal cycle. Particular attention is given to its connection with forensic forecasting. The paper states the relatively low level of development of the theory of forensic forecasting, and identifies factors that complicate forecasting in the field of forensic activity. The relevance of further developments in this area is noted. It is indicated that the timely organization of methodological developments, updating of professional and educational requirements for experts and other practically significant activities require theoretical predictive information for their planning.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.