Яралиев Нариман Тофикович, соискатель кафедры уголовного права; помощник прокурора Заднепровского района г. Смоленска
Садовая-Кудринская ул., д. 9, стр. 2, г. Москва, Россия, 125993
Nariman T. Yaraliev, Postgraduate Student, Criminal Law Department; Assistant Prosecutor for Zadneprovsky district, Smolensk
9, bldg. 2, Sadovaya-Kudrinskaya St., Moscow 125993, Russian Federation
Неисполнение уголовного наказания традиционно рассматривается через призму ответственности того, кто обеспечивает исполнение, и того, кому наказание назначено к исполнению. Между тем уголовное и уголовно-исполнительное законодательство предусматривают ряд ситуаций, когда назначенное наказание не исполняется исходя из соображений целесообразности. Такое неисполнение может быть полным или частичным, условным или безусловным. Эта практика достаточно распространена в правоприменении. Обращается внимание на несовершенство законодательства о неисполнении уголовного наказания, на неточности принципиального характера в его применении на практике, высказываются предложения об усовершенствовании уголовно-правовой политики в рассматриваемом направлении.
Failure to enforce a criminal sentence is traditionally viewed through the prism of the responsibility of the one who ensures enforcement of a sentence and the one to whom the sentence is assigned for enforcement. Meanwhile, criminal and penal legislation provides for a number of situations when the imposed sentence is not carried out based on considerations of expediency. Such a failure to enforce may be complete or partial, conditional or unconditional. This practice is quite common in law enforcement. Attention is given to the imperfection of legislation on the failure to enforce a sentence, to fundamental inaccuracies in its application in practice, and proposals are made to improve criminal law policy in this direction.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.