<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">aprp</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Актуальные проблемы российского права</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Actual Problems of Russian Law</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">1994-1471</issn><issn pub-type="epub">2782-1862</issn><publisher><publisher-name>MSAL</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.17803/1994-1471.2024.165.8.085-099</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">aprp-4346</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ГРАЖДАНСКОЕ И СЕМЕЙНОЕ ПРАВО</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>CIVIL AND FAMILY LAW</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Имущественное обособление на примере ответственности наследников</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Property Separation. Responsibility  of  Heirs  as a  Case Study</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0009-0003-7909-5734</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Ибрагимов</surname><given-names>К. Ю.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Ibragimov</surname><given-names>K. Yu.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Ибрагимов Константин Юрьевич , аспирант</p><p>22-я линия Васильевского острова, д.  7, г.  Санкт-Петербург, 199106</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Konstantin Yu. Ibragimov, Postgraduate Student</p><p>St. Petersburg</p></bio><email xlink:type="simple">ibragimovkj@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Санкт-Петербургский государственный университет</institution></aff><aff xml:lang="en"><institution>St. Petersburg State University</institution></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2024</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>25</day><month>04</month><year>2024</year></pub-date><volume>19</volume><issue>8</issue><fpage>85</fpage><lpage>99</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Ибрагимов К.Ю., 2024</copyright-statement><copyright-year>2024</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Ибрагимов К.Ю.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Ibragimov K.Y.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://aprp.msal.ru/jour/article/view/4346">https://aprp.msal.ru/jour/article/view/4346</self-uri><abstract><p>Статья посвящена проблеме юридического обособления имущества наследодателя от имущества наследников. Под юридическим обособлением имущества понимается придание ему специфического правового режима, заключающегося в том числе в разделении имущества на разные пулы активов, причитающиеся разным кредиторам. В   сравнительно-правовом аспекте рассматриваются практические преимущества и недостатки различных моделей юридического обособления наследственного имущества или отсутствия обособления как такового. В   работе анализируются проблемы российского регулирования ответственности наследников: законодательная определенность модели ответственности; восприятие данной модели судебной практикой и доктриной; справедливость текущего распределения рисков неплатежеспособности и гибели наследственного имущества между кредиторами наследника и наследодателя; особенности банкротства наследственной массы. На примере наследственного имущества формулируются общие выводы, касающиеся феномена обособленного имущества как самостоятельного явления гражданского права, отличного от института ограниченной ответственности и юридического лица.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The paper is devoted to the problem of legal separation of the testator’s property from the property of the heirs. The legal separation of property is understood as giving it a specific legal regime, including the division of property into different pools of assets owed to different creditors. In the comparative legal aspect, the author examines the practical advantages and disadvantages of various models of legal separation of inherited property or the absence of separation. The paper analyzes the problems of Russian regulation of the liability of heirs: the legislative certainty of the liability model; the perception of this model by judicial practice and doctrine; the fairness of the current distribution of risks of insolvency and destruction of inherited property between creditors of the heir and the testator; features of bankruptcy of the estate. Using the case of inherited property, general conclusions are formulated concerning the phenomenon of detached property as an independent phenomenon of civil law, different from the institution of limited liability and the phenomenon of a legal entity.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>обособленное имущество</kwd><kwd>ответственность наследников</kwd><kwd>наследственное имущество</kwd><kwd>банкротство наследственного имущества</kwd><kwd>банкротство</kwd><kwd>ограниченная ответственность</kwd><kwd>гражданское право</kwd><kwd>наследование</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>detached property</kwd><kwd>liability of heirs</kwd><kwd>hereditary property</kwd><kwd>bankruptcy of hereditary property</kwd><kwd>bankruptcy</kwd><kwd>limited liability</kwd><kwd>civil law</kwd><kwd>inheritance</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Внуков Н. А. Ответственность наследников по делам наследодателя: актуальные вопросы теории и практики // Современное право. — 2009. — № 1. — С. 74–76.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Vnukov N. A. Otvetstvennost naslednikov po delam nasledodatelya: aktualnye voprosy teorii i praktiki // Sovremennoe pravo. — 2009. — № 1. — S. 74–76.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Зазулина Л. Д. Защита прав кредиторов в случае смерти должника по законодательству России и Франции // Нотариус. — 2020. — № 2. — С. 45–48.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zazulina L. D. Zashchita prav kreditorov v sluchae smerti dolzhnika po zakonodatelstvu Rossii i Frantsii // Notarius. — 2020. — № 2. — S. 45–48.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Малышев К. И. Исторический очерк конкурсного процесса. — СПб. : Тип. товарищества «Общественная польза», 1871. — 455 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Malyshev K. I. Istoricheskiy ocherk konkursnogo protsessa. — SPb.: Tip. tovarishchestva «Obshchestvennaya polza», 1871. — 455 s.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Манукян Д. Г. Ответственность наследников по долгам наследодателя // Образование и право. — 2017. — № 4. — С. 199–204.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Manukyan D. G. Otvetstvennost naslednikov po dolgam nasledodatelya // Obrazovanie i pravo. — 2017. — № 4. — S. 199–204.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Механизмы банкротства и их роль в обеспечении благосостояния человека : монография / А. З. Бобылева, Д. Е. Горев, Ю. А. Зайцева [и др.] ; отв. ред. С. А. Карелина, И. В. Фролов. — М. : Юстицинформ, 2022. — 312 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mekhanizmy bankrotstva i ikh rol v obespechenii blagosostoyaniya cheloveka: monografiya / A. Z. Bobyleva, D. E. Gorev, Yu. A. Zaytseva [i dr.]; otv. red. S. A. Karelina, I. V. Frolov. — M.: Yustitsinform, 2022. — 312 s.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Можилян С. А. Оспаривание сделок при банкротстве умершего гражданина: актуальные вопросы судебной практики // Арбитражные споры. — 2020. — № 4. — С. 107–116.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mozhilyan S. A. Osparivanie sdelok pri bankrotstve umershego grazhdanina: aktualnye voprosy sudebnoy praktiki // Arbitrazhnye spory. — 2020. — № 4. — S. 107–116.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Наследственное право: постатейный комментарий к статьям 1110–1185, 1224 Гражданского кодекса Российской Федерации [Электронное издание. Редакция 1.0] / отв. ред. Е. Ю. Петров. — М. : М-Логос, 2018. — 656 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Nasledstvennoe pravo: postateynyy kommentariy k statyam 1110–1185, 1224 Grazhdanskogo kodeksa Rossiyskoy Federatsii [Elektronnoe izdanie. Redaktsiya 1.0] / otv. red. E. Yu. Petrov. — M.: M-Logos, 2018. — 656 s.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Основы наследственного права России, Германии, Франции / Ю. Б. Гонгало, К. А. Михалев, Е. Ю. Петров [и др.] ; под общ. ред. Е. Ю. Петрова. — М. : Статут, 2015. — 271 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Osnovy nasledstvennogo prava Rossii, Germanii, Frantsii / Yu. B. Gongalo, K. A. Mikhalev, E. Yu. Petrov [i dr.]; pod obshch. red. E. Yu. Petrova. — M.: Statut, 2015. — 271 s.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Останина Е. А. Банкротство наследственной массы: анализ изменений законодательства // Наследственное право. — 2015. — № 4. — С. 33–38.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ostanina E. A. Bankrotstvo nasledstvennoy massy: analiz izmeneniy zakonodatelstva // Nasledstvennoe pravo. — 2015. — № 4. — S. 33–38.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Паничкин В. Б. Требования кредиторов к наследству и освобождение наследственного имущества от обременений в праве США // Наследственное право. — 2010. — № 3. — С. 32–34.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Panichkin V. B. Trebovaniya kreditorov k nasledstvu i osvobozhdenie nasledstvennogo imushchestva ot obremeneniy v prave SShA // Nasledstvennoe pravo. — 2010. — № 3. — S. 32–34.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Пермяков А. В. Об ответственности по долгам наследодателя // Нотариус. — 2016. — № 5. — С. 31–34.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Permyakov A. V. Ob otvetstvennosti po dolgam nasledodatelya // Notarius. — 2016. — № 5. — S. 31–34.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Петров Е. Ю. Наследственное право России: состояние и перспективы развития (сравнительно-правовое исследование). — М. : М-Логос, 2017. — 152 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Petrov E. Yu. Nasledstvennoe pravo Rossii: sostoyanie i perspektivy razvitiya (sravnitelno-pravovoe issledovanie). — M.: M-Logos, 2017. — 152 s.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Покровский И. А. История римского права. — URL: https://civil.consultant.ru/elib/books/25/.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Pokrovskiy I. A. Istoriya rimskogo prava. — URL: https://civil.consultant.ru/elib/books/25/.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Римское частное право : учебник / колл. авторов ; под ред. И. Б. Новицкого, И. С. Перетерского. — М. : Кнорус, 2014. — 608 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Rimskoe chastnoe pravo: uchebnik / koll. avtorov; pod red. I. B. Novitskogo, I. S. Pereterskogo. — M.: Knorus, 2014. — 608 s.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Синцов Г. В. , Феоктистов Д. Е. Ответственность наследников по долгам наследодателя: некоторые вопросы правового регулирования и правоприменения // Наследственное право. — 2019. — № 2. — С. 34–37.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sintsov G. V., Feoktistov D. E. Otvetstvennost naslednikov po dolgam nasledodatelya: nekotorye voprosy pravovogo regulirovaniya i pravoprimeneniya // Nasledstvennoe pravo. — 2019. — № 2. — S. 34–37.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Фольгерова Ю. Н. Гражданско-правовая ответственность наследников по долгам наследодателя // Наследственное право. — 2010. — № 3. — С. 16–19.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Folgerova Yu. N. Grazhdansko-pravovaya otvetstvennost naslednikov po dolgam nasledodatelya // Nasledstvennoe pravo. — 2010. — № 3. — S. 16–19.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шишмарева Т. П. Правовое регулирование ответственности наследников по обязательствам наследодателя при недостаточности наследственной массы // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2018. — № 10. — С. 41–45.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Shishmareva T. P. Pravovoe regulirovanie otvetstvennosti naslednikov po obyazatelstvam nasledodatelya pri nedostatochnosti nasledstvennoy massy // Zakony Rossii: opyt, analiz, praktika. — 2018. — № 10. — S. 41–45.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шишмарева Т. П. Проблемы несостоятельности обособленных имущественных масс // Предпринимательское право. Приложение «Право и бизнес». — 2016. — № 3. — С. 50–54.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Shishmareva T. P. Problemy nesostoyatelnosti obosoblennykh imushchestvennykh mass // Predprinimatelskoe pravo. Prilozhenie «Pravo i biznes». — 2016. — № 3. — S. 50–54.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Hansmann H., Kraakman R. H. The Essential Role of Organizational Law (April 2000). NYU Law and Economics Working Paper No. 00-006; Harvard Law and Economics Discussion Paper 284; Yale ICF Working Paper No. 00-11.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Hansmann H., Kraakman R. H. The Essential Role of Organizational Law (April 2000). NYU Law and Economics Working Paper No. 00-006; Harvard Law and Economics Discussion Paper 284; Yale ICF Working Paper No. 00-11.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
