aprpАктуальные проблемы российского праваActual Problems of Russian Law1994-14712782-1862MSAL10.17803/1994-1471.2024.166.9.091-098aprp-4397Research ArticleУГОЛОВНОЕ ПРАВОCRIMINAL LAWО дистанционном похищении людейOn Remote Kidnapping of Peoplehttps://orcid.org/0009-0007-5512-4501МарченкоД. А.MarchenkoD. A.

Марченко Денис Андреевич, заместитель Таганского межрайонного прокурора г. Москвы, младший советник юстиции

Талалихина ул., д. 39, г. Москва, 09316

Denis A. Marchenko, Deputy Prosecutor for Tagansky Interdistrict of Moscow, Junior Justice Advisor

Moscow

outcomeweb@gmail.com2024010720241999198Copyright © Марченко Д.А., 20242024Марченко Д.А.Marchenko D.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://aprp.msal.ru/jour/article/view/4397

Современный криминал претерпевает цифровую трансформацию, о чем свидетельствует характер совершаемых преступлений. В настоящее время преступниками активно применяются новые технологии с целью минимизации объема офлайновых действий при выполнении объективной стороны преступления. Развитие онлайн-сервисов позволяет злоумышленникам совершать преступные деяния руками третьих лиц, действующих из корыстных побуждений либо в результате обмана, зачастую не осознавая свое соучастие в преступлении. Современные технологии дают возможность совершать невиртуальные преступления полностью дистанционно благодаря сервисам онлайн-услуг. Перечень таких преступлений постоянно расширяется. Новым трендом стали дистанционные похищения людей, о проблемах квалификации которых пойдет речь в настоящей статье. Формируются идеи de lege ferenda, выраженные в изменении действующей конструкции состава о похищении человека и актуализации разъяснений Верховного Суда РФ.

Modern crime is undergoing a digital transformation, as evidenced by the nature of the crimes committed. Currently, criminals are actively using new technologies to minimize the volume of offline actions when committing a crime as to its objective part. The development of online services allows criminals to commit criminal acts through third parties acting for selfish reasons or as a result of deception, often without realizing their complicity in the crime. Modern technologies make it possible to commit non-virtual crimes completely remotely, thanks to online services. The list of such crimes is constantly expanding. Remote kidnappings of people have become a new trend, the problems of classification of which will be discussed in this paper. Ideas de lege ferenda are being formed, expressed in the change of the current structure of the offence of kidnapping and the updating of the explanations of the Supreme Court of the Russian Federation.

Уголовный кодекс РФПленум Верховного Суда РФпреступлениепохищение человекапохищениедистанционное похищение человекадистанционные преступленияиспользование информационно-телекоммуникационных технологийиспользование ИнтернетаИТТкиберпреступностьуголовное правоквалификациявымогательствокриминальные аватарыCriminal Code of the Russian FederationPlenum of the Supreme Court of the Russian Federationcrimekidnappingabductionremote kidnappingremote crimesuse of information and telecommunication technologiesuse of the InternetITTcybercrimecriminal lawqualificationextortioncriminal avatarsReferencesКауфман М. А. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о похищении человека, незаконном лишении свободы и торговле людьми»: обзор правовых позиций // Уголовное право. — 2020. — № 5. — С. 70–77.Kaufman M. A. Postanovlenie Plenuma Verkhovnogo Suda RF «O sudebnoy praktike po delam o pokhishchenii cheloveka, nezakonnom lishenii svobody i torgovle lyudmi»: obzor pravovykh pozitsiy // Ugolovnoe pravo. — 2020. — № 5. — S. 70–77.Колоколов Н. А. А был ли похищен мальчик? Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации круто изменила траекторию движения уголовного дела // Российский судья. — 2023. — № 5. — С. 7–14.Kolokolov N. A. A byl li pokhishchen malchik? Sudebnaya kollegiya po ugolovnym delam Verkhovnogo Suda Rossiyskoy Federatsii kruto izmenila traektoriyu dvizheniya ugolovnogo dela // Rossiyskiy sudya. — 2023. — № 5. — S. 7–14.Колотова Ю. А., Сердюков А. В. Объект преступления — похищение человека: исторический аспект // Российский следователь. — 2022. — № 3. — С. 72–75.Kolotova Yu. A., Serdyukov A. V. Obekt prestupleniya — pokhishchenie cheloveka: istoricheskiy aspekt // Rossiyskiy sledovatel. — 2022. — № 3. — S. 72–75.Корнакова С. В. Актуальные вопросы квалификации похищения человека // Российский судья. — 2020. — № 12. — С. 45–50.Kornakova S. V. Aktualnye voprosy kvalifikatsii pokhishcheniya cheloveka // Rossiyskiy sudya. — 2020. — № 12. — S. 45–50.Кравцов Д. А. Некоторые аспекты предупреждения похищения людей // Российский следователь. — 2020. — № 6. — С. 50–52.Kravtsov D. A. Nekotorye aspekty preduprezhdeniya pokhishcheniya lyudey // Rossiyskiy sledovatel. — 2020. — № 6. — S. 50–52.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.