<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">aprp</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Актуальные проблемы российского права</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Actual Problems of Russian Law</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">1994-1471</issn><issn pub-type="epub">2782-1862</issn><publisher><publisher-name>MSAL</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.17803/1994-1471.2017.76.3.143-153</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">aprp-441</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ГРАЖДАНСКОЕ И АДМИНИСТРАТИВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>CIVIL AND ADMINISTRATIVE COURT PROCEEDINGS</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Взаимосвязи гражданского процессуального права с правом материальным: проблемы теории и практики (начало)</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Interrelation Between Civil Procedure Law and Material Law: Problems of Theory and Practice (Beginning)</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Уксусова</surname><given-names>Е. Е.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Uksusova</surname><given-names>E. E.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">eeuksusova@msal.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)</institution></aff><aff xml:lang="en"><institution>Kutafin Moscow State Law University (MSAL)</institution></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2017</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>01</day><month>03</month><year>2017</year></pub-date><volume>0</volume><issue>3</issue><fpage>143</fpage><lpage>153</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Уксусова Е.Е., 2017</copyright-statement><copyright-year>2017</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Уксусова Е.Е.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Uksusova E.E.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://aprp.msal.ru/jour/article/view/441">https://aprp.msal.ru/jour/article/view/441</self-uri><abstract><p>В статье определяются исходные положения, структура и значимые аспекты научного познания взаимосвязей гражданского процессуального права с правом материальным в российской правовой системе. Для отраслевой процессуальной науки их учет позволяет раскрывать характер и выявлять выраженное проявление таких взаимосвязей, значимое в ходе исследования процессуальной сферы судопроизводства через предмет судебной деятельности с учетом его материально-правовой специфики. Такая направленность исследования иллюстрируется примерами современного состояния правового регулирования и судебного применения.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article identifies background, structure and significant aspects of scientific knowledge of interrelation between civil procedure law and material law in the Russian legal system. For this sectoral procedural science their account makes it possible to disclose the nature and identify the expressed manifestation of such interrelations, meaningful during the study of procedure scope of proceedings through the subject of judicial activities, taking into account its substantive specificities. This focus of research is illustrated by examples of the modern state of regulatory and judicial application.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>заблуждение</kwd><kwd>защита прав</kwd><kwd>имущественный ущерб</kwd><kwd>недействительность сделки</kwd><kwd>обман</kwd><kwd>основания ответственности</kwd><kwd>сделка</kwd><kwd>гражданское процессуальное право</kwd><kwd>судебная защита</kwd><kwd>материальное право</kwd><kwd>специальное процессуальное регулирование</kwd><kwd>предмет судебной деятельности</kwd><kwd>процессуальная форма</kwd><kwd>административное судопроизводство</kwd><kwd>гражданское судопроизводство</kwd><kwd>система права</kwd><kwd>источники права</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>civil procedure law</kwd><kwd>judicial protection</kwd><kwd>substantive law</kwd><kwd>special procedural regulation</kwd><kwd>subject of judicial activities</kwd><kwd>procedural form</kwd><kwd>administrative litigation</kwd><kwd>civil litigation</kwd><kwd>system of law</kwd><kwd>sources of law</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Васильев А. М. Правовые категории. М.: Юрид. лит., 1976. С. 161, 166-167, 169.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Васильев А. М. Правовые категории. М.: Юрид. лит., 1976. С. 161, 166-167, 169.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Братусь С. Н. Предмет и система советского гражданского права М.: Гос. изд-во юрид. лит., 1963. С. 104.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Братусь С. Н. Предмет и система советского гражданского права М.: Гос. изд-во юрид. лит., 1963. С. 104.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Синюков В. Н. Российская правовая система. Введение в общую теорию. 2-е изд., доп. М.: Норма, 2014. С. 8-9.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Синюков В. Н. Российская правовая система. Введение в общую теорию. 2-е изд., доп. М.: Норма, 2014. С. 8-9.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Недбайло П. Е. Применение советских правовых норм. М., 1960. С. 95.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Недбайло П. Е. Применение советских правовых норм. М., 1960. С. 95.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Боннер А. Т. Применение нормативных актов в гражданском процессе: автореф. дис.. д-ра юрид. наук. М., 1980. С. 10-11.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Боннер А. Т. Применение нормативных актов в гражданском процессе: автореф. дис.. д-ра юрид. наук. М., 1980. С. 10-11.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Статья 204 ГК РФвредакции Федерального закона от 07.05.2013 № 100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации»// СЗ РФ. 2013. № 19. Ст. 2327</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Статья 204 ГК РФвредакции Федерального закона от 07.05.2013 № 100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации»// СЗ РФ. 2013. № 19. Ст. 2327</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Постановление Пленума ВС РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности». П. 17-18 // СПС «КонсультантПлюс»</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Постановление Пленума ВС РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности». П. 17-18 // СПС «КонсультантПлюс»</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Часть 5 ст. 4 АПК РФ (в ред. Федерального закона от 02.03.2016 № 47-ФЗ)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Часть 5 ст. 4 АПК РФ (в ред. Федерального закона от 02.03.2016 № 47-ФЗ)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гражданское право: учебник: в 2 т. / отв. ред. проф. Е. А. Суханов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: БЕК, 2002. Т. II. Полут. 2. С. 368-369 (автор главы 55 - С. М. Корнеев)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Гражданское право: учебник: в 2 т. / отв. ред. проф. Е. А. Суханов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: БЕК, 2002. Т. II. Полут. 2. С. 368-369 (автор главы 55 - С. М. Корнеев)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гражданский процесс: учебник для бакалавров / отв. ред. В. В. Блажеев, Е. Е. Уксусова. М.: Проспект, 2015. С. 51-52 (автор главы 1 -А. Т. Боннер)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Гражданский процесс: учебник для бакалавров / отв. ред. В. В. Блажеев, Е. Е. Уксусова. М.: Проспект, 2015. С. 51-52 (автор главы 1 -А. Т. Боннер)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Боннер А. Т. Административное судопроизводство в Российской Федерации: миф или реальность, или Спор процессуалиста с административистом // Закон. 2016. № 7. С. 25-50</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Боннер А. Т. Административное судопроизводство в Российской Федерации: миф или реальность, или Спор процессуалиста с административистом // Закон. 2016. № 7. С. 25-50</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Уксусова Е. Е. Сфера процессуального регулирования и несостоятельность (банкротство) граждан: новый законодательный подход // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. № 9. С. 10-16</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Уксусова Е. Е. Сфера процессуального регулирования и несостоятельность (банкротство) граждан: новый законодательный подход // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. № 9. С. 10-16</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Боннер А. Т. Указ. соч. С. 30-35</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Боннер А. Т. Указ. соч. С. 30-35</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Громошина Н. А. Дифференциация, унификация и упрощение в гражданском судопроизводстве: монография. М.: Проспект, 2010. С.22-31</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Громошина Н. А. Дифференциация, унификация и упрощение в гражданском судопроизводстве: монография. М.: Проспект, 2010. С.22-31</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Уксусова Е. Е. Гражданское судопроизводство по делам о банкротстве: проблемы законодательного регулирования и правоприменения // Lex Russica. 2014. № 2. С. 211-227</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Уксусова Е. Е. Гражданское судопроизводство по делам о банкротстве: проблемы законодательного регулирования и правоприменения // Lex Russica. 2014. № 2. С. 211-227</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Боннер А. Т. Указ. соч. С. 50</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Боннер А. Т. Указ. соч. С. 50</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Керимов Д. А. Законодательная техника: науч.-метод. и учеб. пособие. М.: Норма-Инфра-М, 1998. С. 21-22</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Керимов Д. А. Законодательная техника: науч.-метод. и учеб. пособие. М.: Норма-Инфра-М, 1998. С. 21-22</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Абушенко Д. Б. Проблемы взаимовлияния судебных актов и юридических фактов материального права в цивилистическом процессе: автореф. дис.. д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 2014. - С. 8-15.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Абушенко Д. Б. Проблемы взаимовлияния судебных актов и юридических фактов материального права в цивилистическом процессе: автореф. дис.. д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 2014. - С. 8-15.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Афанасьев С. Ф., Макарова Н. А. Юридическая природа компенсации, присуждаемой за нарушение права на судопроизводство или исполнение судебного акта в разумный срок, и ее связь с цивилистическим процессом (в свете КАС России) // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2016. - № 5. - С. 14-15.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Афанасьев С. Ф., Макарова Н. А. Юридическая природа компенсации, присуждаемой за нарушение права на судопроизводство или исполнение судебного акта в разумный срок, и ее связь с цивилистическим процессом (в свете КАС России) // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2016. - № 5. - С. 14-15.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Постановления Пленума ВС РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации». П. 2 // СПС «КонсультантПлюс».</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Постановления Пленума ВС РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации». П. 2 // СПС «КонсультантПлюс».</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit21"><label>21</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Афанасьев С. Ф., Макарова Н. А. Юридическая природа компенсации, присуждаемой за нарушение права на судопроизводство или исполнение судебного акта в разумный срок, и ее связь с цивилисти-ческим процессом (в свете КАС России) // Законы России: опыт, анализ, практика. 2016. № 5. С. 14-15.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Афанасьев С. Ф., Макарова Н. А. Юридическая природа компенсации, присуждаемой за нарушение права на судопроизводство или исполнение судебного акта в разумный срок, и ее связь с цивилисти-ческим процессом (в свете КАС России) // Законы России: опыт, анализ, практика. 2016. № 5. С. 14-15.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit22"><label>22</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Боннер А. Т. Применение нормативных актов в гражданском процессе: автореф. дис.. д-ра юрид. наук. - М., 1980. - С. 10-11.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Боннер А. Т. Применение нормативных актов в гражданском процессе: автореф. дис.. д-ра юрид. наук. - М., 1980. - С. 10-11.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit23"><label>23</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Боннер А. Т. Административное судопроизводство в Российской Федерации: миф или реальность, или спор процессуалиста с административистом // Закон. - 2016. - № 7. -С. 25-50.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Боннер А. Т. Административное судопроизводство в Российской Федерации: миф или реальность, или спор процессуалиста с административистом // Закон. - 2016. - № 7. -С. 25-50.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit24"><label>24</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Братусь С. Н. Предмет и система советского гражданского права. - М.: Гос. изд-во Юрид. лит., 1963. - С. 104.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Братусь С. Н. Предмет и система советского гражданского права. - М.: Гос. изд-во Юрид. лит., 1963. - С. 104.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit25"><label>25</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Васильев А. М. Правовые категории. - М.: Юрид. лит., 1976. - С. 161, 166-167, 169.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Васильев А. М. Правовые категории. - М.: Юрид. лит., 1976. - С. 161, 166-167, 169.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit26"><label>26</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гражданский процесс: учебник для бакалавров / отв. ред. В. В. Блажеев, Е. Е. Уксусова. - М.: Проспект, 2015. - С. 51-52.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Гражданский процесс: учебник для бакалавров / отв. ред. В. В. Блажеев, Е. Е. Уксусова. - М.: Проспект, 2015. - С. 51-52.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit27"><label>27</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гражданское право: в 2 т.: учебник / отв. ред. проф. Е.А.Суханов - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: БЕК, 2002. - Т. II. Полут. 2. - С. 368-369.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Гражданское право: в 2 т.: учебник / отв. ред. проф. Е.А.Суханов - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: БЕК, 2002. - Т. II. Полут. 2. - С. 368-369.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit28"><label>28</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Громошина Н. А. Дифференциация, унификация и упрощение в гражданском судопроизводстве: монография. - М.: Проспект, 2010. - С. 22-31.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Громошина Н. А. Дифференциация, унификация и упрощение в гражданском судопроизводстве: монография. - М.: Проспект, 2010. - С. 22-31.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit29"><label>29</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гукасян Р. Е. Влияние материально-правовых отношений на форму процесса в исковом производстве. Избранные труды по гражданскому процессу. - М.: Проспект, 2008. - С. 346-347.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Гукасян Р. Е. Влияние материально-правовых отношений на форму процесса в исковом производстве. Избранные труды по гражданскому процессу. - М.: Проспект, 2008. - С. 346-347.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit30"><label>30</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гурвич М. А. Гражданские процессуальные правоотношения и процессуальные действия: избранные труды: в 2 т. - Краснодар, 2006. - Т. 2. - С. 52 - 53.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Гурвич М. А. Гражданские процессуальные правоотношения и процессуальные действия: избранные труды: в 2 т. - Краснодар, 2006. - Т. 2. - С. 52 - 53.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit31"><label>31</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гурвич М. А. О применении советским судом гражданских законов // Ученые записки ВЮЗИ. - 1969. - Вып. XVI. - С. 264-265.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Гурвич М. А. О применении советским судом гражданских законов // Ученые записки ВЮЗИ. - 1969. - Вып. XVI. - С. 264-265.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit32"><label>32</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Керимов Д. А. Законодательная техника: научно-методическое и учебное пособие. - М.: Норма-Инфра М, 1998. - С. 21-22.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Керимов Д. А. Законодательная техника: научно-методическое и учебное пособие. - М.: Норма-Инфра М, 1998. - С. 21-22.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit33"><label>33</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Недбайло П. Е. Применение советских правовых норм. - М., 1960. - С. 95.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Недбайло П. Е. Применение советских правовых норм. - М., 1960. - С. 95.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit34"><label>34</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Синюков В. Н. Российская правовая система. Введение в общую теорию. - 2-е изд., доп. - М.: Норма, 2014. - С. 8-9.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Синюков В. Н. Российская правовая система. Введение в общую теорию. - 2-е изд., доп. - М.: Норма, 2014. - С. 8-9.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit35"><label>35</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Уксусова Е. Е. Процессуальная форма и отраслевая наука процессуального права // Проблемы развития процессуального права России: монография / А. В. Белякова, Л. А. Воскобитова, А. В. Габов [и др.]; под ред. В. М. Жуйкова. - М.: Норма, Инфра-М, 2016. - С. 58-91.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Уксусова Е. Е. Процессуальная форма и отраслевая наука процессуального права // Проблемы развития процессуального права России: монография / А. В. Белякова, Л. А. Воскобитова, А. В. Габов [и др.]; под ред. В. М. Жуйкова. - М.: Норма, Инфра-М, 2016. - С. 58-91.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit36"><label>36</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Чечот Д. М. Функции гражданского процессуального права // Защита субъективных прав и советское гражданское судопроизводство: межвузовский тематический сборник / под ред. П. Ф. Елисейкина. - Ярославль, 1977. - С. 86-87.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Чечот Д. М. Функции гражданского процессуального права // Защита субъективных прав и советское гражданское судопроизводство: межвузовский тематический сборник / под ред. П. Ф. Елисейкина. - Ярославль, 1977. - С. 86-87.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit37"><label>37</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шакарян М. С., Сергун А. К. К вопросу о теории так называемой «юридической процессуальной формы» // Проблемы соотношения материального и процессуального права // Труды ВЮЗИ. - М., 1980. - С. 63-64.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Шакарян М. С., Сергун А. К. К вопросу о теории так называемой «юридической процессуальной формы» // Проблемы соотношения материального и процессуального права // Труды ВЮЗИ. - М., 1980. - С. 63-64.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
