<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">aprp</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Актуальные проблемы российского права</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Actual Problems of Russian Law</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">1994-1471</issn><issn pub-type="epub">2782-1862</issn><publisher><publisher-name>MSAL</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.17803/1994-1471.2024.167.10.149-156</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">aprp-4411</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>CRIMINAL PROCEDURE</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Обеспечение конфиденциальности и неприкосновенности частной жизни в уголовном процессе: сравнительно-правовой анализ на примере Российской Федерации и Республики Казахстан</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Ensuring Confidentiality and Privacy in Criminal Proceedings: A Comparative Legal Analysis of the Russian Federation and the Republic of Kazakhstan Experience</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-8172-7575</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Лаврушко</surname><given-names>Е. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Lavrushko</surname><given-names>E. A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Лаврушко Елена Александровна, соискатель ученой степени кандидата юридических наук; магистр юридических наук, преподаватель кафедры «Право» </p><p>Победы пр., д. 13, г. Оренбург, 460018 </p></bio><bio xml:lang="en"><p>Elena A. Lavrushko, Postgarduate Student; Master of Law, Lecturer, Law Department </p><p>Orenburg</p></bio><email xlink:type="simple">alena.lavrushko@bk.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Оренбургский государственный университет;&#13;
Казахско-русский международный университет</institution></aff><aff xml:lang="en"><institution>Orenburg State University;&#13;
Kazakh Russian International University</institution></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2024</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>17</day><month>08</month><year>2024</year></pub-date><volume>19</volume><issue>10</issue><fpage>149</fpage><lpage>156</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Лаврушко Е.А., 2024</copyright-statement><copyright-year>2024</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Лаврушко Е.А.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Lavrushko E.A.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://aprp.msal.ru/jour/article/view/4411">https://aprp.msal.ru/jour/article/view/4411</self-uri><abstract><p>В статье рассмотрены ограничения личных прав в уголовном процессе, а также риски, связанные с отсутствием соблюдения мер безопасности вследствие неправомерного разглашения данных предварительного расследования. В процессе исследования применялись такие научные методы, как анализ, сравнение, метод экспертных оценок. Итогом исследования стало выявление существенных проблем современного уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации и Республики Казахстан в области соблюдения личных прав человека и гражданина, а также обеспечения конфиденциальности материалов уголовного дела: отсутствие дифференциации принципов, устанавливающих неприкосновенность в различных сферах жизнедеятельности; отсутствие четкого механизма и инструментов обеспечения конфиденциальности в уголовном процессе; диспозитивный характер ст. 161 Уголовно-процессуального кодекса РФ, определяющей недопустимость разглашения материалов предварительного расследования, и др. В процессе исследования данных проблем были выработаны возможные пути и способы их разрешения, такие как: введение специальной главы в уголовно-процессуальный кодекс, регулирующей вопросы обеспечения конфиденциальности в уголовном процессе; придание императивного характера ст. 161 УПК РФ; дифференциация принципов уголовного процесса в соответствии с различными сферами жизнедеятельности.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The paper examines the limitations of personal rights in criminal proceedings, as well as the risks associated with the lack of compliance with security measures due to the unlawful disclosure of preliminary investigation data. During the research, scientific methods such as analysis, comparison, and expert assessment were used. The study resulted in the identification of significant problems in the current criminal procedure legislation of the Russian Federation and the Republic of Kazakhstan in the area of observing the personal rights of a person and citizen, as well as ensuring the confidentiality of criminal case materials. Among these are lack of differentiation of principles establishing inviolability in various spheres of life; lack of a clear mechanism and tools for ensuring confidentiality in criminal proceedings; the optional nature of Article 161 of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation, which determines the inadmissibility of disclosing preliminary investigation materials, etc. In studying these problems, possible ways and means of solving them were developed, such as: introducing a special chapter in the Criminal Procedure Code regulating issues of ensuring confidentiality in criminal proceedings; giving an imperative nature to Article 161 of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation; differentiation of the principles of criminal procedure in accordance with various spheres of life.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>конфиденциальность</kwd><kwd>неприкосновенность</kwd><kwd>тайна</kwd><kwd>источники</kwd><kwd>информация</kwd><kwd>принципы</kwd><kwd>личная безопасность</kwd><kwd>гражданин</kwd><kwd>актуальные проблемы</kwd><kwd>уголовный процесс</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>confidentiality</kwd><kwd>inviolability</kwd><kwd>secret</kwd><kwd>sources</kwd><kwd>information</kwd><kwd>principles</kwd><kwd>personal security</kwd><kwd>citizen</kwd><kwd>current issues</kwd><kwd>criminal procedure</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ефремова М. А. К вопросу об уголовной ответственности за разглашение данных предварительного расследования // Вестник Казанского юридического института МВД России. — 2015. — № 4 (22). — С. 34–37.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Efremova M. A. K voprosu ob ugolovnoy otvetstvennosti za razglashenie dannykh predvaritelnogo rassledovaniya // Vestnik Kazanskogo yuridicheskogo instituta MVD Rossii. — 2015. — № 4 (22). — S. 34–37.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Метельский П. С. Уголовная ответственность за разглашение данных предварительного расследования (ст. 310 УК РФ) // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия «Право». — 2008. — № 1. — С. 68–74.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Metelskiy P. S. Ugolovnaya otvetstvennost za razglashenie dannykh predvaritelnogo rassledovaniya (st. 310 UK RF) // Vestnik Novosibirskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya «Pravo». — 2008. — № 1. — S. 68–74.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Новикова М. А. Расследование разглашения данных предварительного расследования и сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении участников уголовного судопроизводства : автореф. дис. … канд. юрид. наук. — М., 2009. — 75 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Novikova M. A. Rassledovanie razglasheniya dannykh predvaritelnogo rassledovaniya i svedeniy o merakh bezopasnosti, primenyaemykh v otnoshenii uchastnikov ugolovnogo sudoproizvodstva: avtoref. dis. … kand. yurid. nauk. — M., 2009. — 75 s.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Смирнов А. В., Калиновский К. Б. Комментарий к УПК РФ / под ред. А. В. Смирнова. — 5‑е изд., перераб. и доп. — М. : Проспект, 2009. — 480 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Smirnov A. V., Kalinovskiy K. B. Kommentariy k UPK RF / pod red. A. V. Smirnova. — 5‑e izd., pererab. i dop. — M.: Prospekt, 2009. — 480 s.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
