aprpАктуальные проблемы российского праваActual Problems of Russian Law1994-14712782-1862MSAL10.17803/1994-1471.2017.76.3.193-198aprp-447Research ArticleМЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВОINTERNATIONAL LAWБиоэтика и права человека: международно-правовое регулирование и пути имплементацииBioethics and Human Rights: International Legal Regulation and Ways of its ImplementationХолодоваЕ. И.KholodovaE. I.i.kholodova@mail.ruТуршукЛ. Д.TurshukL. D.tyrshyk@yandex.ruБелгородский университет кооперации, экономики и праваРоссияBelgorod University of Cooperation, Economics and LawRussian Federation20170103201703193198Copyright © Холодова Е.И., Туршук Л.Д., 20172017Холодова Е.И., Туршук Л.Д.Kholodova E.I., Turshuk L.D.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://aprp.msal.ru/jour/article/view/447

Новые биотехнологии не только расширили научную сферу исследований биологов и медиков, но и породили массу этических и юридических проблем, в числе которых проблема абортов, суррогатного материнства, эвтаназии, имплантации, трансплантации, применения новых репродуктивных технологий и другие. Всеобщая декларация о биоэтике и правах человека обязывает государства-члены, в том числе и Российскую Федерацию, использовать достижения в области биологических и медицинских наук, новейших технологий на основе уважения прав человека и основных свобод. В статье предлагается закрепить основополагающие принципы международного права в сфере биоэтики в Конституции и законодательстве РФ, в частности предусмотрев защиту человеческого эмбриона. Учитывая зарубежный опыт, достижения медицинской науки, предложения российских юристов о защите жизни и здоровья человека еще до его рождения, в период внутриутробного развития, целесообразно законодательно установить ответственность за вред, причиненный повреждением здоровья или смертью человеческого эмбриона.

New biotechnology has not only expanded within the scientific spheres of research biologists and physicians, but also generated a lot of ethical and legal issues, including abortion, euthanasia, surrogate motherhood, implantation, transplantation, the use of new reproductive technologies and others. Universal Declaration on Bioethics and Human Rights obliges Member States, including the Russian Federation to use advances in biological and medical sciences, the newest technologies on the basis of respect for human rights and fundamental freedoms. In the article, it is proposed to consolidate the fundamental principles of international law in the field of bioethics in the Constitution and legislation of the Russian Federation, in particular by providing for the protection of the human embryo. Taking into account foreign experience, achievements of medical science, the proposals on the protection of Russian life and human health even before his birth, during fetal development, it is necessary to establish liability for injury, damage to health or death of a human embryo.

биоэтикабиомедицинавозмещение вредазащита жизни и здоровьяимплементациямеждународное законодательствонеотъемлемые благаправа человекапринципы международного правачеловеческий эмбрионюридическая ответственностьBioethics and Biomedicinereparationprotection of life and healththe implementation of international lawthe inherent benefitshuman rightsthe principles of international lawhuman embryolegal responsibilityReferencesКонвенция о защите прав человека и основных свобод (ETS № 5). Заключена в г. Риме 04.11.1950 (с изм. и доп. от 11.05.1994)Конвенция о защите прав человека и основных свобод (ETS № 5). Заключена в г. Риме 04.11.1950 (с изм. и доп. от 11.05.1994)Всеобщая декларация о биоэтике и правах человека. Принята путем аккламации 19 октября 2005 г. на 33-й сессии Генеральной конференции ЮНЕСКО // URL: http://unesdoc.unesco.org/ images/0014/001461/146180r.pdf.Всеобщая декларация о биоэтике и правах человека. Принята путем аккламации 19 октября 2005 г. на 33-й сессии Генеральной конференции ЮНЕСКО // URL: http://unesdoc.unesco.org/ images/0014/001461/146180r.pdf.Филимонов С. В. Медицина и православие: медико-социальные, организационные и этические проблемы: автореф. дис.. д-ра мед. наук. СПб., 2004. С. 32.Филимонов С. В. Медицина и православие: медико-социальные, организационные и этические проблемы: автореф. дис.. д-ра мед. наук. СПб., 2004. С. 32.Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2011. № 48. Ст. 6724.Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2011. № 48. Ст. 6724.Конституции государств Европы. М.: Норма, 2001Конституции государств Европы. М.: Норма, 2001Конвенция о защите прав человека и человеческого достоинства в связи с применением достижений биологии и медицины: Конвенция о правах человека и биомедицине (ETS № 164). Заключена в г. Овьедо 04.04.1997 (с изм. от 25.01.2005)Конвенция о защите прав человека и человеческого достоинства в связи с применением достижений биологии и медицины: Конвенция о правах человека и биомедицине (ETS № 164). Заключена в г. Овьедо 04.04.1997 (с изм. от 25.01.2005)Дополнительный протокол к Конвенции о правах человека и биомедицине относительно биомедицинских исследований (CETS № 195). Подписан в г. Страсбурге 25.01.2005 гДополнительный протокол к Конвенции о правах человека и биомедицине относительно биомедицинских исследований (CETS № 195). Подписан в г. Страсбурге 25.01.2005 гУголовный кодекс Испании /ред. Н. В. Кузнецова, Ф. М. Решетников. М., 1998. С. 55.Уголовный кодекс Испании /ред. Н. В. Кузнецова, Ф. М. Решетников. М., 1998. С. 55.Уголовный кодекс Республики Польша / ред. А. И. Лукашов, Н. Ф. Кузнецова. Перев. Д. А. Барилович. СПб., 2001. С. 126.Уголовный кодекс Республики Польша / ред. А. И. Лукашов, Н. Ф. Кузнецова. Перев. Д. А. Барилович. СПб., 2001. С. 126.Гражданское законодательство Израиля / науч. ред. Н. Э. Лившиц. СПб., 2003. С. 374.Гражданское законодательство Израиля / науч. ред. Н. Э. Лившиц. СПб., 2003. С. 374.Ст. 40 Конституции Ирландии (Ирландской Республики) от 29 декабря 1937 г./ Конституции государств Европы в 3 т. Т. 1. М., 2001. С. 752Ст. 40 Конституции Ирландии (Ирландской Республики) от 29 декабря 1937 г./ Конституции государств Европы в 3 т. Т. 1. М., 2001. С. 752Ст. 15 Конституции Словакии (Словацкой Республики) от 1 сентября 1992 г. и Ст. 6 Хартии основных прав и свобод Чехии (Чешской Республики) от 9 января 1991 г./ Конституции государств Европы: в 3 т. Т. 3. М., 2001. С. 115, 121Ст. 15 Конституции Словакии (Словацкой Республики) от 1 сентября 1992 г. и Ст. 6 Хартии основных прав и свобод Чехии (Чешской Республики) от 9 января 1991 г./ Конституции государств Европы: в 3 т. Т. 3. М., 2001. С. 115, 121Сэнт-Роз Ж. Право и жизнь // Вестник Московского ун-та. Сер. 11. Право. 2003. № 6. С. 57.Сэнт-Роз Ж. Право и жизнь // Вестник Московского ун-та. Сер. 11. Право. 2003. № 6. С. 57.Закон Французской Республики «О правах пациентов и качестве медицинского обслуживания» № 2002-303 от 4 марта 2002 г., опубликован в Официальной газете Французской Республики 5 марта 2002 г.Закон Французской Республики «О правах пациентов и качестве медицинского обслуживания» № 2002-303 от 4 марта 2002 г., опубликован в Официальной газете Французской Республики 5 марта 2002 г.Mason & McCall Smith. Law and Medical Ethics. Butterworths. London, Edinburg, Dublin, 1999. P. 125-137.Mason & McCall Smith. Law and Medical Ethics. Butterworths. London, Edinburg, Dublin, 1999. P. 125-137.Леже Р. Великие правовые системы современности: сравнительно-правовой подход. М., 2010. С. 438.Леже Р. Великие правовые системы современности: сравнительно-правовой подход. М., 2010. С. 438.Mason & McCall Smith. Law and Medical Ethics. P. 126.Mason & McCall Smith. Law and Medical Ethics. P. 126.Будякова Т. П. Индивидуальность потерпевшего и моральный вред. СПб., 2005. С. 172Будякова Т. П. Индивидуальность потерпевшего и моральный вред. СПб., 2005. С. 172Зайцева А. М. Жизнь человека как объект конституционно-правового регулирования: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2009. С. 9, 18-20Зайцева А. М. Жизнь человека как объект конституционно-правового регулирования: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2009. С. 9, 18-20Золотых А. П. Содержание категории «жизнь» в философии права // Правоведение. 2008. № 2. С. 193-194Золотых А. П. Содержание категории «жизнь» в философии права // Правоведение. 2008. № 2. С. 193-194Будякова Т. П. Индивидуальность потерпевшего и моральный вред. - СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр-Пресс», 2005. - 249 с.Будякова Т. П. Индивидуальность потерпевшего и моральный вред. - СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр-Пресс», 2005. - 249 с.Зайцева А. М. Жизнь человека как объект конституционно-правового регулирования: автореф. дис.. канд. юрид. наук. - М., 2009. - 29 с.Зайцева А. М. Жизнь человека как объект конституционно-правового регулирования: автореф. дис.. канд. юрид. наук. - М., 2009. - 29 с.Золотых А. П. Содержание категории «жизнь» в философии права // Правоведение. - 2008. - № 2. - С. 193-194.Золотых А. П. Содержание категории «жизнь» в философии права // Правоведение. - 2008. - № 2. - С. 193-194.Декларация прав ребенка от 20 ноября 1959 г. // Права ребенка: Основные международные документы. М.: Дом, 1992. С. 9.Декларация прав ребенка от 20 ноября 1959 г. // Права ребенка: Основные международные документы. М.: Дом, 1992. С. 9.Конвенция ООН о правах ребенка от 20 ноября 1989 г. // Права ребенка: Основные международные документы. С. 307-308. Ратифицирована СССР 13 июля 1990 г. (Вестник Верховного Совета СССР. 1990. № 45. Ст. 955.)Конвенция ООН о правах ребенка от 20 ноября 1989 г. // Права ребенка: Основные международные документы. С. 307-308. Ратифицирована СССР 13 июля 1990 г. (Вестник Верховного Совета СССР. 1990. № 45. Ст. 955.)Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах от 19 декабря 1966 г. Ст. 12 // Права человека. С. 21.Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах от 19 декабря 1966 г. Ст. 12 // Права человека. С. 21.См., напр.: Пакт о гражданских и политических правах 1966 г. // Международные акты о правах человека: сборник документов. М., 1999. С. 53-69.См., напр.: Пакт о гражданских и политических правах 1966 г. // Международные акты о правах человека: сборник документов. М., 1999. С. 53-69.Леже Р. Великие правовые системы современности: сравнительно-правовой подход. Перевод с франц. Грядов А. В. - 2-е изд., перераб. - М.: Волтерс Клувер, 2010. - 592 с.Леже Р. Великие правовые системы современности: сравнительно-правовой подход. Перевод с франц. Грядов А. В. - 2-е изд., перераб. - М.: Волтерс Клувер, 2010. - 592 с.Сэнт-Роз Ж. Право и жизнь // Вестник Московского ун-та. - Сер. 11. Право. - 2003. - № 6. - С. 57-68.Сэнт-Роз Ж. Право и жизнь // Вестник Московского ун-та. - Сер. 11. Право. - 2003. - № 6. - С. 57-68.Филимонов С. В. Медицина и православие: медико-социальные, организационные и этические про блемы: автореф.. д-ра мед. наук. - СПб., 2004. - 35 с.Филимонов С. В. Медицина и православие: медико-социальные, организационные и этические про блемы: автореф.. д-ра мед. наук. - СПб., 2004. - 35 с.Mason & McCall Smith. Law and Medical Ethics. Butterworths. London, Edinburg, Dublin, 1999. P. 125-137.Mason & McCall Smith. Law and Medical Ethics. Butterworths. London, Edinburg, Dublin, 1999. P. 125-137.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.