Антонченко Вадим Викторович, кандидат юридических наук, доцент, заместитель начальника по учебно-научной работе
п. Аякс, д. 27, о. Русский, г. Владивосток, 690922
Vadim V. Antonchenko, Cand. Sci. (Law), Associate Professor, Deputy Head for Educational and Scientific work
Vladivostok
Криминализация деяний, которые законодатель полагает преступными, является стержневой процедурой, формирующей уголовное законодательство и фундаментом уголовно-правовой политики государства. Общепринятым основанием криминализации является признание деяния общественно опасным. Таким образом, сегодня криминализация обладает свойством порочного круга в определении (лат. circulus in definiendo) — ситуации, при которой определение явления включает в себя свойства самого явления: основанием криминализации, т.е. признания деяния преступлением, является признание деяния преступным. Паралогизм в основании правовой конструкции определяет ее несостоятельность. Цель статьи заключается в выявлении роли ценностного подхода в криминализации деяний. Автор предлагает связать основание криминализации с наиболее важными (универсальными) ценностями, жизненными благами и интересами, которые нуждаются в особенной защите государством. Рационализация криминализации требует совершенствования представлений об объекте преступления, который во многом тождествен защищаемому (и нарушенному) интересу и благу. Процесс наделения деяний признаками преступности и противоправности должен базироваться на признании фундаментальности универсальных человеческих ценностей, а уголовному праву следует направить на их защиту всю тяжесть своих охранительных мер.
The criminalization of acts that the legislator considers criminal is the core procedure that forms criminal legislation and the foundation of the state’s criminal law policy. The generally accepted basis for criminalization is the recognition of an act as socially dangerous. Thus, today the process of criminalization has an attribute of a vicious circle in definition (Latin: circulus in definiendo). This is a situation in which the definition of a phenomenon includes the properties of the phenomenon itself: the basis for criminalization, that is, the recognition of an act as a crime, is the recognition of the act as criminal. The paralogism at the basis of the legal structure determines its inconsistency. The purpose of the paper is to identify the role of the value approach in the process of criminalization of acts. The author proposes to link the basis of criminalization with the most important (universal) values, life benefits and interests that require special protection by the state. Rationalization of criminalization requires improvement of ideas about the object of crime, which is in many ways identical to the protected (and violated) interest and good. The process of endowing acts with the characteristics of criminality and illegality must be based on the recognition of the fundamental place of universal human values, and criminal law should direct the full weight of its protective measures towards their protection.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.