<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">aprp</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Актуальные проблемы российского права</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Actual Problems of Russian Law</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">1994-1471</issn><issn pub-type="epub">2782-1862</issn><publisher><publisher-name>MSAL</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.17803/1994-1471.2024.160.3.109-119</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">aprp-4486</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ГРАЖДАНСКОЕ И АДМИНИСТРАТИВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>CIVIL AND ADMINISTRATIVE COURT PROCEEDINGS</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Единство и дифференциация процессуальной формы</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Unity and Differentiation of Procedural Form</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Кулакова</surname><given-names>В. Ю.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Kulakova</surname><given-names>V. Yu.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Виктория Юрьевна Кулакова, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры, доцент университета</p><p>кафедра гражданского и административного судопроизводства</p><p>125993; Садовая-Кудринская ул., д. 9, стр. 2; Москва</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Victoriya Yu. Kulakova, Cand. Sci. (Law), Associate Professor, Associate Professor of the Department</p><p>Department of Civil and Administrative Court Proceedings</p><p>Moscow</p></bio><email xlink:type="simple">vkulakova2008@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)</institution></aff><aff xml:lang="en"><institution>Kutafin Moscow State Law University (MSAL)</institution></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2024</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>22</day><month>01</month><year>2024</year></pub-date><volume>19</volume><issue>3</issue><fpage>109</fpage><lpage>119</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Кулакова В.Ю., 2024</copyright-statement><copyright-year>2024</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Кулакова В.Ю.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Kulakova V.Y.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://aprp.msal.ru/jour/article/view/4486">https://aprp.msal.ru/jour/article/view/4486</self-uri><abstract><p>   В статье рассматриваются научно-теоретические вопросы процессуальной формы, анализируются взгляды ученых на суть и черты данной правовой категории, ее значение; обосновывается позиция о существовании двух сторон процессуальной формы — внешней и внутренней. Внешняя форма стабильна и неизменна, внутренняя форма пластична и адаптивна, может подвергаться изменениям под влиянием различных обстоятельств. С учетом этого формулируются признаки внешней процессуальной формы, а также делается вывод о том, что гибкость и пластичность внутренней процессуальной формы позволяет адаптировать ее под нужды различных сфер жизни общества, которые зачастую разительно отличаются друг от друга и нуждаются в особых механизмах защиты. В результате дифференциации процессуальной формы будет обеспечиваться эффективность процессуальной деятельности и будут достигаться цели судопроизводства. С учетом этого обосновывается необходимость проведения комплексного масштабного исследования вопроса о создании специализированного вида семейного судопроизводства и соответствующей ему специализированной процессуальной формы.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>   The paper discusses scientific and theoretical issues of the procedural form, analyzes the views of scientists on the essence and features of this legal category, its significance. The position on the existence of two sides of the procedural form — external and internal — is substantiated. The external form is stable and unchanging, the internal form is flexible and adaptive, and can be subject to change under the influence of various circumstances. Considering this, the author crystallizes the external procedural form features and concludes that the flexibility and adaptability of the internal procedural form allows it to be adjusted to the needs of various spheres of society, which are often strikingly different from each other and require special protection mechanisms. As a result of differentiation of the procedural form, the efficiency of procedural activities will be ensured and the goals of legal proceedings will be achieved. Taking this into account, the need to conduct a comprehensive large-scale study of the issue of creating a specialized type of family legal proceedings and the corresponding specialized procedural form is substantiated.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>гражданская процессуальная форма</kwd><kwd>процессуальная деятельность</kwd><kwd>процедура рассмотрения дел</kwd><kwd>гражданское судопроизводство</kwd><kwd>черты гражданской процессуальной формы</kwd><kwd>внешняя и&#13;
внутренняя процессуальная форма</kwd><kwd>гибкость и пластичность процессуальной формы</kwd><kwd>дифференциация и&#13;
специализация процессуальной формы</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>civil procedural form</kwd><kwd>procedural activity</kwd><kwd>procedure for reviewing cases</kwd><kwd>civil proceedings</kwd><kwd>features of the civil procedural form</kwd><kwd>external and internal procedural form</kwd><kwd>flexibility and plasticity of the procedural form</kwd><kwd>differentiation and specialization of procedural form</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Алексеев А. А. Принцип гибкости гражданской процессуальной формы в российском гражданском процессе // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия «Право». — 2014. — Т. 14. — № 4. — С. 69–70.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Alekseev A. A. Printsip gibkosti grazhdanskoy protsessualnoy formy v rossiyskom grazhdanskom protsesse // Vestnik Yuzhno-Uralskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya «Pravo». — 2014. — T. 14. — № 4. — S. 69–70.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Боннер А. Т. Вы хоть понимаете, что вы натворили? // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). — 2017. — № 3. — С. 26–33.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bonner A. T. Vy khot ponimaete, chto vy natvorili? // Vestnik Universiteta imeni O.E. Kutafina (MGYuA). — 2017. — № 3. — S. 26–33.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гражданское процессуальное право : учебник / С. А. Алехина, В. В. Блажеев [и др.] ; под ред. М. С. Шакарян. — М. : ТК Велби, Проспект, 2004. — 584 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Grazhdanskoe protsessualnoe pravo : uchebnik / S. A. Alekhina, V. V. Blazheev [i dr.]; pod red. M. S. Shakaryan. — M.: TK Velbi, Prospekt, 2004. — 584 s.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Громошина Н. А. Дифференциация, унификация и упрощение в гражданском судопроизводстве : монография. — М. : Проспект, 2010. — 264 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gromoshina N. A. Differentsiatsiya, unifikatsiya i uproshchenie v grazhdanskom sudoproizvodstve : monografiya. — M.: Prospekt, 2010. — 264 s.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Дмитриева А. Проблемы правоприменительной практики при рассмотрении семейных споров: нарушение интересов родителей и детей // URL: https://www.garant.ru/article/1237346/ (дата обращения: 04. 12. 2023).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Dmitrieva A. Problemy pravoprimenitelnoy praktiki pri rassmotrenii semeynykh sporov: narushenie interesov roditeley i detey // URL: https://www.garant.ru/article/1237346 / (data obrashcheniya: 04. 12. 2023).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Жилин Г. А. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции : автореф. дис. … д-ра юрид. наук. — М., 2000. — 72 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zhilin G. A. Tseli grazhdanskogo sudoproizvodstva i ikh realizatsiya v sude pervoy instantsii : avtoref. dis. … d-ra yurid. nauk. — M., 2000. — 72 s.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Егорова О. В. Сущность гражданской процессуальной формы : дис. … канд. юрид. наук. — СПб., 2001. — 187 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Egorova O. V. Sushchnost grazhdanskoy protsessualnoy formy: dis. … kand. yurid. nauk. — SPb., 2001. — 187 s.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Карцева Г. А. Категории «содержание» и «форма» от Античности до Канта // URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kategorii-soderzhanie-i-forma-ot-antichnosti-do-kanta (дата обращения: 03. 12. 2023).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kartseva G. A. Kategorii «soderzhanie» i «forma» ot Antichnosti do Kanta // URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kategorii-soderzhanie-i-forma-ot-antichnosti-do-kanta (data obrashcheniya: 03. 12. 2023).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кулакова В. Ю. Семейная медиация как способ урегулирования семейно-правовых конфликтов и ее интегрирование в систему гражданской юрисдикции // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2022. — № 9. — С. 39–44.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kulakova V. Yu. Semeynaya mediatsiya kak sposob uregulirovaniya semeyno-pravovykh konfliktov i ee integrirovanie v sistemu grazhdanskoy yurisdiktsii // Zakony Rossii: opyt, analiz, praktika. — 2022. — № 9. — S. 39–44.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Курс советского гражданского процессуального права : в 2 т. / отв. ред. А. А. Мельников. Т. 1. — М., 1981. — 463 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kurs sovetskogo grazhdanskogo protsessualnogo prava : v 2 t. / otv. red. A. A. Melnikov. T. 1. — M., 1981. — 463 s.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лукьянова Е. Г. Теория процессуального права. — М. : Норма, 2003. — 233 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Lukyanova E. G. Teoriya protsessualnogo prava. — M.: Norma, 2003. — 233 s.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Михайлова Е. В. О единой правовой природе гражданского, уголовного и административных судопроизводств // Вестник Самарского государственного университета. — 2014. — № 11/1 (122). — С. 203–208.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mikhaylova E. V. O edinoy pravovoy prirode grazhdanskogo, ugolovnogo i administrativnykh sudoproizvodstv // Vestnik Samarskogo gosudarstvennogo universiteta. — 2014. — № 11/1 (122). — S. 203–208.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Мосиенко Т. А., Колундаева В. А. Актуальные проблемы и содержание судебной и юридической практики, связанных с рассмотрением дел по воспитанию детей // Пробелы в российском законодательстве. — 2018. — № 7. — С. 41–43.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mosienko T. A., Kolundaeva V. A. Aktualnye problemy i soderzhanie sudebnoy i yuridicheskoy praktiki, svyazannykh s rassmotreniem del po vospitaniyu detey // Probely v rossiyskom zakonodatelstve. — 2018. — № 7. — S. 41–43.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Полянский Н. Н., Строгович М. С., Савицкий В. М., Мельников А. А. Проблемы судебного права. — М.: Наука, 1983. — 223 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Polyanskiy N. N., Strogovich M. S., Savitskiy V. M., Melnikov A. A. Problemy sudebnogo prava. — M.: Nauka, 1983. — 223 s.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Попова Ю. А. Теория процессуальных (судопроизводственных) форм реализации судебной властью функций правосудия (ретроспективный анализ) // Вестник гражданского процесса. — 2012. — № 2. — С. 10–40.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Popova Yu. A. Teoriya protsessualnykh (sudoproizvodstvennykh) form realizatsii sudebnoy vlastyu funktsiy pravosudiya (retrospektivnyy analiz) // Vestnik grazhdanskogo protsessa. — 2012. — № 2. — S. 10–40.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Рассахатская Н. А. Гражданская процессуальная форма : учеб. пособие. — Саратов : СГАП, 1998. — 88 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Rassakhatskaya N. A. Grazhdanskaya protsessualnaya forma : ucheb. posobie. — Saratov: SGAP, 1998. — 88 s.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Решетникова И. В., Ярков В. В. Гражданское право и гражданский процесс в современной России. — Екатеринбург ; М.: Норма, 1999. — 312 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Reshetnikova I. V., Yarkov V. V. Grazhdanskoe pravo i grazhdanskiy protsess v sovremennoy Rossii. — Ekaterinburg; M.: Norma, 1999. — 312 s.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Рязановский В. А. Единство процесса : учеб. пособие. — М.: Городец, 2005. — 80 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ryazanovskiy V. A. Edinstvo protsessa : ucheb. posobie. — M.: Gorodets, 2005. — 80 s.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Сахнова Т. В. Курс гражданского процесса. Теоретические начала и основные институты. — М. : Волтерс Клувер, 2008. — 784 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sakhnova T. V. Kurs grazhdanskogo protsessa. Teoreticheskie nachala i osnovnye instituty. — M.: Volters Kluver, 2008. — 784 s.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Серединин А. Е. Теория и практика правовых методов разрешения семейных споров : автореф. дис. … д-ра юрид. наук. — СПб., 2011. — 26 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Seredinin A. E. Teoriya i praktika pravovykh metodov razresheniya semeynykh sporov : avtoref. dis. … d-ra yurid. nauk. — SPb., 2011. — 26 s.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit21"><label>21</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Строгович М. С. Судебное право: предмет, система, наука // Советское государство и право. — 1979. — № 12. — С. 58–65.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Strogovich M. S. Sudebnoe pravo: predmet, sistema, nauka // Sovetskoe gosudarstvo i pravo. — 1979. — № 12. — S. 58–65.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit22"><label>22</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Теория юридического процесса / под ред. В. М. Горшенева. — Харьков, 1985. — 192 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Teoriya yuridicheskogo protsessa / pod red. V. M. Gorsheneva. — Kharkov, 1985. — 192 s.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit23"><label>23</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Унификация цивилистического процессуального законодательства: анализ, оценка, перспективы : монография / под ред. М. В. Самсоновой. — М. : Норма : Инфра-М, 2021. — 328 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Unifikatsiya tsivilisticheskogo protsessualnogo zakonodatelstva: analiz, otsenka, perspektivy : monografiya / pod red. M. V. Samsonovoy. — M.: Norma: Infra-M, 2021. — 328 s.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit24"><label>24</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Философский энциклопедический словарь / гл. ред. Л. Ф. Ильичев [и др.] — М. : Советская энциклопедия, 1983. — 840 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Filosofskiy entsiklopedicheskiy slovar / gl. red. L. F. Ilichev [i dr.] — M.: Sovetskaya entsiklopediya, 1983. — 840 s.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit25"><label>25</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Царегородцева Е. А. Способы оптимизации гражданского судопроизводства : автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Екатеринбург, 2006. — 22 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Tsaregorodtseva E. A. Sposoby optimizatsii grazhdanskogo sudoproizvodstva : avtoref. dis. … kand. yurid. nauk. — Ekaterinburg, 2006. — 22 s.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit26"><label>26</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Чечина Н. А. Избранные труды по гражданскому процессу. — СПб. : Издательский дом Санкт-Петербургского государственного университета, 2004. — 656 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Chechina N. A. Izbrannye trudy po grazhdanskomu protsessu. — SPb.: Izdatelskiy dom Sankt-Peterburgskogo gosudarstvennogo universiteta, 2004. — 656 s.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit27"><label>27</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Чулюкин Л. Д., Гурьянова В. В., Исаев Э. Е. Проблемы процессуальной формы // Вестник экономики, права и социологии. — 2022. — № 2. — С. 87–92.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Chulyukin L. D., Guryanova V. V., Isaev E. E. Problemy protsessualnoy formy // Vestnik ekonomiki, prava i sotsiologii. — 2022. — № 2. — S. 87–92.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit28"><label>28</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шакарян М. С., Сергун А. К. К вопросу о теории так называемой «юридической процессуальной формы» // Шакарян М. С. Избранные труды. — СПб. : Издательский дом Р. Асланова «Юридический центр», 2014. — С. 39–71.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Shakaryan M. S., Sergun A. K. K voprosu o teorii tak nazyvaemoy «yuridicheskoy protsessualnoy formy» // Shakaryan M. S. Izbrannye trudy. — SPb.: Izdatelskiy dom R. Aslanova «Yuridicheskiy tsentr», 2014. — S. 39–71.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit29"><label>29</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Яфизова Э. Н. Частноправовая защита семейных прав : науч.-практ. пособие / отв. ред. А. Н. Левушкин. — М. : Проспект, 2021. — 160 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Yafizova E. N. Chastnopravovaya zashchita semeynykh prav: nauch.-prakt. posobie / otv. red. A. N. Levushkin. — M.: Prospekt, 2021. — 160 s.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
