aprpАктуальные проблемы российского праваActual Problems of Russian Law1994-14712782-1862MSAL10.17803/1994-1471.2017.77.4.019-026aprp-452Research ArticleСТРАНИЦЫ ИСТОРИИPAGES OF HISTORYПредпосылки формирования у суда полномочий по устранению недостатков предварительного следствияThe Prerequisites of the Formation of the Court Powers for Correcting Pre-Trial Investigation DefaultsСарычевД. С.SarychevD. S.sarychev_d@mail.ruМосковский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)Kutafin Moscow State Law University (MSAL)201701042017041926Copyright © Сарычев Д.С., 20172017Сарычев Д.С.Sarychev D.S.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://aprp.msal.ru/jour/article/view/452

В статье анализируется уголовно-процессуальное законодательство дореволюционного периода, начиная с отдельных указов Петра I. Автором делается вывод о том, что предпосылками формирования у суда системы полномочий по устранению недостатков предварительного следствия являются выделение самостоятельных судебных органов и отделение следственной функции от функции разрешения уголовного дела.

This article analyzes the criminal procedure legislation of the pre-revolutionary period, starting with individual decrees of Peter the Great. On the basis of analysis, the author concludes that the prerequisites for the formation of the court powers for correcting pre-trial investigation defaults are the individualization of independent judicia'y and the separation of investigatory functions from settlement of a criminal case.

полномочия судаустранение недостатковпредварительное следствиедореволюционное законодательствоуголовное судопроизводствоpowers of the courtcorrection of defaultspreliminary investigationpre-revolutionary lawcriminal proceedingsReferencesВеретенников В.И. История Тайной канцелярии петровского времени. - Харьков, 1910.Веретенников В.И. История Тайной канцелярии петровского времени. - Харьков, 1910.Верещагина А.В. Реформа уголовной юстиции 1864 года и ее значение для преобразования уголовного процесса Российской Федерации: автореф. дис.. канд. юрид. наук. - М., 1993.Верещагина А.В. Реформа уголовной юстиции 1864 года и ее значение для преобразования уголовного процесса Российской Федерации: автореф. дис.. канд. юрид. наук. - М., 1993.Головко Л.В. Истоки и перспективы института дополнительного расследования уголовных дел на постсоветском пространстве // Государство и право. - 2009. - № 11. - С. 54-67.Головко Л.В. Истоки и перспективы института дополнительного расследования уголовных дел на постсоветском пространстве // Государство и право. - 2009. - № 11. - С. 54-67.Духовской М.В. Русский уголовный процесс. - М., 1910.Духовской М.В. Русский уголовный процесс. - М., 1910.История государства и права России: учебник. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристь, 2004.История государства и права России: учебник. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристь, 2004.Ковалев Н.П. Возвращение судом уголовного дела для дополнительного расследования: научное издание. - Алмата: Полиграфсервис, 2007.Ковалев Н.П. Возвращение судом уголовного дела для дополнительного расследования: научное издание. - Алмата: Полиграфсервис, 2007.Латкин В.Н. Учебник истории русского права периода империи (XVIII и XIX ст.). - СПб., 1899.Латкин В.Н. Учебник истории русского права периода империи (XVIII и XIX ст.). - СПб., 1899.Линовский В.А. Опыт исторических розысканий о следственном уголовном судопроизводстве в Рос сии. - Одесса, 1849.Линовский В.А. Опыт исторических розысканий о следственном уголовном судопроизводстве в Рос сии. - Одесса, 1849.Михайлов А.А. Возвращение судом уголовного дела для дополнительного расследования: 150 лет истории, теории, практики // Уголовная юстиция. - 2014. - № 1 (3). - С. 31-38.Михайлов А.А. Возвращение судом уголовного дела для дополнительного расследования: 150 лет истории, теории, практики // Уголовная юстиция. - 2014. - № 1 (3). - С. 31-38.Наказ императрицы Екатерины II, данный Комиссии о сочинении проекта нового уложения / под ред. Н.Д. Чечулина. - СПб., 1907.Наказ императрицы Екатерины II, данный Комиссии о сочинении проекта нового уложения / под ред. Н.Д. Чечулина. - СПб., 1907.Серов Д.О. Судебная реформа Петра I. Историко-правовое исследование. - М.: Зерцало-М, 2009.Серов Д.О. Судебная реформа Петра I. Историко-правовое исследование. - М.: Зерцало-М, 2009.Сергеевич В.И. Откуда неудачи Екатерининской законодательной комиссии? // Вестник Европы. - 1878. - № 1.Сергеевич В.И. Откуда неудачи Екатерининской законодательной комиссии? // Вестник Европы. - 1878. - № 1.Серов Д.О. Забытая страница истории уголовно-процессуального законодательства России XVIII в.: Наказ «майорским» следственным канцеляриям от 9 декабря 1717 г. // Научные труды Российской академии юридических наук / отв. ред. В. В. Гриб. - М.: Юрист, 2010. - Вып. 10. - Т. 3. - С. 941-945.Серов Д.О. Забытая страница истории уголовно-процессуального законодательства России XVIII в.: Наказ «майорским» следственным канцеляриям от 9 декабря 1717 г. // Научные труды Российской академии юридических наук / отв. ред. В. В. Гриб. - М.: Юрист, 2010. - Вып. 10. - Т. 3. - С. 941-945.Серов Д.О. Первые органы следствия России (1713-1723 гг.) // Российский следователь. - 2014. - № 14. - С. 48-52.Серов Д.О. Первые органы следствия России (1713-1723 гг.) // Российский следователь. - 2014. - № 14. - С. 48-52.Трифонова К.А. Правовой институт возвращения уголовного дела на дополнительное расследование: проблемы теории и практики: автореф. дис.. канд. юрид. наук. - Волгоград, 2012.Трифонова К.А. Правовой институт возвращения уголовного дела на дополнительное расследование: проблемы теории и практики: автореф. дис.. канд. юрид. наук. - Волгоград, 2012.Трифонова К.А., Зайцева Е.А. Правовой институт возвращения уголовного дела на предварительное расследование: проблемы теории и практики - М.: Юрлитинформ, 2014.Трифонова К.А., Зайцева Е.А. Правовой институт возвращения уголовного дела на предварительное расследование: проблемы теории и практики - М.: Юрлитинформ, 2014.Тришева А.А. Дополнительное расследование: возникновение и становление // Законность. - 2008. - № 10. - С. 40-43.Тришева А.А. Дополнительное расследование: возникновение и становление // Законность. - 2008. - № 10. - С. 40-43.Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / отв. ред. П.А. Лупинская. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2009.Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / отв. ред. П.А. Лупинская. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2009.Устав уголовного судопроизводства: систематический комментарий / под ред. М.Н. Гернета. - М., 1914.Устав уголовного судопроизводства: систематический комментарий / под ред. М.Н. Гернета. - М., 1914.Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. - Т. II. - СПб., 1910.Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. - Т. II. - СПб., 1910.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.