Бронякина Елизавета Олеговна, аспирант Аспирантской школы по праву
Мясницкая ул., д. 20, г. Москва, 101000
Elizaveta O. Bronyakina, Postgraduate Student, Doctoral School of Law
Moscow
Исследование посвящено анализу ряда проблем, следующих из негосударственного характера института международного коммерческого арбитража в государствах — членах Евразийского экономического союза. Автор полагает, что доктринальному переосмыслению существа института международного коммерческого арбитража способствует одно из стратегических направлений развития ЕАЭС до 2025 г., а именно проработка инициативы о создании в рамках ЕАЭС международного арбитража для рассмотрения экономических споров по заявлениям хозяйствующих субъектов. Автор приходит к выводу, что в условиях углубления евразийской интеграции понятие «международный» в контексте коммерческого арбитража постепенно приобретает новое значение — «наднациональный». Надгосударственное значение международного коммерческого арбитража упростит механизм признания и приведения в исполнение арбитражных решений судами национальной юрисдикции государств — членов ЕАЭС, поскольку надгосударственное значение принимаемых арбитражных решений обеспечит совершенно иную систему гарантий исполнения решений арбитража как надгосударственного органа ЕАЭС в силу непосредственного и прямого действия арбитражных решений на всей территории государств — членов ЕАЭС.
The study is devoted to an analysis of a number of problems arising from the non-governmental nature of the institution of international commercial arbitration in the member states of the Eurasian Economic Union. The author believes that one of the strategic directions of EAEU development until 2025, namely the development of an initiative to create within the EAEU an international arbitration for the consideration of economic disputes based on applications from business entities, contributes to the doctrinal rethinking of the essence of the institution of international commercial arbitration. The author concludes that in the context of deepening Eurasian integration, the concept of «international» in the context of commercial arbitration is gradually acquiring a new meaning — «supranational». The supranational significance of international commercial arbitration, as the author notes, will simplify the mechanism for the recognition and enforcement of arbitration decisions by courts of national jurisdiction of the EAEU member states. This is due to the fact that the supranational significance of the arbitration decisions adopted by commercial arbitration will ensure a completely different system of guarantees for the enforcement of arbitration decisions as a supranational body of the EAEU due to the direct and immediate effect of arbitration decisions throughout the territory of the EAEU member states.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.