Агафонов Вячеслав Борисович, доктор юридических наук, доцент, и. о. заведующего кафедрой экологического и природоресурсного права
Садовая-Кудринская ул., д. 9, г. Москва, 125993
Vyacheslav B. Agafonov, Dr. Sci. (Law), Associate Professor, Acting Head of the Department of Environmental and Natural Resources Law
Moscow
Статья посвящена исследованию проблем соотношения принципов ESG и такого негативного явления, как гринвошинг. Отмечается, что появление и широкое использование таких потенциально привлекательных для инвесторов и потребителей понятий, как «устойчивое развитие», «зеленое развитие», способствуют распространению гринвошинга, вводя потребителей, экспертов и даже специалистов контролирующих органов в заблуждение. В настоящее время гринвошинг достаточно подробно изучен в современной науке, детально описаны его основные методы, а также способы борьбы с ним. Наиболее комплексно механизм противодействия гринвошингу разработан в аграрном законодательстве и законодательстве в области производства органической продукции. Однако крупные компании, которые позиционируют себя как экологически ответственные, заявляя о приверженности стандартам ESG, продолжают вводить потребителей в заблуждение, используя механизм гринвошинга. С целью создания правовых инструментов противодействия гринвошингу в статье проводится анализ критерия environmental ESG, представленного в виде совокупности трех основных базовых принципов (принцип сохранения / предотвращения / избежания, принцип повторного использования / хранения, принцип замещения / компенсации). Применение данных принципов в качестве стандарта оценки в отношении экологической политики любой компании, производящей продукцию, выполняющей различные виды работ или оказывающей различные услуги, может в достаточной степени определить, придерживается ли компания принципов и критериев ESG, либо она использует механизм гринвошинга.
The paper is devoted to the study of the problems of the relationship between ESG principles and such a negative phenomenon as greenwashing. It is noted that the emergence and widespread use of such potentially attractive concepts for investors and consumers as «sustainable development» and «green development» contribute to the spread of greenwashing, misleading consumers, experts, and even regulatory authorities. Currently, greenwashing has been studied in sufficient detail in modern science; its main methods, as well as ways to combat it, have been described in detail. The most comprehensive mechanism for combating greenwashing has been developed in agricultural legislation and legislation in the field of organic production. However, large companies that position themselves as environmentally responsible, declaring their commitment to ESG standards, continue to mislead consumers using the greenwashing mechanism. In order to create legal instruments to combat greenwashing, the paper analyzes the environmental ESG criterion, presented as a set of three main basic principles (the principle of conservation/prevention/avoidance, the principle of reuse/storage, the principle of substitution/compensation). Applying these principles as a standard of assessment for the environmental policies of any company producing products, performing various types of work or providing various services can sufficiently determine whether the company adheres to the ESG principles and criteria or whether it is using the greenwashing mechanism.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.