aprpАктуальные проблемы российского праваActual Problems of Russian Law1994-14712782-1862MSAL10.17803/1994-1471.2024.165.8.076-084aprp-4640Research ArticleГРАЖДАНСКОЕ И СЕМЕЙНОЕ ПРАВОCIVIL AND FAMILY LAWПрименение технологий искусственного интеллекта при оказании услуг: взгляд цивилиста  на проблемуThe Use of Artificial Intelligence Technologies in the Provision of Services: A Civilist’ s View  of the ProblemПодузоваЕ. Б.PoduzovaE. B.

Подузова Екатерина Борисовна , кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права, доцент кафедры нотариата

Садовая-Кудринская  ул., д.  9, г.  Москва, 125993

Ekaterina B. Poduzova, Cand. Sci. (Law), Associate Professor, Department  of Civil Law; Associate Professor, Department of Notary Service

Moscow

ekaterinak7785@yandex.ruМосковский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)Kutafin Moscow State Law University (MSAL)2024190320241987684Copyright © Подузова Е.Б., 20242024Подузова Е.Б.Poduzova E.B.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://aprp.msal.ru/jour/article/view/4640

Основываясь на цивилистической методологии, автор проанализировал понятие, правовую природу, а также правовой режим оказания услуг с применением технологий искусственного интеллекта. Определен правовой режим технологий искусственного интеллекта, применяемых для возмездного оказания услуг. Предметом исследования выступают юридическая доктрина; нормы российского законодательства; нормы подзаконных нормативных правовых актов; правоприменительная практика. Цель исследования состоит в доктринальном обосновании правовой природы и правового режима оказания услуг с применением технологий искусственного интеллекта. При подготовке статьи применялись сравнительно-правовой, системно-структурный методы научного познания, а также метод моделирования. Методологической особенностью настоящего исследования является сочетание теоретического и эмпирического уровней познания. Использование вышеуказанного комплекса методов позволило рассмотреть вопросы правовой квалификации и правового режима оказания услуг с применением технологий искусственного интеллекта в свете неоднозначных доктринальных и практических подходов к их решению.

Based on the civil law methodology, the author analyzed the concept, the legal nature, as well as the legal regime for the provision of services using artificial intelligence (AI) technologies. The legal regime of AI technologies used for the provision of paid services has been defined. The subject of the study includes: legal doctrine; norms of Russian legislation; norms of subordinate normative legal acts; law enforcement practice. The purpose of the study is to provide a doctrinal justification of the legal nature and legal regime of the provision of services using artificial intelligence technologies. Comparative legal, systemic and structural methods of scientific cognition, as well as the modeling method were used in the preparation of the paper. The methodological feature of this study is the combination of theoretical and empirical levels of cognition. The use of the above-mentioned set of methods made it possible to consider the issues of legal qualification and the legal regime for the provision of services using artificial intelligence technologies and artificial intelligence technologies in the light of ambiguous doctrinal and practical approaches to their solution.

правовой режимправовая природаоказание услугцифровая технологияинновациясогласиеинформированностьискусственный интеллекттехнологии искусственного интеллектацифровой объектlegal regimelegal natureprovision of servicesdigital technologyinnovationconsentawarenessartificial intelligenceartificial intelligence technologiesdigital objectИсследование выполнено в рамках программы стратегического академического лидерства «Приоритет – 2030».The study was carried out within the framework of «Priority-2030» Strategic Academic Leadership Program.ReferencesБеляева К. К. Распоряжение правом на изображение в Российской Федерации и за рубежом // Вестник гражданского права. — 2019. — № 2. — С. 27–60.Belyaeva K. K. Rasporyazhenie pravom na izobrazhenie v Rossiyskoy Federatsii i za rubezhom // Vestnik grazhdanskogo prava. — 2019. — № 2. — S. 27–60.Василевская Л. Ю., Подузова Е. Б. Цифровизация гражданского оборота: проблемы и тенденции развития digital-медицины (цивилистическое исследование) : монография : в 5 т. Т. 2 / отв. ред. д-р юрид. наук, проф. Л. Ю. Василевская. — М. : Проспект, 2021. — 280 с.Vasilevskaya L. Yu., Poduzova E. B. Tsifrovizatsiya grazhdanskogo oborota: problemy i tendentsii razvitiya digital-meditsiny (tsivilisticheskoe issledovanie): monografiya: v 5 t. T. 2 / otv. red. d - r yurid. nauk, prof. L. Yu. Vasilevskaya. — M.: Prospekt, 2021. — 280 s.Василевская Л. Ю., Подузова Е. Б. Цифровизация гражданского оборота: «искусственный интеллект» и технологии «искусственного интеллекта» в механизме договорного регулирования (цивилистическое исследование) : монография : в 5 т. Т. 4 / отв. ред. д- р юрид. наук, проф. Л. Ю. Василевская. — М. : Проспект, 2022. — 336 с.Vasilevskaya L. Yu., Poduzova E. B. Tsifrovizatsiya grazhdanskogo oborota: «iskusstvennyy intellekt» i tekhnologii «iskusstvennogo intellekta» v mekhanizme dogovornogo regulirovaniya (tsivilisticheskoe issledovanie): monografiya: v 5 t. T. 4 / otv. red. d - r yurid. nauk, prof. L. Yu. Vasilevskaya. — M.: Prospekt, 2022. — 336 s.Василевская Л. Ю., Подузова Е. Б. , Тасалов Ф. А. Цифровизация гражданского оборота: big data в механизме гражданско-правового регулирования (цивилистическое исследование). Т. 5 / отв. ред. Л. Ю. Василевская. — М. : Проспект, 2022. — 360 с.Vasilevskaya L. Yu., Poduzova E. B., Tasalov F. A. Tsifrovizatsiya grazhdanskogo oborota: big data v mekhanizme grazhdansko-pravovogo regulirovaniya (tsivilisticheskoe issledovanie). T. 5 / otv. red. L. Yu. Vasilevskaya. — M.: Prospekt, 2022. — 360 s.Ковалевский С. М. Некоторые правовые вопросы реализации механизмов социального страхования отдельных категорий граждан // Социальное и пенсионное право. — 2019. — № 3. — С. 11–16 ; № 4. — С. 18–23.Kovalevskiy S. M. Nekotorye pravovye voprosy realizatsii mekhanizmov sotsialnogo strakhovaniya otdelnykh kategoriy grazhdan // Sotsialnoe i pensionnoe pravo. — 2019. — № 3. — S. 11–16; № 4. — S. 18–23.Михеева Л. Ю. Объекты гражданских прав: правовые позиции, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации // Судья. — 2015. — № 10. — С. 11–18.Mikheeva L. Yu. Obekty grazhdanskikh prav: pravovye pozitsii, soderzhashchiesya v postanovlenii Plenuma Verkhovnogo Suda Rossiyskoy Federatsii // Sudya. — 2015. — № 10. — S. 11–18.Савельев А. И. Научно-практический постатейный комментарий к Федеральному закону «О персо-нальных данных». — М. : Статут, 2021.Savelev A. I. Nauchno-prakticheskiy postateynyy kommentariy k Federalnomu zakonu «O personalnykh dannykh». — M.: Statut, 2021.Старчиков М. Ю. Гражданско-правовое регулирование взаимоотношений в сфере охраны здоровья: проблемные вопросы и судебная практика : науч.-практ. пособие // СПС «КонсультантПлюс», 2022.Starchikov M. Yu. Grazhdansko-pravovoe regulirovanie vzaimootnosheniy v sfere okhrany zdorovya: problemnye voprosy i sudebnaya praktika: nauch.-prakt. posobie // SPS «KonsultantPlyus», 2022.Фридман В. Э. Право на изображение: особенности правового регулирования и способы защиты // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. — 2019. — № 8. — С. 45–56.Fridman V. E. Pravo na izobrazhenie: osobennosti pravovogo regulirovaniya i sposoby zashchity // Intellektualnaya sobstvennost. Avtorskoe pravo i smezhnye prava. — 2019. — № 8. — S. 45–56.Хужин А. М. Проблемы и перспективы реализации личных прав и обязанностей супругов // Семейное и жилищное право. — 2023. — № 1. — С. 19–21.Khuzhin A. M. Problemy i perspektivy realizatsii lichnykh prav i obyazannostey suprugov // Semeynoe i zhilishchnoe pravo. — 2023. — № 1. — S. 19–21.Шерстобитов А. Е. Гражданско-правовое регулирование права на честь, достоинство и деловую репутацию и права на изображение гражданина // Гражданское право. — 2023. — № 2. — С. 8–13.Sherstobitov A. E. Grazhdansko-pravovoe regulirovanie prava na chest, dostoinstvo i delovuyu reputatsiyu i prava na izobrazhenie grazhdanina // Grazhdanskoe pravo. — 2023. — № 2. — S. 8–13.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.