<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">aprp</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Актуальные проблемы российского права</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Actual Problems of Russian Law</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">1994-1471</issn><issn pub-type="epub">2782-1862</issn><publisher><publisher-name>MSAL</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.17803/1994-1471.2025.171.2.083-091</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">aprp-4644</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>УГОЛОВНОЕ ПРАВО</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>CRIMINAL LAW</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Рекомендации Пленума Верховного Суда РФ по применению положений ч. 6 ст. 15 УК РФ</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Recommendations of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation on the Application of the Provisions of Part 6 of Art. 15 of the Criminal Code of the Russian Federation</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Мозина</surname><given-names>Е. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Mozina</surname><given-names>E. V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Мозина Елизавета Валентиновна, соискатель кафедры уголовного права</p><p>Садовая-Кудринская ул., д. 9, г. Москва, 125993</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Elizaveta V. Mozina, Postgraduate Student, Department of Criminal Law</p><p>Moscow</p></bio><email xlink:type="simple">paly.elizaveta@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Московский государственный юридический университет имени О. Е. Кутафина (МГЮА)</institution></aff><aff xml:lang="en"><institution>Kutafin Moscow State Law University (MSAL)</institution></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2025</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>18</day><month>12</month><year>2024</year></pub-date><volume>20</volume><issue>2</issue><fpage>83</fpage><lpage>91</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Мозина Е.В., 2025</copyright-statement><copyright-year>2025</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Мозина Е.В.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Mozina E.V.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://aprp.msal.ru/jour/article/view/4644">https://aprp.msal.ru/jour/article/view/4644</self-uri><abstract><p>Статья посвящена рекомендациям Пленума Верховного Суда РФ о порядке применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, которая введена в уголовно-правовое пространство в декабре 2011 г. С принятием данной нормы в специальной литературе стали появляться как положительные, так и отрицательные оценки этого законодательного установления. Нередко критические замечания высказывались авторами из-за отсутствия подробных рекомендаций по использованию положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, которые способствовали бы унифицированному правоприменению. С принятием 15 мая 2018 г. Пленумом Верховного Суда РФ постановления № 10 «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации» часть острых вопросов была снята с повестки. Вместе с тем на страницах постановления осталась некоторая недосказанность, например относительно правовых последствий корректировки категории преступления в сторону понижения, а также встречаются противоречия отдельных разъяснений действующему уголовному закону. Учитывая, что постановления Пленума Верховного Суда РФ адресованы формально судам, но в своей деятельности их активно используют и юристы-практики, и научное сообщество, и студенты юридического профиля, выявленные неоднозначные моменты требуют дальнейшего осмысления и соответствующей реакции высшей судебной инстанции.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The paper is devoted to the analysis of recommendations of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation providing for the procedure of applying Part 6 of Art. 15 of the Criminal Code of the Russian Federation that was introduced into the criminal law environment in December 2011. With the adoption of this norm, both positive and negative assessments of this legislative initiative began to appear in special literature. Often, authors criticized the provisions under consideration due to the lack of detailed recommendations on the use of the provisions of Part 6 of Art. 15 of the Criminal Code of the Russian Federation, which would contribute to uniform law enforcement. With the adoption on 15 May 2018 by the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation of Resolution No. 10 «On the Practice of the Application by the Courts of the Provisions of Part 6 of Article 15 of the Criminal Code of the Russian Federation», some pressing issues were resolved. At the same time, there was some understatement on the pages of the resolution, for example, regarding the legal consequences of decreasing the gravity of a crime. We also witness contradictions of individual clarifications to the current criminal law. Taking into account that the resolutions of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation are formally addressed to the courts, but in their activities they are actively used by lawyers, the academic community, and law students, the identified ambiguous points require further examination and an appropriate response from the Supreme Court.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>Пленум Верховного Суда Российской Федерации</kwd><kwd>категория преступления</kwd><kwd>категоризация преступлений</kwd><kwd>правовое положение осужденного</kwd><kwd>освобождение от уголовной ответственности</kwd><kwd>освобождение от наказания</kwd><kwd>освобождение от отбывания наказания</kwd><kwd>право</kwd><kwd>актуальные проблемы</kwd><kwd>уголовное право</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation</kwd><kwd>crime category</kwd><kwd>categorization of crimes</kwd><kwd>the legal status of the convicted person</kwd><kwd>exemption from criminal liability</kwd><kwd>exemption from punishment</kwd><kwd>exemption from serving the sentence</kwd><kwd>right</kwd><kwd>actual problems</kwd><kwd>criminal law</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Герасимов А. М. Теория уголовного правонарушения : дис. … д-ра юрид. наук. — Саратов, 2022. — 428 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gerasimov A. M. Teoriya ugolovnogo pravonarusheniya: dis. … d-ra yurid. nauk. — Saratov, 2022. — 428 s.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Жарких Е. А., Прохоров Л. А. Изменение судом категории преступления: «вторжение» в институт рецидива преступлений и его уголовно-правовые последствия // Российский следователь. — 2016. — № 9. — С. 31–35.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zharkikh E. A., Prokhorov L. A. Izmenenie sudom kategorii prestupleniya: «vtorzhenie» v institut retsidiva prestupleniy i ego ugolovno-pravovye posledstviya // Rossiyskiy sledovatel. — 2016. — № 9. — S. 31–35.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Иншаков С. М., Казакова В. А. Антикоррупционный правовой механизм: межотраслевые коллизии // Журнал российского права. — 2023. — № 9. — С. 117–130.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Inshakov S. M., Kazakova V. A. Antikorruptsionnyy pravovoy mekhanizm: mezhotraslevye kollizii // Zhurnal rossiyskogo prava. — 2023. — № 9. — S. 117–130.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Колоколов Н. А. Категория преступления — величина переменная? // Мировой судья. — 2012. — № 7. — С. 2–6.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kolokolov N. A. Kategoriya prestupleniya — velichina peremennaya? // Mirovoy sudya. — 2012. — № 7. — S. 2–6.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ларина Л. Ю. К вопросу об изменении судом категории преступления // Юридическая наука. — 2013. — № 2. — С. 56–59.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Larina L. Yu. K voprosu ob izmenenii sudom kategorii prestupleniya // Yuridicheskaya nauka. — 2013. — № 2. — S. 56–59.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Малков В. П. Право суда на изменение категории преступления // Законность. — 2013. — № 11. — С. 35–38.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Malkov V. P. Pravo suda na izmenenie kategorii prestupleniya // Zakonnost. — 2013. — № 11. — S. 35–38.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Питецкий В. В. О недостатках воплощения принципа справедливости в действующем Уголовном кодексе РФ // Российская юстиция. — 2014. — № 4. — С. 52–54.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Pitetskiy V. V. O nedostatkakh voploshcheniya printsipa spravedlivosti v deystvuyushchem Ugolovnom kodekse RF // Rossiyskaya yustitsiya. — 2014. — № 4. — S. 52–54.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Рожнов А., Синельников А. Положения ч. 6 ст. 15 УК РФ в контексте вопросов обратной силы уголовного закона // Уголовное право. — 2012. — № 5. — С. 116–117.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Rozhnov A., Sinelnikov A. Polozheniya ch. 6 st. 15 UK RF v kontekste voprosov obratnoy sily ugolovnogo zakona // Ugolovnoe pravo. — 2012. — № 5. — S. 116–117.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Серебренникова А. В. Категоризация преступлений: проблемы правоприменения // Сolloquiumjournal. — 2020. — № 17 (69). — С. 46–50.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Serebrennikova A. V. Kategorizatsiya prestupleniy: problemy pravoprimeneniya // Solloquium-journal. — 2020. — № 17 (69). — S. 46–50.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Смирнов А. М. Новые функции суда, возникшие в силу части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации // Российский судья. — 2019. — № 12. — С. 42–45.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Smirnov A. M. Novye funktsii suda, voznikshie v silu chasti 6 stati 15 Ugolovnogo kodeksa Rossiyskoy Federatsii // Rossiyskiy sudya. — 2019. — № 12. — S. 42–45.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Хайдаров А. А. Право суда изменять категорию преступления на менее тяжкую // Законность. — 2015. — № 2. — С. 38–42.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Khaydarov A. A. Pravo suda izmenyat kategoriyu prestupleniya na menee tyazhkuyu // Zakonnost. — 2015. — № 2. — S. 38–42.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
