References

aprp

Актуальные проблемы российского права

Actual Problems of Russian Law

1994-14712782-1862

MSAL

10.17803/1994-1471.2017.77.4.124-132

aprp-466

Research Article

УГОЛОВНОЕ ПРАВО

CRIMINAL LAW

Составы поставления в опасность

Elements of Endangering

Янина

И. Ю.

Yanina

I. Y.

yanina_i@bk.ru

Саранский кооперативный институт (филиал) Российского университета кооперации; Мордовский государственный университет имени Н.П. ОгареваSaransk Cooperative Institute (Branch) of the Russian University of Cooperation; Ogarev Mordovia State University

2017

01042017

04124132

2017

Янина И.Ю.

Yanina I.Y.

Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.

https://aprp.msal.ru/jour/article/view/466

Субъективная сторона составов поставления в опасность, предусмотренных статьми 215, 217 и 247 Уголовного кодекса Российской Федерации, характеризуется умышленной либо неосторожной формой вины. В науке не выработано единой концепции применительно к законодательной конструкции составов поставления в опасность. Некоторые ученые признают составы поставления в опасность формальными, другие - материальными. Автор является сторонником последней позиции. В ситуациях, когда составы поставления в опасность осуществляются несколькими лицами, из которых хотя бы один субъект действует умышленно, а остальные - неосторожно, целесообразно вести речь о преступлениях, совершаемых путем посредственного причинения. В статье обосновывается необходимость предусмотреть в составах поставления в опасность идентичные общественно опасные последствия в виде: 1) угрозы причинения тяжкого вреда здоровью одному и более лицам; 2) угрозы причинения смерти одному и более лицам; 3) угрозы причинения иных тяжких последствий.

The subjective part of the elements of endangering under Art. 215, 217, and 247 of the Criminal Code of the Russian Federation is characterized by willful or negligent form of guilt. The science has not developed a single concept in relation to legislative structure of the elements of endangering. Some scholars consider the elements of endangering to be formal, and others - materially defined. The author is a supporter of the latter position. In situations where the elements of endangering are implemented by several persons, among whom at least one person acts intentionally but others negligently, it is advisable to consider crimes as ones committed through an innocent agent. The article substantiates the need for recognizing identical socially dangerous consequences as elements of endangering in the form of: 1) a threat causing grievous bodily harm to one or more persons; 2) threats causing the death of one or more persons; and 3) threats causing other serious consequences.

неосторожное причинениепосредственное причинениепоставление в опасностьугроза причинения тяжкого вреда здоровьюугроза причинения смертииные тяжкие последствияст. 215 УК РФст. 217 УК РФст. 247 УК РФ

negligent inflictionperpetration of the deed through an innocent agentcausing dangerthreat causing grievous bodily harmthreat causing deathother serious consequencesArt. 215 of the Criminal Code of the Russian FederationArt. 217 of the Criminal Code of the Russian FederationArt. 247 of the Criminal Code of the Russian Federation

References1

Баумштейн А.Б. Вина, ее формы и регламентация в составах экологических преступлений: дис.. канд. юрид. наук. - М., 2006. - 186 с.

Вешняков Д.Ю. Уголовно-правовая охрана безопасности труда в Российской Федерации: дис.. канд. юрид. наук. - СПб., 2013. - 208 с.

Давыдова Т.А. Уголовно-правовая характеристика нарушения правил обращения экологически опасных веществ и отходов: автореф. дис.. канд. юрид наук. - Ставрополь, 2005. - 22 с.

Елисеев С.А., Прозументов Л.М., Шеслер А.В. Уголовно-правовая характеристика нарушения правил безопасности на взрывоопасных объектах // Вестник Томского государственного университета. Право. - 2015. - № 1 (15). - С. 63-75.

Зенцова С.А. Источник повышенной опасности и его уголовно-правовое значение. - СПб.: Юридический центр-Пресс, 2011. - 224 с.

Иванов Н.Г. Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник для вузов. - М.: Экзамен, 2003. - 768 с.

Лопашенко Н.А. Экологические преступления: уголовно-правовой анализ. - М.: Юрлитинформ, 2009. - 352 с.

Мельниченко А.Б., Радачинский С.Н. Уголовное право. Особенная часть: учебное пособие для студентов юридических факультетов и специальностей вузов. Сер.: Юридическое образование. - Ростов н/Д: МарТ, 2002. - 544 с.

Нерсесян В.А. Ответственность за неосторожные преступления: автореф. дис.. д-ра юрид. наук. - М., 2006. - 48 с.

Нерсесян В.А. Ответственность за неосторожные преступления: дис.. д-ра юрид. наук. - М., 2006. - 334 с.

Похлеба Т.И. Техника конструирования составов нарушения правил безопасности при ведении работ: автореф. дис.. канд. юрид. наук. - Екатеринбург, 2013. - 28 с.

Степанов В.Г. Общественно опасные последствия в уголовном праве: автореф. дис.. канд. юрид. наук. - Самара, 2006. - 21 с.

Тяжкова И.М. Ответственность за неосторожные преступления, совершаемые при использовании источников повышенной опасности: автореф. дис.. д-ра юрид. наук. - М., 2003. - 29 с.

Уголовное право России: учебник для вузов: в 2 т. Т. 2. Особенная часть / под ред. А.Н. Игнатова и Ю.А. Красикова. - М.: Норма - Инфра-М, 1999. - 808 с.

Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: учебник. Практикум / под ред. А.С. Михлина. - М.: Юрист, 2004. - 605 с.

Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: учебник / под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. - М.: Инфра-М: Контракт, 2005. - 742 с.

Уголовное право России. Особенная часть / под ред. А.И. Рарога. 3-е изд., с изм. и доп. - М.: Эксмо, 2009. - 704 с.

Уголовное право. Особенная часть: учебник / под ред. И.В. Шишко. - М.: Проспект, 2012. - 752 с.

Уголовное право. Особенная часть: учебник для бакалавров / И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселов. - М.: Юрайт, 2014.- 857 с.

Фазылов Р.Р. Некоторые вопросы объективной стороны состава нарушения правил безопасности на объектах атомной энергетики // Актуальные проблемы экономики и права. - 2007. - № 1. - С. 168-173.

Эмирова И.Е. Разграничение преступных нарушений правил охраны труда со смежными составами // Lex Russica. - 2004. - Т. LXIII. - № 2. - С. 639-644.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.