Даниленко Ирина Анатольевна, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры уголовно-процессуального права
Садовая-Кудринская ул., д. 9, г. Москва, 125993
Irina A. Danilenko, Cand. Sci. (Law), Associate Professor, Associate Professor, Criminal Procedure Law Department
Moscow
Васильев Николай Владимирович, кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры уголовно-процессуального права
Садовая-Кудринская ул., д. 9, г. Москва, 125993
Nikolay V. Vasiliev, Cand. Sci. (Law), Associate Professor, Associate Professor, Criminal Procedure Law Department
Moscow
В статье на примере нескольких постановлений Конституционного Суда РФ рассматриваются междисциплинарная природа института освобождения от уголовной ответственности и взаимное влияние уголовно-правового и уголовно-процессуального законодательства. Исходя из практического опыта, в настоящее время законодатель не перестает вносить изменения в данный институт. Таким образом, освобождение от уголовной ответственности можно рассматривать как безусловно самостоятельный и обособленный межотраслевой институт, что предопределяет прямое влияние межотраслевого характера института освобождения от уголовной ответственности не только на его внутреннюю «компромиссную» природу, но и на его реализацию. Освобождение от уголовной ответственности является не жестким императивным последствием объективно обусловленных обстоятельств уголовного права, а результатом выбора и соглашений двух сторон в уголовном процессе при возникновении таких обстоятельств.
The paper, studying several decisions of the Constitutional Court of the Russian Federation, examines the interdisciplinary nature of exemption from criminal liability and the mutual influence of criminal law and criminal procedure legislation on the norms of this institution. Based on practical experience, the legislator currently continues to make changes to this institution. Thus, exemption from criminal liability can be considered as an absolutely independent and separate inter-branch institution, which establishes a direct influence of the inter-branch nature of exemption from criminal liability not only on its internal «compromise» nature, but also on the procedure for its implementation. Exemption from criminal liability is not a strict imperative consequence of objectively determined circumstances of criminal law, but the result of the choice and agreement of two parties in criminal proceedings when such circumstances arise.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.