Шахназаров Бениамин Александрович, доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры международного частного права
Садовая-Кудринская ул., д. 9, г. Москва, 125993
Beniamin A. Shakhnazarov, Dr. Sci. (Law), Associate Professor, Professor, Department of Private international Law
Moscow
Устойчивое развитие как актуальная повестка формирования и реализации общественных отношений в современном мире ориентировано на решение самых разных проблем, которые стоят перед государствами, обществом, а также затрагивают самые различные правоотношения. Право, будучи системой норм, регулирующих общественные отношения, охватывает и отношения в сфере устойчивого развития. Сопоставительная методология в отношениях устойчивого развития проявляется через призму рейтинговой деятельности, направленной на оценку соответствия различным нормам, действующим в сфере устойчивого развития. Основная проблема заключается в том, что ESG-рейтинги разных поставщиков соответствующих услуг существенно различаются из-за различий в подходах к анализу ESG-рейтингов разных рейтинговых агентств. Четкая и прозрачная система рейтингования и оценки соответствия деятельности субъектов права принципам устойчивого развития на основе эффективного нормативного регулирования в контексте разных подходов к моделям рейтингования в сфере устойчивого развития, а также различающихся в мире ESG-стандартов представляется важнейшей составляющей реализации ESG-принципов как на международном уровне, так и в контексте выработки российского национального стандарта устойчивого развития.
Sustainable development as an urgent agenda for the formation and implementation of social relations in the modern world is focused on solving a variety of problems that the states and society are facing, and that affect a variety of legal relations. Law, being a system of norms governing social relations, also covers relations in the field of sustainable development. Comparative methodology in relation to sustainable development is manifested through the prism of evaluating activities aimed at assessing compliance with various norms in the field of sustainable development. The main problem is that ESG evaluation of different providers of relevant services differ significantly due to differences in approaches to the analysis of ESG ratings of different rating agencies. A clear and transparent system for rating and evaluating the compliance of the activities of legal entities with the principles of sustainable development based on effective normative regulation in the context of different approaches to rating models in the field of sustainable development, as well as ESG standards that differ in the world, is an essential component of the implementation of ESG principles both at the international level and in the context of the development of the Russian national standard for sustainable development.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.