aprpАктуальные проблемы российского праваActual Problems of Russian Law1994-14712782-1862MSAL10.17803/1994-1471.2025.170.1.026-037aprp-4893Research ArticleТЕОРИЯ ПРАВАTHEORY OF LAWО дискуссионных аспектах правопонимания в свете проблем реализации права на охрану здоровьяControversial Aspects of Legal Consciousness in the light of the Problems of Implementation of the Right to Health Protectionhttps://orcid.org/0000-0002-7169-6688ВасильевС. В.VasilyevS. V.

Васильев Сергей Владимирович, доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой государственно-правовых дисциплин и теории права 

Ленина пл., д. 2, г. Псков, 180000

Sergei V. Vasilyev, Dr. Sci. (Law), Professor, Head of the Department of State Law Disciplines and Theory of Law

Pskov

profi.60@mail.ruПсковский государственный университетPskov State University2025030820242012637Copyright © Васильев С.В., 20252025Васильев С.В.Vasilyev S.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://aprp.msal.ru/jour/article/view/4893

. В статье рассмотрены проблемные аспекты реализации права на охрану здоровья и получение медицинской помощи в контексте развития представлений о субъективном праве как регуляторе поведения на основе ответственности правообладателя за самостоятельный выбор. Отмечено, что охрана здоровья как одной из главных человеческих ценностей привлекает повышенное внимание всех участников процесса, отличается высоким уровнем конфликтности и потому требует применения самых передовых правовых технологий для справедливого и эффективного упорядочения соответствующих отношений. Затронута весьма чувствительная и приоритетная сфера интересов каждого гражданина с позиций действенности защитных свойств конструкции субъективного права. На примере решений Верховного Суда РФ доказывается ограниченность возможностей выявления нарушений прав пациента при игнорировании различий права и закона и обосновывается потребность в корректировке представлений о субъективном праве, отождествляющих его с механизмом законодательной реализации. Получены новые знания, необходимые для развития теоретических аспектов взаимодействия права и закона в направлении усиления потенциала субъективного права как инструмента упорядочения отношений в условиях объективной ограниченности законодательной формы. Сделан вывод о перспективах укрепления правового пространства, в котором уровень защиты субъективных прав в сфере охраны здоровья коррелирует со способностью законных порядков нормирования отношений обеспечить правообладателям возможность свободного и под свою ответственность выбора траектории поведения, не исключающей (дающей шанс) повышения уровня качественных показателей медицинской помощи.

The paper examines problematic aspects of implementation of the right to health protection and medical care in the context of the development of ideas about a right as a regulator of behavior based on the responsibility of the copyright holder for independent choice. It is noted that health protection as one of the main human values attracts the increased attention of all participants involved in the process. It is characterized by a high level of conflict and, therefore, it requires the use of the most advanced legal technologies for a fair and effective regulation of the relations under consideration. A very sensitive and priority area of interests of every citizen is affected from the standpoint of the effectiveness of the protective properties of the right construction. Using the decisions of the Supreme Court of the Russian Federation, the author proves the limited possibilities of detecting violations of the patient’s rights while ignoring the differences between a right and a law. The paper substantiates the need to correct ideas about the right, identifying it with the mechanism of legislative implementation. The author consolidates new knowledge necessary for the development of theoretical aspects of the interaction between the right and the law in the direction of strengthening the potential of the subjective right as a tool for regulating relations in conditions of objective limitations of the legislative form. The author concludes that the prospects for strengthening the legal space in which the level of protection of subjective rights in the field of health protection correlate with the ability of legal regulations to provide rights holders with the opportunity to freely and responsibly choose a trajectory of behavior that does not exclude (gives a chance) to increase the level of quality indicators of medical care.

правозаконнормированиетраектория поведениясубъективное правосвобода выбораинтересответственностьохрана здоровьяоказание медицинской помощиlawstatuterationingtrajectory of behaviorsubjective lawfreedom of choiceinterestresponsibilityhealth protectionmedical careReferencesБудаев А.М. Реализация права на охрану здоровья граждан на местном уровне: теория, практика, контроль // Актуальные проблемы российского права. – 2022. – № 10. – С. 64 –71.Budaev A. M. Realizatsiya prava na okhranu zdorovya grazhdan na mestnom urovne: teoriya, praktika, kontrol // Aktual’nye problemy rossijskogo prava. — 2022. — № 10. — S. 64–71.Дондоков А.И. Доктрина Loss of Chance в английском праве // Закон. –2013. – № 7. – С. 150 – 155.Dondokov A. I. Doktrina Loss of Chance v angliyskom prave // Zakon. — 2013. — № 7. — S. 150–155.Игошкина М.Е. Применение цифровых технологий при реализации права на охрану здоровья и медицинскую помощь: проблемы и перспективы внедрения // Государственная власть и местное самоуправление. – 2023. – № 6. – С. 45 – 47.Igoshkina M. E. Primenenie tsifrovykh tekhnologiy pri realizatsii prava na okhranu zdorovya i meditsinskuyu pomoshch: problemy i perspektivy vnedreniya // Gosudarstvennaya vlast i mestnoe samoupravlenie. — 2023. — № 6. — S. 45–47.Колесниченко О.В. Утрата шанса в сфере защиты права на здоровье: новый доказательственный стандарт или деликтная потеря? // Арбитражный и гражданский процесс. – 2023. – № 9. – С. 36 – 40.Kolesnichenko O. V. Utrata shansa v sfere zashchity prava na zdorove: novyy dokazatelstvennyy standart ili deliktnaya poterya? // Arbitrazhnyy i grazhdanskiy protsess. — 2023. — № 9. — S. 36–40.Король Л.Н., Школяренко Е.А. Правовые аспекты реализации конституционного права граждан на охрану здоровья и медицинскую помощь в Российской Федерации в условиях модернизации здравоохранения // Социальное и пенсионное право. – 2020. – № 2. – С. 23 – 28.Korol L. N., Shkolyarenko E. A. Pravovye aspekty realizatsii konstitutsionnogo prava grazhdan na okhranu zdorovya i meditsinskuyu pomoshch v Rossiyskoy Federatsii v usloviyakh modernizatsii zdravookhraneniya // Sotsialnoe i pensionnoe pravo. — 2020. — № 2. — S. 23–28.Мохов А.А., Селезнев Г.И. Институт Уполномоченного по защите прав в сфере охраны здоровья граждан // Юрист. – 2020. – № 10. – С. 68 – 74.Mokhov A. A., Seleznev G. I. Institut Upolnomochennogo po zashchite prav v sfere okhrany zdorovya grazhdan // Yurist. — 2020. — № 10. — S. 68–74.Сковородко А.В. Искусственный интеллект в нормотворческом процессе в сфере реализации ветеранами Вооруженных Сил Российской Федерации, пострадавшими при выполнении воинского долга, и членов их семей конституционного права на охрану здоровья // Право в Вооруженных Силах. – 2019. – № 7. – С. 28 – 37.Skovorodko A. V. Iskusstvennyy intellekt v normotvorcheskom protsesse v sfere realizatsii veteranami Vooruzhennykh Sil Rossiyskoy Federatsii, postradavshimi pri vypolnenii voinskogo dolga, i chlenov ikh semey konstitutsionnogo prava na okhranu zdorovya // Pravo v Vooruzhennykh Silakh. — 2019. — № 7. — S. 28–37.Соболев С.И. Препарирование института субсидиарной ответственности при административной ликвидации должника // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. – 2021. – № 6. – С. 27 – 73.Sobolev S. I. Preparirovanie instituta subsidiarnoy otvetstvennosti pri administrativnoy likvidatsii dolzhnika // Vestnik ekonomicheskogo pravosudiya Rossiyskoy Federatsii. — 2021. — № 6. — S. 27–73.Соколова М.А. К вопросу о базовой терминологии Федерального закона N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» // Медицинское право. – 2023. – № 4. – С. 27 – 31.Sokolova M. A. K voprosu o bazovoy terminologii Federalnogo zakona № 323-FZ «Ob osnovakh okhrany zdorovya grazhdan v RF» // Meditsinskoe pravo. — 2023. — № 4. — S. 27–31.Тимофеев И.В. Доступность и необходимость (показанность) медицинской помощи: конституционно-правовое содержание понятий // Конституционное и муниципальное право. – 2018. – № 6. – С. 20 – 25.Timofeev I. V. Dostupnost i neobkhodimost (pokazannost) meditsinskoy pomoshchi: konstitutsionno-pravovoe soderzhanie ponyatiy // Konstitutsionnoe i munitsipalnoe pravo. — 2018. — № 6. — S. 20–25.Украинцева В.С. К вопросу о совершенствовании Федерального закона «Об альтернативной гражданской службе» // URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-sovershenstvovanii-federalnogo-zakona-ob-alternativnoy-grazhdanskoy-sluzhbe (дата обращения: 18.05.2024).Ukraintseva V. S. K voprosu o sovershenstvovanii Federalnogo zakona «Ob alternativnoy grazhdanskoy sluzhbe» // URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-sovershenstvovanii-federalnogo-zakona-obalternativnoy-grazhdanskoy-sluzhbe (data obrashcheniya: 18.05.2024).Шакирова Э. Компенсации пациентам и их родственникам после операций - анализ споров // Жилищное право. – 2023. – № 12. – С. 105 – 112.Shakirova E. Kompensatsii patsientam i ikh rodstvennikam posle operatsiy — analiz sporov // Zhilishchnoe pravo. — 2023. — № 12. — S. 105–112.Юрьев С.С., Короткова П.Е. Право на охрану здоровья и домашний арест: проблемы регулирования и правоприменения // Адвокатская практика. – 2021. – № 5. – С. 7 – 12.Yurev S. S., Korotkova P. E. Pravo na okhranu zdorovya i domashniy arest: problemy regulirovaniya i pravoprimeneniya // Advokatskaya praktika. — 2021. — № 5. — S. 7–12.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.