aprpАктуальные проблемы российского праваActual Problems of Russian Law1994-14712782-1862MSAL10.17803/1994-1471.2025.174.5.011-022aprp-4895Research ArticleСТРАНИЦЫ ИСТОРИИPAGES OF HISTORYО процентах по договору займа в русском праве XII - XVII вв.Interest Rates in Loan Agreements under Russian Law from the 12th to 17th Centurieshttps://orcid.org/0000-0003-3299-6650СтаровероваЕ. В.StaroverovaE. V.

Староверова Екатерина Вячеславовна, кандидат юридических наук, доцент кафедры правовых дисциплин Высшей школы государственного аудита (факультета),

д. 1, Ленинские горы, г. Москва, 119991.

Ekaterina V. Staroverova, Cand. Sci. (Law), Associate Professor, Department of Legal Disciplines, Higher School of State Audit,

Moscow.

4staroverova@mail.ruМосковский государственный университет имени М.В. ЛомоносоваLomonosov Moscow State University (MSU)2025010620252051122Copyright © Староверова Е.В., 20252025Староверова Е.В.Staroverova E.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://aprp.msal.ru/jour/article/view/4895

Заем – один из наиболее значимых договоров в истории отечественной юридической практики. Основы его правового регулирования были заложены еще Русской Правдой. Она ставила порядок взимания процентов по займу в зависимость от срока договора и его предмета, не обходя стороной и вопрос о возможности взимания процентов в случае просрочки должника. Ставка в размере 20 % годовых, предусмотренная Русской Правдой для долгосрочных денежных займов, в праве Московской Руси оставалась стандартной вплоть до середины XVII в. Впрочем, существовали способы обхода правила об обычном размере взимаемого процента, которые выявляются на примере займов, обеспеченных залогом недвижимости. Вместе с тем Московское государство стремилось ограничить злоупотребления со стороны ростовщиков. Со второй половины XVI в. оно последовательно проводило политику, препятствующую получать за счет процентов по договору займа чрезмерно высокий доход. Ограничения распространялись и на проценты, начисляемые в случае просрочки исполнения заемного обязательства. В итоге в 1649 г., спустя почти сто лет после того, как взимание процентов было осуждено Стоглавом, Соборное Уложение лишило требования об их взыскании судебной защиты.

A loan agreement is one of the most significant contracts in the history of domestic legal practice. The foundations of its legal regulation were laid by the Russkaya Pravda. It determined the procedure for charging interest on a loan agreement depending on the term of the contract and its subject matter, while also addressing the issue of interest accrual in instances of the default of the debtor. The 20% annual rate stipulated under the Russkaya Pravda for long-term cash loans in the law of Moscovite Rus remained standard until the middle of the 17th century. However, there were ways to circumvent the regulation regarding the standard interest rate, which can be illustrated by the examples of loans secured by real estate. At the same time, the Moscow state sought to curb the abuses perpetrated by moneylenders. Since the second half of the 16th century, it consistently implemented policies aimed at preventing excessively high returns from interests charged on loan agreements. These restrictions also extended to interests accrued in cases of late fulfillment of loan obligations. As a result, in 1649, nearly a century after the condemnation of interest collection by the Stoglav Council, the Sobornoye Ulozhenie deprived the claims for their recovery of judicial protection.

заемденежный заемхлебный заемпроценты по договору займапроцентная ставканеустойкагражданское правоДревняя РусьМосковская РусьРусская ПравдаПсковская судная грамотаСоборное Уложение 1649 г.loanmonetary loangrain loaninterest on the loan agreementinterest ratepenaltycivil lawAncient RusMuscovite RusRusskaya PravdaPskov Judicial CharterSobornoye Ulozhenie of 1649ReferencesБассалыго Л. А. О соотношении гривны серебра и гривны кун в Великом Новгороде в XII–XV вв. // Новгородский исторический сборник. – Великий Новгород, 2020. – Т. 19 (29). – С. 218–233.Bassalygo L. A. O sootnoshenii grivny serebra i grivny kun v Velikom Novgorode v XII–XV vv. // Novgorodskiy istoricheskiy sbornik. – Velikiy Novgorod, 2020. – T. 19 (29). – S. 218–233.Владимирский-Буданов М. Ф. Хрестоматия по истории русского права.– Киев, 1876. – Вып. 1. – 236 с.Vladimirskiy-Budanov M. F. Khrestomatiya po istorii russkogo prava.– Kiev, 1876. – Vyp. 1. – 236 s.Дадыкина М. М. Кабалы Спасо-Прилуцкого монастыря второй половины XVI–XVII в. Исследование. Тексты. – М.; СПб., 2011. – 384 с.Dadykina M. M. Kabaly Spaso-Prilutskogo monastyrya vtoroy poloviny XVI–XVII v. Issledovanie. Teksty. – M.; SPb., 2011. – 384 s.Довнар-Запольский М. В. История русского народного хозяйства. – Киев, 1911. – 386 с.Dovnar-Zapolskiy M. V. Istoriya russkogo narodnogo khozyaystva. – Kiev, 1911. – 386 s.Загоровский А. И. Исторический очерк займа по русскому праву до конца XIII столетия. – Киев, 1875. – 78 с.Zagorovskiy A. I. Istoricheskiy ocherk zayma po russkomu pravu do kontsa XIII stoletiya. – Kiev, 1875. – 78 s.Законодательные акты Русского государства второй половины XVI – первой половины XVII века. Тексты / под ред. Н. Е. Носова. – Л., 1986. – 266 с.Zakonodatelnye akty Russkogo gosudarstva vtoroy poloviny XVI – pervoy poloviny XVII veka. Teksty / pod red. N. E. Nosova. – L., 1986. – 266 s.Законодательные акты Русского государства второй половины XVI – первой половины XVII века. Комментарии / под ред. Н. Е. Носова и В. М. Панеяха. – Л., 1987. – 264 с.Zakonodatelnye akty Russkogo gosudarstva vtoroy poloviny XVI – pervoy poloviny XVII veka. Kommentarii / pod red. N. E. Nosova i V. M. Paneyakha. – L., 1987. – 264 s.Калачов Н. В. Предварительные юридические сведения для полного объяснения Русской Правды. – СПб., 1880. – 308 с.Kalachov N. V. Predvaritelnye yuridicheskie svedeniya dlya polnogo ob"yasneniya Russkoy Pravdy. – SPb., 1880. – 308 s.Канаев А. В. Регулирование кредитной ставки в России (XVI–XVIII вв.) : на пути к указному проценту // Исторический опыт Земских соборов и систематизации законодательства в России : к 370-летию принятия Соборного Уложения и 470-летию созыва первого Земского собора. Сборник научных трудов / отв. ред. Н. В. Дунаева. – СПб., 2019. – С. 55–83.Kanaev A. V. Regulirovanie kreditnoy stavki v Rossii (XVI–XVIII vv.) : na puti k ukaznomu protsentu // Istoricheskiy opyt Zemskikh soborov i sistematizatsii zakonodatelstva v Rossii : k 370-letiyu prinyatiya Sobornogo Ulozheniya i 470-letiyu sozyva pervogo Zemskogo sobora. Sbornik nauchnykh trudov / otv. red. N. V. Dunaeva. – SPb., 2019. – S. 55–83.Карамзин Н. М. История государства Российского.– СПб., 1818. – Т. 2. – 580 с.Karamzin N. M. Istoriya gosudarstva Rossiyskogo.– SPb., 1818. – T. 2. – 580 s.Ключевский В. О. Сочинения в девяти томах.– М., 1987. – Т. 1. – 432 с.Klyuchevskiy V. O. Sochineniya v devyati tomakh.– M., 1987. – T. 1. – 432 s.Неволин К. А. История российских гражданских законов. – СПб., 1851. – Т. 3. – 556 с.Nevolin K. A. Istoriya rossiyskikh grazhdanskikh zakonov. – SPb., 1851. – T. 3. – 556 s.Памятники русского права. Вып. 1 / под ред. С. В. Юшкова. – М., 1952. – 304 с.Pamyatniki russkogo prava. Vyp. 1 / pod red. S. V. Yushkova. – M., 1952. – 304 s.Памятники русского права. Вып. 2 / под ред. С. В. Юшкова. – М., 1953. – 444 с.Pamyatniki russkogo prava. Vyp. 2 / pod red. S. V. Yushkova. – M., 1953. – 444 s.Панеях В. М. Холопство в XVI – начале XVII века. – Л., 1975. – 266 с.Paneyakh V. M. Kholopstvo v XVI – nachale XVII veka. – L., 1975. – 266 s.Правда руская или законы великих князей Ярослава Владимировича и Владимира Всеволодовича Мономаха : c преложением древняго оных наречия и слога на употребительные ныне, и с объяснением слов и названий из употребления вышедших. – СПб., 1792. – 138 с.Pravda ruskaya ili zakony velikikh knyazey Yaroslava Vladimirovicha i Vladimira Vsevolodovicha Monomakha : c prelozheniem drevnyago onykh narechiya i sloga na upotrebitelnye nyne, i s ob"yasneniem slov i nazvaniy iz upotrebleniya vyshedshikh. – SPb., 1792. – 138 s.Правда Русская : учебное пособие / отв. ред. Б. Д. Греков. – М.; Л., 1940. – 112 с.Pravda Russkaya : uchebnoe posobie / otv. red. B. D. Grekov. – M.; L., 1940. – 112 s.Российское законодательство X–XX веков. Т. 1 / отв. ред. В. Л. Янин. – М., 1984. – 520 с.Rossiyskoe zakonodatelstvo X–XX vekov. T. 1 / otv. red. V. L. Yanin. – M., 1984. – 520 s.Российское законодательство X–XX веков. Т. 2 / отв. ред. А. Д. Горский. – М., 1985. – 432 с.Rossiyskoe zakonodatelstvo X–XX vekov. T. 2 / otv. red. A. D. Gorskiy. – M., 1985. – 432 s.Российское законодательство X–XX веков. Т. 3 / отв. ред. А. Г. Маньков. – М., 1985. – 510 с.Rossiyskoe zakonodatelstvo X–XX vekov. T. 3 / otv. red. A. G. Mankov. – M., 1985. – 510 s.Срезневский И. И. Материалы для словаря древнерусского языка по письменным памятникам. – СПб., 1893. – Т. 1. – 1470 с.Sreznevskiy I. I. Materialy dlya slovarya drevnerusskogo yazyka po pismennym pamyatnikam. – SPb., 1893. – T. 1. – 1470 s.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.