aprpАктуальные проблемы российского праваActual Problems of Russian Law1994-14712782-1862MSAL10.17803/1994-1471.2025.174.5.145-155aprp-4905Research ArticleАДВОКАТУРА И НОТАРИАТTHE BAR AND NOTARY PUBLIC SERVICEУчастие нотариуса в обороте долей обществ с ограниченной ответственностью в аспекте принципов каузальности и абстракции: проблемы теории и практикиParticipation of a Notary in the Transactions with Limited Liability Companies Shares in the Aspect of the Principles of Causality and Abstraction: Problems of Theory and PracticeЦветковаЕ. С.TsvetkovaE. S.

Цветкова Екатерина Сергеевна, нотариус города Москвы, аспирант кафедры предпринимательского и корпоративного права,

д. 9, Садовая-Кудринская ул., г. Москва, 125993.

Ekaterina S. Tsvetkova, Notary of the City of Moscow, Postgraduate Student, Department of Business and Corporate Law,

Moscow.

luckykatya@mail.ruМосковский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)Kutafin Moscow State Law University (MSAL)202501062025205145155Copyright © Цветкова Е.С., 20252025Цветкова Е.С.Tsvetkova E.S.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://aprp.msal.ru/jour/article/view/4905

Вопрос разделения сделок, связанных с отчуждением долей ООО, на обязательственные и распорядительные и необходимость привлечения нотариуса для их удостоверения остро обсуждается современными цивилистами. Существуют две основные концепции: французская, не признающая разделения сделок, и противоположная ей немецкая. В статье обосновывается положительная сторона заимствования немецкого принципа абстракции применительно к корпоративным отношениям. Автором отмечается алеаторность интерпретации отечественными цивилистами принципа абстракции с позиции искоренения обязательной нотариальной формы корпоративных сделок. Указывается, что именно нотариат выступает бесспорным гарантом стабильности и легитимации экономического оборота в системе как каузальности, так и абстракции. В статье, основанной на анализе французского и немецкого законодательства в сфере корпоративных отношений, сделан практико-ориентированный вывод о смешении в отечественном правопорядке принципов каузальности и абстрактности.

The issue of dividing transactions related to the alienation of shares of an LLC into obligatory and administrative ones and the need to involve a notary to certify them is hotly debated by contemporary civilists. There are two main concepts: the French one, which does not recognize the division of transactions, and the opposite German one. The paper substantiates the positive side of borrowing the German principle of abstraction in relation to corporate relations. The author notes the aleatory nature of the interpretation by domestic civilists of the principle of abstraction from the position of eradicating the mandatory notarial form of corporate transactions. It is indicated that it is the notary that acts as the undisputed guarantor of stability and legitimization of economic transactions in the system of both causality and abstraction. The paper, based on an analysis of French and German legislation in the field of corporate relations, draws a practice-oriented conclusion about the mixing of the principles of causality and abstractness in the domestic legal order.

нотариальная охранакаузальностьабстрактностьпринцип разделениянотариуссделкикорпоративные правакорпоративные конфликтыобязательственные сделкираспорядительные сделкиконвалидация сделокnotarial protectioncausalityabstractnessseparation principlenotarytransactionscorporate rightscorporate conflictsobligatory transactionsdisposal transactionsconvalidation of transactionsReferencesБевзенко Р. С. Комментарий к ст. 8.1 Гражданского кодекса РФ // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. — 2019. — № 11. — С. 127–169 ; № 12. — С. 68–115.Bevzenko R. S. Kommentariy k st. 8.1 Grazhdanskogo kodeksa RF // Vestnik ekonomicheskogo pravosudiya Rossiyskoy Federatsii. — 2019. — № 11. — S. 127–169; № 12. — S. 68–115.Бевзенко Р. С. Отчуждение долей в ООО: купля-продажа, сделка по передаче доли, государственная регистрация // Закон. — 2023. — № 2. — С. 31–43.Bevzenko R. S. Otchuzhdenie doley v OOO: kuplya-prodazha, sdelka po peredache doli, gosudarstvennaya registratsiya // Zakon. — 2023. — № 2. — S. 31–43.Василевская Л. Ю. Вещные сделки по германскому праву: методология гражданско-правового регулирования : автореф. дис. … д-ра юрид. наук. — М., 2004. — 47 с.Vasilevskaya L. Yu. Veshchnye sdelki po germanskomu pravu: metodologiya grazhdansko-pravovogo regulirovaniya: avtoref. dis. … d-ra yurid. nauk. — M., 2004. — 47 s.Егоров А. В. Распорядительные сделки: выйти из сумрака // Вестник гражданского права. — 2019. — № 6. — С. 51–107.Egorov A. V. Rasporyaditelnye sdelki: vyyti iz sumraka // Vestnik grazhdanskogo prava. — 2019. — № 6. — S. 51–107.Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307–328 и 407–419 Гражданского кодекса Российской Федерации / А. О. Батищев, А. А. Громов, А. Г. Карапетов [и др.] ; отв. ред. А. Г. Карапетов. — М. : М-Логос, 2022. — 1496 с.Ispolnenie i prekrashchenie obyazatelstva: kommentariy k statyam 307–328 i 407–419 Grazhdanskogo kodeksa Rossiyskoy Federatsii / A. O. Batishchev, A. A. Gromov, A. G. Karapetov [i dr.]; otv. red. A. G. Karapetov. — M.: M-Logos, 2022. — 1496 s.Карапетов А. Г. Распорядительная сделка и ее абстрактность: «за» и «против» // URL: https://zakon.ru/blog/2013/9/26/rasporyaditelnaya_sdelka_i_ee_abstraktnost_za_i_protiv.Karapetov A. G. Rasporyaditelnaya sdelka i ee abstraktnost: «za» i «protiv» // URL: https://zakon.ru/blog/2013/9/26/rasporyaditelnaya_sdelka_i_ee_abstraktnost_za_i_protiv.Карнаков Я. В. О недостатках и противоречиях нового режима оборота долей в уставном капитале ООО // Вестник ВАС РФ. — 2012. — № 6. — С. 16–57.Karnakov Ya. V. O nedostatkakh i protivorechiyakh novogo rezhima oborota doley v ustavnom kapitale OOO // Vestnik VAS RF. — 2012. — № 6. — S. 16–57.Кашуба Е. С. О восприятии распорядительных сделок в российской судебной практике // Право и экономика. — 2023. — № 7. — С. 44–52.Kashuba E. S. O vospriyatii rasporyaditelnykh sdelok v rossiyskoy sudebnoy praktike // Pravo i ekonomika. — 2023. — № 7. — S. 44–52.Корсик К. А. Расширительное толкование нормы об обязательной нотариальной форме сделок с жилой недвижимостью // Нотариальный вестник. — 2023. — № 3. — С. 2–4.Korsik K. A. Rasshiritelnoe tolkovanie normy ob obyazatelnoy notarialnoy forme sdelok s zhiloy nedvizhimostyu // Notarialnyy vestnik. — 2023. — № 3. — S. 2–4.Новоселова Л. В. Договор купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью // Хозяйство и право. — 2011. — № 9. — С. 17–30.Novoselova L. V. Dogovor kupli-prodazhi doli v ustavnom kapitale obshchestva s ogranichennoy otvetstvennostyu // Khozyaystvo i pravo. — 2011. — № 9. — S. 17–30.Проблемы развития частного права : сборник статей к юбилею Владимира Саурсеевича Ема / С. С. Алексеев, А. В. Асосков, В. Ю. Бузанов [и др.] ; отв. ред. Е. А. Суханов, Н. В. Козлова. — М. : Статут, 2011. — 559 с.Problemy razvitiya chastnogo prava: sbornik statey k yubileyu Vladimira Saurseevicha Ema / S. S. Alekseev, A. V. Asoskov, V. Yu. Buzanov [i dr.]; otv. red. E. A. Sukhanov, N. V. Kozlova. — M.: Statut, 2011. — 559 s.Сарбаш С. В. Исполнение договорного обязательства. — М. : Статут, 2005. — 636 с.Sarbash S. V. Ispolnenie dogovornogo obyazatelstva. — M.: Statut, 2005. — 636 s.Суханов Е. А. О видах сделок в германском и в российском гражданском праве // Вестник гражданского права. — 2006. — № 2.Sukhanov E. A. O vidakh sdelok v germanskom i v rossiyskom grazhdanskom prave // Vestnik grazhdanskogo prava. — 2006. — № 2.Тужилова-Орданская Е. М., Лукьяненко В. Е. Конвалидация недействительных сделок в российском праве // Вестник Пермского университета. Серия «Юридические науки». — 2019. — Вып. 45. — С. 519–539.Tuzhilova-Ordanskaya E. M., Lukyanenko V. E. Konvalidatsiya nedeystvitelnykh sdelok v rossiyskom prave // Vestnik Permskogo universiteta. Seriya «Yuridicheskie nauki». — 2019. — Vyp. 45. — S. 519–539.Фрезе Б. Н. Очерки греко-египетского права. Ч. 1. — Ярославль, 1912. — 239 с.Freze B. N. Ocherki greko-egipetskogo prava. Ch. 1. — Yaroslavl, 1912. — 239 s.Черемных Г. Г., Бочковенко В. А. О дальнейшем совершенствовании законодательства о нотариате и нотариальной деятельности // Нотариальный вестник. — 2023. — № 2. — С. 35–46.Cheremnykh G. G., Bochkovenko V. A. O dalneyshem sovershenstvovanii zakonodatelstva o notariate i notarialnoy deyatelnosti // Notarialnyy vestnik. — 2023. — № 2. — S. 35–46.Шишмарева Т. П. Недействительность сделок и действий в процедурах несостоятельности в России и Германии. — М. : Статут, 2018. — 239 с.Shishmareva T. P. Nedeystvitelnost sdelok i deystviy v protsedurakh nesostoyatelnosti v Rossii i Germanii. — M.: Statut, 2018. — 239 s.Müller K. J. The GmBH : A guide to the German limited liability company. — München : Beck ; Kluwer Law International, 2006.Müller K. J. The GmBH: A guide to the German limited liability company. — München: Beck; Kluwer Law International, 2006.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.