В статье рассматриваются проблемы разрешения правовых коллизий в так называемых «зонах совместного регулирования» отношений нормами семейного и гражданского права. В качестве основного способа разрешения коллизий в случае «проникновения» норм одних отраслей права в кодексы других отраслей автором предлагается принцип «взаимного приоритета» отраслевых кодексов в отношении «своих» норм. При этом признается, что данный принцип не всегда применим, в частности, при регулировании ряда имущественных отношений между супругами. Автором анализируются формы взаимодействия норм семейного и гражданского права в сфере совместной собственности супругов и осуществляется их деление на три группы: 1) различное регулирование одних и тех же отношений; 2) внешне независимое регулирование, при котором имеет место определенная степень влияния одной отрасли на другую; 3) регулирование каждой из отраслей той или иной стороны одних и тех же (или близких) отношений. Для каждой из групп предлагается свой способ разрешения возникающих коллизий: для первой группы - «содержательный критерий», для второй группы - способ недопустимости «ущемления» одной отраслью права другой отрасли путем необоснованного «вторжения» в правовое поле последней; для третьей - соединение различных «сторон» одних и тех же (или близких) отношений в единый комплекс с учетом их многообразия и вариативности. При этом под «содержательным критерием» понимается осуществление индивидуального подхода к каждой конкретной ситуации, основанного на уяснении смысла правовых норм. Автор приходит к выводу, что этот способ в качестве самостоятельного может быть применен только в случае, когда принцип «взаимного приоритета» отраслевых кодексов не может быть использован. Вместе с тем он незаменим в качестве способа, служащего цели выявления природы правовых норм как основы для использования принципа «взаимного приоритета».