aprpАктуальные проблемы российского праваActual Problems of Russian Law1994-14712782-1862MSAL10.17803/1994-1471.2025.171.2.134-145aprp-5121Research ArticleМЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВОINTERNATIONAL LAWБуферные зоны объектов всемирного природного наследия в российской и зарубежной практикеBuffer Zones of World Natural Heritage Sites in Russian and Foreign Practicehttps://orcid.org/0000-0003-1488-7530КолобовР. Ю.KolobovR. Yu.

Колобов Роман Юрьевич, кандидат юридических наук, доцент, лаборатория правовых исследований высокотехнологичных отраслей производства Иркутского института химии имени А.Е. Фаворского; доцент кафедры международного права и сравнительного правоведения Юридического института Иркутского государственного университета

г. Иркутск

Roman Yu. Kolobov, Cand. Sci. (Law), Associate Professor, Laboratory of Legal Research of High-Tech Industries, Irkutsk Institute of Chemistry named after A.E. Favorsky; Associate Professor, Department of International Law and Comparative Law, Law Institute, Irkutsk State University

Irkutsk

roman.kolobov@gmail.comФедеральный исследовательский центр "Иркутский институт химии им. А. Е. Фаворского"; Юридический институт Иркутского государственного университетаIrkutsk Institute of Chemistry named after A.E. Favorsky;Law Institute, Irkutsk State University202520112024202134145Copyright © Колобов Р.Ю., 20252025Колобов Р.Ю.Kolobov R.Y.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://aprp.msal.ru/jour/article/view/5121

Анализируется международно-правовая конструкция буферной зоны. Выявляется использование буферных зон в различных видах человеческой деятельности. Констатируется разная функциональная направленность буферных зон, объединяемая общим назначением — сглаживанием социальных конфликтов. Рассматривается генезис этого явления в международной нормативной системе и национальных правопорядках, показывается особая роль опыта создания буферных зон в системе биосферных резерватов. Детальному анализу подвергнуто нормативно-правовое регулирование режима буферных зон в Руководстве по выполнению Конвенции об охране всемирного культурного и природного наследия. Исследована зарубежная практика создания буферных зон на объектах всемирного природного наследия, показано разнообразие их пространственной конфигурации и функциональной направленности. Проанализированы особенности создания буферных зон объектов всемирного природного наследия в России. Показываются различные варианты выполнения рекомендаций мониторинговой миссии Центра всемирного наследия и Международного союза охраны природы по созданию буферной зоны озера Байкал как объекта всемирного природного наследия.

The paper analyzes international legal structure of the buffer zone and covers the use of buffer zones in various types of human activities. The different functional orientations of buffer zones are noted, united by their common purpose — smoothing out social conflicts. The genesis of this phenomenon in the international regulatory system and national legal orders is considered, and the special role of the experience of creating buffer zones in the system of biosphere reserves is shown. The legal framework governing the buffer zone regime in the Guidelines for the Implementation of the Convention Concerning the Protection of the World Cultural and Natural Heritage has been subjected to a detailed analysis. The foreign practice of creating buffer zones at world natural heritage sites is studied, and the diversity of their spatial configuration and functional orientation is shown. The features of creating buffer zones of World Natural Heritage sites in Russia are analyzed. Various options for implementing the recommendation of the monitoring mission of the World Heritage Centre and the International Union for Conservation of Nature to create a buffer zone of Lake Baikal as a World Heritage Site are shown.

буферные зоныособо охраняемые природные территорииприродоохранная деятельностьобъект всемирного природного наследиярежим правовой охраныохранные зоныКомитет всемирного наследияэкологическое правомеждународное правоозеро Байкалbuffer zonesspecially protected natural areasnature conservation activitiesworld natural heritage sitelegal protection regimeprotected areasWorld Heritage Committeeenvironmental lawinternational lawLake BaikalИсследование выполнено в рамках исполнения государственного задания РАН № 125013001144-6.The research was carried out under the state assignment of the Russian Academy of Sciences (RAN) No. 125013001144-6.ReferencesAffolder N. A. The Private Life of Environmental Treaties // The American Journal of International Law. — 2009. — Vol. 103. — No. 3. — P. 510–525.Affolder N. A. The Private Life of Environmental Treaties // The American Journal of International Law. — 2009. — Vol. 103. — No. 3. — P. 510–525.DeBoer W. Buffer Zones in the Cultural Ecology of Aboriginal Amazonia: An Ethnohistorical Approach // American Antiquity. — 1981. — Vol. 46. — No. 2. — P. 364–377.DeBoer W. Buffer Zones in the Cultural Ecology of Aboriginal Amazonia: An Ethnohistorical Approach // American Antiquity. — 1981. — Vol. 46. — No. 2. — P. 364–377.Dye B. J. Dam building by the illiberal modernisers: ideological drivers for Rwanda and Tanzania’s megawatt mission // Critical African Studies. — 2022. — Vol. 14. — No. 3. — P. 231–249.Dye B. J. Dam building by the illiberal modernisers: ideological drivers for Rwanda and Tanzania’s megawatt mission // Critical African Studies. — 2022. — Vol. 14. — No. 3. — P. 231–249.Heinen J. T., Mehta J. N. Emerging Issues in Legal and Procedural Aspects of Buffer Zone Management with Case Studies from Nepal // The Journal of Environment & Development. — 2000. — Vol. 9. — No. 1. — P. 45–67.Heinen J. T., Mehta J. N. Emerging Issues in Legal and Procedural Aspects of Buffer Zone Management with Case Studies from Nepal // The Journal of Environment & Development. — 2000. — Vol. 9. — No. 1. — P. 45–67.Katz E. Between Here and There: Buffer Zones in International Law // University of Chicago Law. — 2017. — Vol. 84. — No. 3. — P. 1379–1423.Katz E. Between Here and There: Buffer Zones in International Law // University of Chicago Law. — 2017. — Vol. 84. — No. 3. — P. 1379–1423.Köck G., Arnberger A. The Austrian Biosphere Reserves in the light of changing MAB strategies // Management and Policy Issues. — 2017. — Vol. 9. — P. 85–92.Köck G., Arnberger A. The Austrian Biosphere Reserves in the light of changing MAB strategies // Management and Policy Issues. — 2017. — Vol. 9. — P. 85–92.Maysyuk E. Energy Sector of the Baikal Natural Territory in Terms of Impact Assessment on the Ecosystem of Lake Baikal // International Scientific Journal «Industry 4.0». — 2019. — No. 5. — P. 228–231.Maysyuk E. Energy Sector of the Baikal Natural Territory in Terms of Impact Assessment on the Ecosystem of Lake Baikal // International Scientific Journal «Industry 4.0». — 2019. — No. 5. — P. 228–231.Mumcu C., Fried G., Liu D. Buffer Zone: Policies, Procedures, and Reality // Journal of Legal Aspects of Sport. — 2019. — Vol. 29. — No. 1. — P. 86–101.Mumcu C., Fried G., Liu D. Buffer Zone: Policies, Procedures, and Reality // Journal of Legal Aspects of Sport. — 2019. — Vol. 29. — No. 1. — P. 86–101.Price M. F. People in biosphere reserves: An evolving concept // Society & Natural Resources: An International Journal. — 1996. — Vol. 9. — No. 6. — P. 645–654.Price M. F. People in biosphere reserves: An evolving concept // Society & Natural Resources: An International Journal. — 1996. — Vol. 9. — No. 6. — P. 645–654.Robinson M., Maglaras L., Jones K., Janicke H. Protecting Civilians from Cyber Warfare with Cyber Buffer Zones // International Journal of Smart Security Technologies. — 2019. — Vol. 6. — No. 1. — P. 31–48.Robinson M., Maglaras L., Jones K., Janicke H. Protecting Civilians from Cyber Warfare with Cyber Buffer Zones // International Journal of Smart Security Technologies. — 2019. — Vol. 6. — No. 1. — P. 31–48.Shafer C. US National Park Buffer Zones: Historical, Scientific, Social, and Legal Aspects // Environmental Management. — 1999. — Vol. 23. — No. 1. — P. 49–73.Shafer C. US National Park Buffer Zones: Historical, Scientific, Social, and Legal Aspects // Environmental Management. — 1999. — Vol. 23. — No. 1. — P. 49–73.Shelford V. Nature Sanctuaries — A Means of Saving Natural Biotic Communities // Science. — 1933. — Vol. 77. — No. 1994. — P. 281–282.Shelford V. Nature Sanctuaries — A Means of Saving Natural Biotic Communities // Science. — 1933. — Vol. 77. — No. 1994. — P. 281–282.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.