Мун Виктория Анатольевна, кандидат юридических наук, доцент кафедры истории государства и права
Садовая-Кудринская ул., д. 9, г. Москва, 125993
Victoria A. Mun, Cand. Sci. (Law), Associate Professor Department of History of State and Law
Moscow
Изучение международного опыта формирования и развития института семейной медиации, который служит важным инструментом для разрешения конфликтов в семейных отношениях, способствует научному осмыслению необходимости его внедрения в сферу брачно-семейных отношений в России. Несмотря на закрепление в российском законодательстве медиации как альтернативного способа урегулирования спора, реализация данных положений на практике пока не получила масштабного применения. В то же время в контексте поиска баланса между государственным невмешательством в частную жизнь и стремлением государства создать условия для защиты семьи, материнства, отцовства и детства актуален запрос на изучение мировой практики использования медиативных технологий в социально значимых сферах: восстановительной и семейной медиации. В связи с этим возникает ряд вопросов, касающихся профессионализации медиации в сфере семейных споров. К ним относятся квалификационные требования, предъявляемые к семейным медиаторам; необходимость разработки этических норм их поведения, а также определение в законодательстве области деятельности, в рамках которой может функционировать семейный медиатор, и другие аспекты. В заключение подчеркивается важность исследований и развития семейной медиации для адаптации к новым реалиям и потребностям общества. Ожидается, что медиация станет не только инструментом разрешения конфликтов, но и важным элементом профилактики семейных споров, способствуя созданию более гармоничных отношений в семьях.
The study of international experience in the formation and development of the institution of family mediation that serves as an important tool for resolving conflicts in family relationships contributes to the scholarly understanding of its necessity in marital and family relations in Russia. Although Russian legislation has formally recognized mediation as an alternative method of dispute resolution, the practical implementation of these provisions has yet to reach a wide scale. At the same time, in the context of seeking a balance between non-interference of the state in private life and its aspiration to create conditions for the protection of family, motherhood, fatherhood, and childhood, there is an increasing demand for the examination of global practices in applying mediation technologies to socially significant areas, including restorative and family mediation. In this regard, a range of issues arise concerning the professionalization of mediation in the field of family disputes. Professionalization include the establishment of qualification requirements for family mediators, development of ethical standards governing their conduct, and the legislative definition of the “scope of activities” within which a family mediator may operate, and other considerations. In conclusion, the author underscores the importance of advancing research and development in family mediation with the goal of adapting to emerging social realities and needs. The author expects that mediation will evolve not only into a tool for conflict resolution, but also into a key mechanism for the prevention of family disputes, thereby fostering more harmonious family relationships.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.