<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">aprp</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Актуальные проблемы российского права</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Actual Problems of Russian Law</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">1994-1471</issn><issn pub-type="epub">2782-1862</issn><publisher><publisher-name>MSAL</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.17803/1994-1471.2025.177.8.115-123</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">aprp-5196</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>CRIMINAL PROCEDURE</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Использование специальных знаний в уголовном судопроизводстве: сравнительно-правовой анализ законодательства Российской Федерации и некоторых иностранных государств</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Use of Specialized Knowledge in Criminal Proceedings: Comparative Legal Analysis of the Legislation of the Russian Federation and Selected Foreign States</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Антонович</surname><given-names>Е. К.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Antonovich</surname><given-names>E. K.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Антонович Елена Константиновна, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры уголовно-процессуального права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), полковник внутренней службы в отставке</p><p>Садовая-Кудринская ул., д. 9, г. Москва, 125993</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Elena K. Antonovich, Cand. Sci. (Law), Associate Professor, Department of Criminal Procedure Law</p><p>Moscow</p></bio><email xlink:type="simple">e.ant@inbox.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)</institution></aff><aff xml:lang="en"><institution>Kutafin Moscow State Law University (MSAL)</institution></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2025</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>04</day><month>09</month><year>2025</year></pub-date><volume>20</volume><issue>8</issue><fpage>115</fpage><lpage>123</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Антонович Е.К., 2025</copyright-statement><copyright-year>2025</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Антонович Е.К.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Antonovich E.K.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://aprp.msal.ru/jour/article/view/5196">https://aprp.msal.ru/jour/article/view/5196</self-uri><abstract><p>Вопросы, связанные с использованием специальных знаний в уголовном судопроизводстве, не теряют актуальности, несмотря на то, что участие эксперта и специалиста предусмотрено в законодательстве. Наличие разных подходов в различных отраслях права к толкованию понятий «специальные знания» и «специальные познания» обусловливает не только непрекращающиеся научные дискуссии, но и сложности в правоприменительной практике. В условиях динамично развивающегося законодательства нуждаются в пересмотре уже существующие положения с целью повышения эффективности деятельности этих и других участников уголовного судопроизводства. Сравнительно-правовой анализ законодательства разных государств позволяет использовать положительный опыт зарубежных правопорядков при оптимизации работы по совершенствованию законодательства, тем более в век развития цифровых технологий. Однако речь идет не о слепом копировании, а о создании собственной модели использования специальных знаний в уголовном процессе, позволяющей их применять еще эффективнее в условиях цифровизации.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Issues related to the use of specialized knowledge in criminal proceedings remain relevant despite existing legislative provisions for expert and specialist involvement. The existence of different approaches in different branches of law to the interpretation of the concepts of “special knowledge” and “special expertise” causes not only ongoing scientific discussions in this regard, but also difficulties in law enforcement practice. Rapid legislative development necessitates revising existing provisions to enhance the effectiveness of these participants. A comparative analysis of various states’ legislation allows leveraging positive foreign experiences for legislative optimization--especially crucial in the digital age. However, this is not about blind replication, but about developing a distinct model for utilizing special knowledge in criminal proceedings, enabling more effective application amid digitalization.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>уголовное судопроизводство</kwd><kwd>уголовный процесс</kwd><kwd>цифровизация</kwd><kwd>специальные знания</kwd><kwd>специальные познания</kwd><kwd>эксперт</kwd><kwd>специалист</kwd><kwd>педагог</kwd><kwd>психолог</kwd><kwd>врач</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>criminal proceedings</kwd><kwd>criminal procedure</kwd><kwd>digitalization</kwd><kwd>special knowledge</kwd><kwd>expertise</kwd><kwd>expert</kwd><kwd>specialist</kwd><kwd>educator</kwd><kwd>psychologist</kwd><kwd>doctor</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Антонович Е. К. Правовая помощь по уголовным делам в цифровом обществе // Актуальные проблемы российского права. — 2021. — Т. 16. — № 11 (132). — С. 167–173.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Antonovich E. K. Pravovaya pomoshch po ugolovnym delam v tsifrovom obshchestve // Aktual’nye problemy rossijskogo prava. — 2021. — T. 16. — № 11 (132). — S. 167–173.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Антонович Е. К., Воскобитова Л. А., Воронин М. И., Пржиленский В. И., Шереметьев И. И. Уголовное судопроизводство: трансформация теоретических представлений и регулирования в условиях цифровизации. — М., 2024. — 288 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Antonovich E. K., Voskobitova L. A., Voronin M. I., Przhilenskiy V. I., Sheremetev I. I. Ugolovnoe sudoproizvodstvo: transformatsiya teoreticheskikh predstavleniy i regulirovaniya v usloviyakh tsifrovizatsii. — M., 2024. — 288 s.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Белоносов В. О. Доказательства и доказывание по УПК Франции // Юридический вестник Самарского университета. — 2023. — Т. 9. — № 4. — С. 62–73.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Belonosov V. O. Dokazatelstva i dokazyvanie po UPK Frantsii // Yuridicheskiy vestnik Samarskogo universiteta. — 2023. — T. 9. — № 4. — S. 62–73.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Вилкова Т. Ю. Досудебное производство в условиях развития цифровых технологий в России и за рубежом: сравнительный анализ // Российская правовая система в условиях четвертой промышленной революции : материалы VI Московского юридического форума XVI Международной научно-практической конференции : в 3 ч. Ч. 3. — М., 2019. — С. 236–240.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Vilkova T. Yu. Dosudebnoe proizvodstvo v usloviyakh razvitiya tsifrovykh tekhnologiy v Rossii i za rubezhom: sravnitelnyy analiz // Rossiyskaya pravovaya sistema v usloviyakh chetvertoy promyshlennoy revolyutsii: materialy VI Moskovskogo yuridicheskogo foruma XVI Mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii: v 3 ch. Ch. 3. — M., 2019. — S. 236–240.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Вилкова Т. Ю. Обязательное аудио- и видеопротоколирование судебного заседания в уголовном судопроизводстве в России и за рубежом: сравнительно-правовой анализ // Эволюция государства и права: проблемы и перспективы : сборник научных трудов Международной научной конференции, посвященной 55-летию ЮЗГУ (28–29 марта 2019 года) / редкол.: А. А. Горохов (отв. ред.) ; Юго-Зап. гос. ун-т. — Курск, 2019. — С. 181–185.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Vilkova T. Yu. Obyazatelnoe audio- i videoprotokolirovanie sudebnogo zasedaniya v ugolovnom sudoproizvodstve v Rossii i za rubezhom: sravnitelno-pravovoy analiz // Evolyutsiya gosudarstva i prava: problemy i perspektivy: sbornik nauchnykh trudov Mezhdunarodnoy nauchnoy konferentsii, posvyashchennoy 55-letiyu YuZGU (28–29 marta 2019 goda) / redkol.: A. A. Gorokhov (otv. red.); Yugo-Zap. gos. un-t. — Kursk, 2019. — S. 181–185.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лазарева В. А. Доказывание в уголовном процессе. — М., 2013. — 359 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Lazareva V. A. Dokazyvanie v ugolovnom protsesse. — M., 2013. — 359 s.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Максуров А. А. Области применения специальных знаний в уголовном процессе // Российский юридический журнал. — 2023. — № 6. — С. 91–98.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Maksurov A. A. Oblasti primeneniya spetsialnykh znaniy v ugolovnom protsesse // Rossiyskiy yuridicheskiy zhurnal. — 2023. — № 6. — S. 91–98.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Орлов Ю. К. Современные проблемы доказывания и использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве. — М., 2016. — 213 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Orlov Yu. K. Sovremennye problemy dokazyvaniya i ispolzovaniya spetsialnykh znaniy v ugolovnom sudoproizvodstve. — M., 2016. — 213 s.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Россинская Е. Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе : монография. — 4-е изд., перераб. и доп. — М., 2022. — 576 с. — URL: https://znanium.com/catalog/document?id=389911.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Rossinskaya E. R. Sudebnaya ekspertiza v grazhdanskom, arbitrazhnom, administrativnom i ugolovnom protsesse: monografiya. — 4-e izd., pererab. i dop. — M., 2022. — 576 s. — URL: https://znanium.com/catalog/document?id=389911.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Селина Е. В. Применение специальных познаний в уголовном процессе. — М., 2002. — 144 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Selina E. V. Primenenie spetsialnykh poznaniy v ugolovnom protsesse. — M., 2002. — 144 s.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Сорокотягин И. Н., Сорокотягина Д. А. Судебная экспертиза (экспертология) : учеб. пособие. — Екатеринбург, 2000. — 137 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sorokotyagin I. N., Sorokotyagina D. A. Sudebnaya ekspertiza (ekspertologiya): ucheb. posobie. — Ekaterinburg, 2000. — 137 s.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Цоколова О. И., Никитина И. Э. Организация судебной экспертизы в европейских странах: исторический аспект и современные тенденции // Научный портал МВД России. — 2011. — № 2. — С. 119–123.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Tsokolova O. I., Nikitina I. E. Organizatsiya sudebnoy ekspertizy v evropeyskikh stranakh: istoricheskiy aspekt i sovremennye tendentsii // Nauchnyy portal MVD Rossii. — 2011. — № 2. — S. 119–123.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru"></mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en"></mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
