<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">aprp</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Актуальные проблемы российского права</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Actual Problems of Russian Law</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">1994-1471</issn><issn pub-type="epub">2782-1862</issn><publisher><publisher-name>MSAL</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.17803/1994-1471.2017.79.6.202-212</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">aprp-540</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ОРГАНИЗАЦИЯ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>LAW ENFORCEMENT</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Участие граждан в отправлении правосудия - межотраслевой принцип судопроизводства</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Participation of Citizens in the Administartion of Justice: Interdisciplinary Principle of Judicial Procedure</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Вилкова</surname><given-names>Т. Ю.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Vilkova</surname><given-names>T. Y.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">tvilkova@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)</institution></aff><aff xml:lang="en"><institution>Kutafin Moscow State Law University (MSAL)</institution></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2017</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>01</day><month>06</month><year>2017</year></pub-date><volume>0</volume><issue>6</issue><fpage>202</fpage><lpage>212</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Вилкова Т.Ю., 2017</copyright-statement><copyright-year>2017</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Вилкова Т.Ю.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Vilkova T.Y.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://aprp.msal.ru/jour/article/view/540">https://aprp.msal.ru/jour/article/view/540</self-uri><abstract><p>В статье обоснован вывод о том, что участие граждан в отправлении правосудия, имея особую конституционно-правовую значимость, является межотраслевым принципом судопроизводства. Этот вывод не может быть поколеблен тем, что в настоящее время участие народного элемента в составе суда обеспечивается только по уголовным делам и в арбитражных судах: межотраслевой принцип не должен в обязательном порядке реализовываться во всех без исключения видах судопроизводства и (или) по всем без исключения делам; важно, чтобы его содержание отражало сущность и характер деятельности судебной власти. На основе анализа статистических данных и с учетом исторических примеров показана необходимость расширения форм участия граждан в отправлении правосудия.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article substantiates the conclusion that the participation of citizens in the administration of justice, having a special constitutional and legal significance, is an interdisciplinary principle of legal proceedings. This conclusion can not be shaken by the fact that at present the participation of the people's element in the composition of the court is ensured only in criminal cases and in arbitration courts. The intersectoral principle should not necessarily be exercised in all types of legal proceedings and (or) in all types of cases. It is important that its content reflect the nature and nature of the activities of the judiciary. Based on the analysis of statistical data and taking into account historical examples, the need to expand the forms of citizen participation in the administration of justice is shown.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>судебная власть</kwd><kwd>правосудие</kwd><kwd>судопроизводство</kwd><kwd>присяжные заседатели</kwd><kwd>арбитражные заседатели</kwd><kwd>народные заседатели</kwd><kwd>суд шеффенов</kwd><kwd>судебные заседатели</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>judicial power</kwd><kwd>justice</kwd><kwd>legal proceedings</kwd><kwd>jurors</kwd><kwd>arbitration assessors</kwd><kwd>people's assessors</kwd><kwd>court of lay assessors</kwd><kwd>court assessors</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Абдурахманов М. И. Некоторые вопросы правового регулирования участия граждан в отправлении правосудия: сб. статей. - М.: Белый берег, 2011. - 44 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Абдурахманов М. И. Некоторые вопросы правового регулирования участия граждан в отправлении правосудия: сб. статей. - М.: Белый берег, 2011. - 44 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Антонович А. Б., Антонович Е. К. Права и свободы человека и гражданина в современном мире // Административное и муниципальное право. - М., 2009. - № 10. - С. 5-10.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Антонович А. Б., Антонович Е. К. Права и свободы человека и гражданина в современном мире // Административное и муниципальное право. - М., 2009. - № 10. - С. 5-10.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Банников И. А. Обеспечение участия граждан в осуществлении гражданского судопроизводства // Законодательство. - М., 2016. - № 3. - С. 54-59.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Банников И. А. Обеспечение участия граждан в осуществлении гражданского судопроизводства // Законодательство. - М., 2016. - № 3. - С. 54-59.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Быков В. М. Актуальные проблемы уголовного судопроизводства / В. М. Быков. - Казань: Познание, 2008. - 298 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Быков В. М. Актуальные проблемы уголовного судопроизводства / В. М. Быков. - Казань: Познание, 2008. - 298 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Вилкова Т. Ю., Насонов С. А. Формы участия граждан в уголовном судопроизводстве // Российское правосудие. - М., 2016. - № 10 (126). - С. 85-92.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Вилкова Т. Ю., Насонов С. А. Формы участия граждан в уголовном судопроизводстве // Российское правосудие. - М., 2016. - № 10 (126). - С. 85-92.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гессен И. В. Об участии народного элемента в местном суде: прения по докладам в Соединенном собрании Юридического общества и русской группы Международного союза криминалистов // Труды юридического общества при Императорском С.-Петербургском университете. Второе полугодие 1909 г.- СПб.: Тип. М. М. Стасюлевича, 1911, Т. II. - С. 429-430.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Гессен И. В. Об участии народного элемента в местном суде: прения по докладам в Соединенном собрании Юридического общества и русской группы Международного союза криминалистов // Труды юридического общества при Императорском С.-Петербургском университете. Второе полугодие 1909 г.- СПб.: Тип. М. М. Стасюлевича, 1911, Т. II. - С. 429-430.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гравина А. А. Противодействие коррупции в деятельности полиции и суда: опыт российского и зарубежного регулирования // Журнал российского права. - М., 2013. - № 5. - С. 79-89.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Гравина А. А. Противодействие коррупции в деятельности полиции и суда: опыт российского и зарубежного регулирования // Журнал российского права. - М., 2013. - № 5. - С. 79-89.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Грохотова Е. А., Куликова О. С. К вопросу об участии граждан в отправлении правосудия // Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: 15 лет правоприменения: сб. науч. статей, посвященный 15-летию принятия Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации / Минобрнауки России, Юго-Западный гос. ун-т; отв. ред. Т. К. Рябинина, А. А. Козявин [и др.] - Курск: Юго-Западный гос. ун-т; Университетская книга, 2016. - 186 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Грохотова Е. А., Куликова О. С. К вопросу об участии граждан в отправлении правосудия // Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: 15 лет правоприменения: сб. науч. статей, посвященный 15-летию принятия Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации / Минобрнауки России, Юго-Западный гос. ун-т; отв. ред. Т. К. Рябинина, А. А. Козявин [и др.] - Курск: Юго-Западный гос. ун-т; Университетская книга, 2016. - 186 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Демичев А. А. Перспективы российского суда присяжных // Государство и право. - М., 2002. - № 11. - С. 101-104.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Демичев А. А. Перспективы российского суда присяжных // Государство и право. - М., 2002. - № 11. - С. 101-104.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Домрачев И. Г. Участие присяжных заседателей в рассмотрении гражданских дел в Российской Федерации: есть ли перспективы? // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - Н. Новгород, 2016. - № 2 (34). - С. 129-132.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Домрачев И. Г. Участие присяжных заседателей в рассмотрении гражданских дел в Российской Федерации: есть ли перспективы? // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - Н. Новгород, 2016. - № 2 (34). - С. 129-132.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Духовской М. В. Русский уголовный процесс: изд. для студентов / М. В. Духовской. - М.: Унив. тип., 1902. - 492 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Духовской М. В. Русский уголовный процесс: изд. для студентов / М. В. Духовской. - М.: Унив. тип., 1902. - 492 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Клеандров М. И. О модели радикальной автономизации мировой юстиции в Российской Федерации // Журнал российского права. - М., 2015. - № 3. С. 31-42.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Клеандров М. И. О модели радикальной автономизации мировой юстиции в Российской Федерации // Журнал российского права. - М., 2015. - № 3. С. 31-42.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Концепции развития российского законодательства / отв. ред. ред. Т. Я. Хабриева, Ю. А. Тихомиров; Ин-т законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ. - М.: Юриспруденция, 2014. - 122 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Концепции развития российского законодательства / отв. ред. ред. Т. Я. Хабриева, Ю. А. Тихомиров; Ин-т законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ. - М.: Юриспруденция, 2014. - 122 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кренцова Т. Ф. Суд присяжных как форма реализации права граждан на участие в отправлении правосудия // Участие граждан в управлении делами государства: проблемы правового регулирования и реализации в условиях модернизации России: Материалы междунар. конституционного форума (10 дек. 2010, г. Саратов). - Вып. 2: cборник научных статей. - Саратов: Саратовский источник, 2010. - С. 164-169.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Кренцова Т. Ф. Суд присяжных как форма реализации права граждан на участие в отправлении правосудия // Участие граждан в управлении делами государства: проблемы правового регулирования и реализации в условиях модернизации России: Материалы междунар. конституционного форума (10 дек. 2010, г. Саратов). - Вып. 2: cборник научных статей. - Саратов: Саратовский источник, 2010. - С. 164-169.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ляднова Э. В. Право граждан на участие в отправлении правосудия: конституционно-правовое содержание и механизм реализации: автореф. дис.. канд. юрид. наук. - Белгород, 2010. - 21 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ляднова Э. В. Право граждан на участие в отправлении правосудия: конституционно-правовое содержание и механизм реализации: автореф. дис.. канд. юрид. наук. - Белгород, 2010. - 21 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Махов В. Н., Карабанова Т. Н. Восстановить институт народных заседателей // Законность. - М., 2010. - № 8. - С. 50-53.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Махов В. Н., Карабанова Т. Н. Восстановить институт народных заседателей // Законность. - М., 2010. - № 8. - С. 50-53.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Муравлянский А. В., Большакова Е. В. Участие граждан в отправлении правосудия // Вестник Сургутского государственного университета. - Сургут, 2014. - № 1 (3). - С. 104-107.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Муравлянский А. В., Большакова Е. В. Участие граждан в отправлении правосудия // Вестник Сургутского государственного университета. - Сургут, 2014. - № 1 (3). - С. 104-107.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Мурадьян Э. М. Истина как проблема судебного права. - М.: Былина, 2002. - 287 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Мурадьян Э. М. Истина как проблема судебного права. - М.: Былина, 2002. - 287 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Мурадьян Э. М. Судебное право: в контексте трех процессуальных кодексов: монография. - М.: Проспект, 2003. - 126 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Мурадьян Э. М. Судебное право: в контексте трех процессуальных кодексов: монография. - М.: Проспект, 2003. - 126 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Насонов С. А. Исторические модели производства в суде присяжных: монография. - М.: Р. Валент, 2016. - 239 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Насонов С. А. Исторические модели производства в суде присяжных: монография. - М.: Р. Валент, 2016. - 239 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit21"><label>21</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Насонов С. А. Участие граждан в осуществлении правосудия как принцип, определяющий качественные характеристики судебной власти // Юридическая наука. - М., 2016. - № 2. - С. 95-102.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Насонов С. А. Участие граждан в осуществлении правосудия как принцип, определяющий качественные характеристики судебной власти // Юридическая наука. - М., 2016. - № 2. - С. 95-102.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit22"><label>22</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Панокин А. М. Обеспечение прав личности в уголовно-процессуальном законодательстве Республики Болгария: дис.. канд. юрид. наук. - М., 2008. - 338 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Панокин А. М. Обеспечение прав личности в уголовно-процессуальном законодательстве Республики Болгария: дис.. канд. юрид. наук. - М., 2008. - 338 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit23"><label>23</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Полянский Н. Н. Уголовный процесс: Уголовный суд, его устройство и деятельность: Лекции Н. Н. Полянского / Моск. о-во нар. ун-тов. - М.: Т-во И. Д. Сытина, 1911. - 201 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Полянский Н. Н. Уголовный процесс: Уголовный суд, его устройство и деятельность: Лекции Н. Н. Полянского / Моск. о-во нар. ун-тов. - М.: Т-во И. Д. Сытина, 1911. - 201 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit24"><label>24</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Проблемы развития процессуального права России / под ред. В. М. Жуйкова; Ин-т законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ. - М.: Норма; ИНФРА-М., 2016. - 223 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Проблемы развития процессуального права России / под ред. В. М. Жуйкова; Ин-т законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ. - М.: Норма; ИНФРА-М., 2016. - 223 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit25"><label>25</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Прокудина Л. А. Институт арбитражных заседателей - нереализованные возможности бизнес-сообщества // Предпринимательское право. - 2016. - № 2. - С. 61-69.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Прокудина Л. А. Институт арбитражных заседателей - нереализованные возможности бизнес-сообщества // Предпринимательское право. - 2016. - № 2. - С. 61-69.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit26"><label>26</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Прокудина Л. А. Реализация конституционного права граждан на участие в отправлении экономического правосудия // Право. Журнал Высшей школы экономики. - М., 2015. - № 4. - С. 54-69.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Прокудина Л. А. Реализация конституционного права граждан на участие в отправлении экономического правосудия // Право. Журнал Высшей школы экономики. - М., 2015. - № 4. - С. 54-69.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit27"><label>27</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Розин Н. Н. Уголовное судопроизводство: пособие к лекциям Н. Н. Розина. - 2-е изд., изм. и доп. - СПб.: издание Юридического книжного склада «Право», 1914. - 546 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Розин Н. Н. Уголовное судопроизводство: пособие к лекциям Н. Н. Розина. - 2-е изд., изм. и доп. - СПб.: издание Юридического книжного склада «Право», 1914. - 546 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit28"><label>28</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Руднев В. И. Необходимость участия народных заседателей в отправлении правосудия как гарантия реализации конституционных прав граждан // Адвокат. - М., 2005. - № 8. - С. 23-29.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Руднев В. И. Необходимость участия народных заседателей в отправлении правосудия как гарантия реализации конституционных прав граждан // Адвокат. - М., 2005. - № 8. - С. 23-29.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit29"><label>29</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Самсонов Н. В. Право граждан Российской Федерации участвовать в отправлении правосудия // Юридическое образование и наука. - М., 2016. - № 3. - С. 161-166.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Самсонов Н. В. Право граждан Российской Федерации участвовать в отправлении правосудия // Юридическое образование и наука. - М., 2016. - № 3. - С. 161-166.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit30"><label>30</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Скловский К., Астахов П. Лекарство от коррупции. Суд присяжных в гражданском споре // Российская газета. - М., 2003. - 2 окт.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Скловский К., Астахов П. Лекарство от коррупции. Суд присяжных в гражданском споре // Российская газета. - М., 2003. - 2 окт.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit31"><label>31</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Смирнова В. А. Участие граждан в отправлении правосудия в качестве народных заседателей // Российский судья. - М., 2006. - № 10.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Смирнова В. А. Участие граждан в отправлении правосудия в качестве народных заседателей // Российский судья. - М., 2006. - № 10.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit32"><label>32</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Спицин И. Н. Проблемы транспарентности в гражданском и арбитражном процессе: автореф. дис.. канд. юрид. наук. - Екатеринбург, 2011. - 34 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Спицин И. Н. Проблемы транспарентности в гражданском и арбитражном процессе: автореф. дис.. канд. юрид. наук. - Екатеринбург, 2011. - 34 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit33"><label>33</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Фарков Д. О. Пути демократизации судебной системы Российской Федерации // Gaudeamus Igitur. - Томск, 2016. - № 2. - С. 12-13.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Фарков Д. О. Пути демократизации судебной системы Российской Федерации // Gaudeamus Igitur. - Томск, 2016. - № 2. - С. 12-13.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit34"><label>34</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Чубинский М. П. Об участии народного элемента в местном суде: прения по докладам в Соединенном собрании Юридического общества и русской группы Международного союза криминалистов // Труды юридического общества при Императорском С.-Петербургском университете. Второе полугодие 1909 г. - СПб.: Тип. М. М. Стасюлевича, 1911. - Т. II. - С. 439.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Чубинский М. П. Об участии народного элемента в местном суде: прения по докладам в Соединенном собрании Юридического общества и русской группы Международного союза криминалистов // Труды юридического общества при Императорском С.-Петербургском университете. Второе полугодие 1909 г. - СПб.: Тип. М. М. Стасюлевича, 1911. - Т. II. - С. 439.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit35"><label>35</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шерстюк В. М. Современные проблемы гражданского и арбитражного судопроизводства: сб. статей. - М.: Статут, 2015. - 270 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Шерстюк В. М. Современные проблемы гражданского и арбитражного судопроизводства: сб. статей. - М.: Статут, 2015. - 270 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit36"><label>36</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Щегловитов И. Г. Основные начала современного уголовного судопроизводства: вступительная лекция, читанная в Императорском училище правоведения 10 сентября 1903 г. // Журнал Министерства юстиции. - СПб., 1903. - № 9. - С. 95-153.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Щегловитов И. Г. Основные начала современного уголовного судопроизводства: вступительная лекция, читанная в Императорском училище правоведения 10 сентября 1903 г. // Журнал Министерства юстиции. - СПб., 1903. - № 9. - С. 95-153.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit37"><label>37</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Якимович Ю. К. Понятие, назначение, дифференциация уголовного процесса. Принципы уголовного судопроизводства. - Томск: Изд-во Томского ун-та, 2015. - С. 165-166.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Якимович Ю. К. Понятие, назначение, дифференциация уголовного процесса. Принципы уголовного судопроизводства. - Томск: Изд-во Томского ун-та, 2015. - С. 165-166.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit38"><label>38</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ямашев Д. М. Возможность введения суда с участием присяжных заседателей в гражданском процессе // Российский судья. - М., 2009. - № 9. - С. 6-8.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ямашев Д. М. Возможность введения суда с участием присяжных заседателей в гражданском процессе // Российский судья. - М., 2009. - № 9. - С. 6-8.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
