Забавко Роман Алексеевич, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры уголовного права Юридического института
Карла Маркса ул., д. 1, г. Иркутск, 664003
Roman A. Zabavko, Cand. Sci. (Law), Associate Professor, Associate Professor, Department of Criminal Law, Law Institute
Irkutsk
Охрана окружающей среды вообще и земли в частности — важная задача государства. В соответствии с Конституцией РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду. Наиболее опасные виды нарушений земельного законодательства влекут за собой уголовную и административную ответственность. Предусматривающие эти два вида ответственности нормы часто являются смежными, и различия между ними могут быть минимальными. Между тем для правильного разграничения этих норм нужно учитывать все их признаки. Проблема применения норм уголовного и административного законодательства заключается также в том, что некоторые нормы устанавливают преюдицию для норм уголовного законодательства, а часть норм КоАП РФ конкурируют одновременно с несколькими нормами УК РФ. В статье рассмотрены сложные вопросы применения смежных норм, предусматривающих уголовную и административную ответственность за нарушение земельного законодательства, приведены критерии их разграничения, установления административной преюдиции, высказаны предложения по совершенствованию норм.
The protection of the environment in general and land in particular is an important environmental task of the state. According to the Constitution of the Russian Federation, everyone has the right to a favorable environment. The most dangerous types of violations of land legislation entail criminal and administrative liability. The norms providing for these two types of liability are often related, and the differences between them may be minimal. However, for the correct delineation of these norms, it is necessary to consider all their features. Another problem in applying the norms of criminal and administrative legislation is that some norms establish prejudgment for the norms of criminal legislation, while some norms of the Code of Administrative Offenses of the Russian Federation simultaneously compete with several norms of the Criminal Code of the Russian Federation. The paper examines complex issues of applying related norms establishing criminal and administrative liability for violations of land legislation, provides criteria for their delineation and the establishment of administrative prejudgment, and puts forward proposals for improving the norms.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.