<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">aprp</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Актуальные проблемы российского права</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Actual Problems of Russian Law</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">1994-1471</issn><issn pub-type="epub">2782-1862</issn><publisher><publisher-name>MSAL</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.17803/1994-1471.2026.182.1.117-127</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">aprp-5500</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>CRIMINAL PROCEDURE</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Переквалификация преступления: законность и необходимость вынесения следователем отдельного постановления</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Reclassification of a Crime: Legality and the Need for the Investigator to Issue a Separate Resolution</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Денисов</surname><given-names>Е. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Denisov</surname><given-names>E. A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Денисов Евгений Александрович, аспирант Московской академии Следственного комитета Российской Федерации имени А.Я. Сухарева, заместитель руководителя Балахнинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Нижегородской области </p><p>Врубеля ул., д. 12, г. Москва, 125080 </p></bio><bio xml:lang="en"><p>Evgeny A. Denisov, Postgraduate student, Moscow Academy of the Investigative Committee of the Russian Federation named after A.Ya. Sukharev, Deputy Head of the Balakhna Interdistrict Investigative Department of the Investigative Directorate, Investigative Committee of the Russian Federation for the Nizhny Novgorod Region </p><p>Moscow </p></bio><email xlink:type="simple">comp58@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Московская академия Следственного комитета Российской Федерации имени А.Я. Сухарева; Балахнинский межрайонный следственный отдел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Нижегородской области </institution></aff><aff xml:lang="en"><institution>Moscow Academy of the Investigative Committee of the Russian Federation named after A.Ya. Sukharev; Balakhna Interdistrict Investigative Department of the Investigative Directorate, Investigative Committee of the Russian Federation for the Nizhny Novgorod Region</institution></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2026</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>06</day><month>02</month><year>2026</year></pub-date><volume>21</volume><issue>1</issue><fpage>117</fpage><lpage>127</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Денисов Е.А., 2026</copyright-statement><copyright-year>2026</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Денисов Е.А.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Denisov E.A.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://aprp.msal.ru/jour/article/view/5500">https://aprp.msal.ru/jour/article/view/5500</self-uri><abstract><p>Постановление о переквалификации преступления — один из самых распространенных документов, составляемых следователем в ходе расследования преступлений, но не регламентированных уголовно-процессуальным законом. Вынесение данного постановления обусловлено необходимостью изменить квалификацию преступления, совершенного подозреваемым, обвиняемым или неустановленным лицом. Наука уголовно-процессуального права не уделяет должного внимания теоретическим вопросам составления следователем такого документа, а в следственно-судебной практике не выработано единых и конкретных правил его составления. Это приводит к тому, что в ходе расследования преступлений у следователей нередко возникают существенные риски составления незаконного и необоснованного постановления о переквалификации преступления, что в дальнейшем может привести к нарушению прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства. В статье с учетом анализа законодательных и научных положений, а также следственно-судебной практики предложены правила, соблюдение которых позволит следователю вынести указанный процессуальный документ, в полной мере отвечающий предусмотренным частью 4 ст. 7 УПК РФ требованиям законности, обоснованности и мотивированности. </p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>A resolution on the reclassification of a crime is one of the most common documents drawn up by an investigator during the investigation of crimes that are not regulated by criminal procedure law. The issuance of this resolution is due to the need to change the classification of the crime committed by the suspect, accused or unidentified person. The science of criminal procedural law does not pay due attention to the theoretical issues of drafting such a document by an investigator, and uniform and specific rules for its drafting have not been developed in investigative and judicial practice. This leads to the fact that during the investigation of crimes, investigators often face significant risks of drawing up an illegal and unfounded decision to reclassify the crime, which may subsequently lead to a violation of the rights and legitimate interests of participants in criminal proceedings. This paper, based on an analysis of legislative and scientific provisions, as well as investigative and judicial practice, proposes rules that, if followed, will enable the investigator to issue the said procedural document that fully complies with the requirements of legality, validity, and justification stipulated in Part 4 of Article 7 of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation. </p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>переквалификация преступления</kwd><kwd>процессуальный документ</kwd><kwd>следственный документ</kwd><kwd>процессуальное решение</kwd><kwd>постановление</kwd><kwd>законность</kwd><kwd>обоснованность</kwd><kwd>следователь</kwd><kwd>подозреваемый</kwd><kwd>обвиняемый</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>reclassification of crime</kwd><kwd>procedural document</kwd><kwd>investigative document</kwd><kwd>procedural decision</kwd><kwd>resolution</kwd><kwd>legality</kwd><kwd>validity</kwd><kwd>investigator</kwd><kwd>suspect</kwd><kwd>accused</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Биляев В. А., Чухраев Д. А. К вопросу о совершенствовании института привлечения лица в качестве обвиняемого // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. — 2021. — Т. 7 (73). — № 1. — С. 185–190.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bilyaev V. A., Chukhraev D. A. K voprosu o sovershenstvovanii instituta privlecheniya litsa v kachestve obvinyaemogo // Uchenye zapiski Krymskogo federalnogo universiteta imeni V.I. Vernadskogo. Yuridicheskie nauki. — 2021. — T. 7 (73). — № 1. — S. 185–190.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Герасенков В. М. Вопросы переквалификации преступлений на стадии предварительного расследования // Евразийский юридический журнал. — 2023. — № 3 (178). — С. 294–295.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gerasenkov V. M. Voprosy perekvalifikatsii prestupleniy na stadii predvaritelnogo rassledovaniya // Evraziyskiy yuridicheskiy zhurnal. — 2023. — № 3 (178). — S. 294–295.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Захаров М. С. Следователь как субъект переквалификации деяния // Вестник Челябинского государственного университета. Серия «Право». — 2018. — Т. 3. — № 4. — С. 111–114.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zakharov M. S. Sledovatel kak subekt perekvalifikatsii deyaniya // Vestnik Chelyabinskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya «Pravo». — 2018. — T. 3. — № 4. — S. 111–114.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Казакова А. В. Постановление о (пере)квалификации: теоретический взгляд на практический документ // Администратор суда. — 2024. — № 2. — С. 29–34.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kazakova A. V. Postanovlenie o (pere)kvalifikatsii: teoreticheskiy vzglyad na prakticheskiy dokument // Administrator suda. — 2024. — № 2. — S. 29–34.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Калиновский К. Б. Как следователь должен оформить переквалификацию преступления // Уголовный процесс. — 2025. — № 4 (244). — С. 9.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kalinovskiy K. B. Kak sledovatel dolzhen oformit perekvalifikatsiyu prestupleniya // Ugolovnyy protsess. — 2025. — № 4 (244). — S. 9.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Колосов Д. А., Парасюк Е. Е. Уголовно-процессуальные особенности переквалификации преступления на разных стадиях уголовного судопроизводства // Молодой ученый. — 2024. — № 2 (501). — С. 208–210.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kolosov D. A., Parasyuk E. E. Ugolovno-protsessualnye osobennosti perekvalifikatsii prestupleniya na raznykh stadiyakh ugolovnogo sudoproizvodstva // Molodoy uchenyy. — 2024. — № 2 (501). — S. 208–210.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Курченко В. Н. Изменение обвинения как антитеза постановлению о переквалификации преступного деяния // Законность. — 2021. — № 5 (1039). — С. 31–35.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kurchenko V. N. Izmenenie obvineniya kak antiteza postanovleniyu o perekvalifikatsii prestupnogo deyaniya // Zakonnost. — 2021. — № 5 (1039). — S. 31–35.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Нефедов М. А. Проблемы уголовно-процессуальной регламентации переквалификации обвинения // Юридическая наука и практика : Вестник Нижегородской академии МВД России. — 2017. — № 4 (40). — С. 271–274.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Nefedov M. A. Problemy ugolovno-protsessualnoy reglamentatsii perekvalifikatsii obvineniya // Yuridicheskaya nauka i praktika: Vestnik Nizhegorodskoy akademii MVD Rossii. — 2017. — № 4 (40). — S. 271–274.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Согоян В. Л. Целесообразность принятия следователем процессуальных решений, не предусмотренных УПК РФ // Уголовный процесс. — 2024. — № 5 (233). — С. 72–79.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sogoyan V. L. Tselesoobraznost prinyatiya sledovatelem protsessualnykh resheniy, ne predusmotrennykh UPK RF // Ugolovnyy protsess. — 2024. — № 5 (233). — S. 72–79.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
