aprpАктуальные проблемы российского праваActual Problems of Russian Law1994-14712782-1862MSAL10.17803/1994-1471.2025.179.10.096-104aprp-5547Research ArticleПРАВОВАЯ ОХРАНА РЕЗУЛЬТАТОВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИLEGAL PROTECTION OF INTELLECTUAL PROPERTYПерспективы охраны объектов, созданных технологиями искусственного интеллекта, в рамках интеллектуального праваProspects for the Protection of Objects Created by Artificial Intelligence Technologies within the Framework of Intellectual Property Lawhttps://orcid.org/0009-0003-6490-0024ГюльбасароваЕ. В.GyulbasarovaE. V.

Гюльбасарова Екатерина Владимировна, кандидат юридических наук, доцент кафедры интеллектуальных прав

Садовая-Кудринская ул., д. 9, стр. 2, г. Москва, 125993

Ekaterina V. Gyulbasarova, Cand. Sci. (Law), Associate Professor, Department of Intellectual Property Rights

Moscow

evdomovskaya@msal.ruМосковский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)Kutafin Moscow State Law University (MSAL)202507112025201096104Copyright © Гюльбасарова Е.В., 20252025Гюльбасарова Е.В.Gyulbasarova E.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://aprp.msal.ru/jour/article/view/5547

В статье предпринята попытка выявить наиболее перспективную модель правовой охраны результатов деятельности искусственного интеллекта, сходных по своим признакам с охраняемыми результатами интеллектуальной деятельности человека. Сделано заключение о том, что закрепление таких объектов (или прав на них) в качестве отдельных объектов гражданского права (по аналогии с цифровыми правами) нецелесообразно. Отмечено, что сгенерированные искусственным интеллектом объекты могут получить правовую охрану путем использования механизмов права интеллектуальной собственности. На основе исследования сформулирован вывод о наличии концептуальных противоречий и практических сложностей при интеграции объектов искусственного интеллекта в систему объектов тех институтов, которыми обеспечивается правовая охрана результатов интеллектуальной деятельности. Резюмируется, что для устранения подобных противоречий и минимизации дискуссионных вопросов следует разработать самостоятельный правовой режим охраны результатов деятельности искусственного интеллекта в рамках подотрасли права интеллектуальной собственности.

The paper seeks to identify the most promising model for the legal protection of objects produced by artificial intelligence that exhibit characteristics comparable to legally protected results of human intellectual activity. The study concludes that the designation of such works (or rights thereto) as independent objects of civil law — by analogy with digital rights — is not advisable. It is substantiated that AI-generated objects may be afforded legal protection through the application of intellectual property law mechanisms. The research further reveals the existence of conceptual inconsistencies and practical challenges in integrating AI-generated works into the system of objects regulated by the institutions responsible for safeguarding the results of intellectual activity. The author argues that, in order to eliminate such contradictions and reduce contentious issues, it is advisable to develop an autonomous legal regime for the protection of AI-generated results within the sub-branch of intellectual property law.

интеллектуальные праварезультаты интеллектуальной деятельностиобъекты праваискусственный интеллекттехнологии искусственного интеллектарезультаты деятельности искусственного интеллектаправовой режимправо интеллектуальной собственностиобъекты авторского праваобъекты смежного праваIntellectual property rightsresults of intellectual activityobjects of lawartificial intelligenceartificial intelligence (AI) technologiesresults of artificial intelligence activitylegal regimeintellectual property lawcopyright objectsallied rights objectsСтатья подготовлена в рамках выполнения работ по государственному заданию на тему «Российская правовая система в реалиях цифровой трансформации общества и государства: адаптация и перспективы реагирования на современные вызовы и угрозы (FSMW-2023-0006)». Регистрационный номер ЕГИСУ НИОКТР: 124012000079‑6.The paper has been prepared within the framework of the study conducted under the state assignment entitled «The Russian Legal System in the Context of the Digital Transformation of Society and the State: Adaptation and Prospects for Responding to Contemporary Challenges and Threats» (FSMW-2023-0006). Registration number is (EGISU NIOKTR): 124012000079‑6.ReferencesБалашова А. И. Правовой режим результатов деятельности искусственного интеллекта: единство и дифференциация подходов // Журнал Суда по интеллектуальным правам. — 2023. — № 3 (41). — С. 190–206.Balashova A. I. Pravovoy rezhim rezultatov deyatelnosti iskusstvennogo intellekta: edinstvo i differentsiatsiya podkhodov // Zhurnal Suda po intellektualnym pravam. — 2023. — № 3 (41). — S. 190–206.Кирсанова Е. Е. Обзор основных теорий определения правового режима объектов, созданных искусственным интеллектом // Закон. — 2023. — № 9. — С. 36–46.Kirsanova E. E. Obzor osnovnykh teoriy opredeleniya pravovogo rezhima obektov, sozdannykh iskusstvennym intellektom // Zakon. — 2023. — № 9. — S. 36–46.Моргунова Е. А., Шахназаров Б. А. Право интеллектуальной собственности в условиях развития новых технологий : монография. — М. : Норма, Инфра‑М, 2023. — 152 с.Morgunova E. A., Shakhnazarov B. A. Pravo intellektualnoy sobstvennosti v usloviyakh razvitiya novykh tekhnologiy: monografiya. — M.: Norma, Infra‑M, 2023. — 152 s.Право интеллектуальной собственности : учебник. Т. 1 : Общие положения / И. А. Близнец, Е. Н. Васильева, Е. С. Гринь [и др.]. — 2‑е изд., перераб. и доп. — М. : Статут, 2023. — 492 с.Pravo intellektualnoy sobstvennosti: uchebnik. T. 1: Obshchie polozheniya / I. A. Bliznets, E. N. Vasileva, E. S. Grin [i dr.]. — 2‑e izd., pererab. i dop. — M.: Statut, 2023. — 492 s.Савельев А. И. Правовые аспекты разработки и коммерциализации программного обеспечения. — М. : Статут, 2024. — 620 с.Savelev A. I. Pravovye aspekty razrabotki i kommertsializatsii programmnogo obespecheniya. — M.: Statut, 2024. — 620 s.Сесицкий Е. П. Проблемы правовой охраны результатов, создаваемых системами искусственного интеллекта : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.03. — М., 2018. — 218 с.Sesitskiy E. P. Problemy pravovoy okhrany rezultatov, sozdavaemykh sistemami iskusstvennogo intellekta: dis. … kand. yurid. nauk: 12.00.03. — M., 2018. — 218 s.Суханов Е. А. О гражданско-правовых проблемах цифровизации // Вестник гражданского процесса. — 2025. — № 1. — С. 37–52.Sukhanov E. A. O grazhdansko-pravovykh problemakh tsifrovizatsii // Vestnik grazhdanskogo protsessa. — 2025. — № 1. — S. 37–52.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.