Софронов Дмитрий Николаевич - помощник ректора.
ул. Ленина, д. 15, Вологда, 160000
Dmitry N. Sofronov - Assistant to the Rector of Vologda State University.
160000, Vologda, Lenin St., 15
В статье рассматриваются особенности правового регулирования разглашения адвокатом без согласия доверителя полученных от него сведений, в том числе составляющих адвокатскую тайну. Автор доказывает, что в правоприменительной практике субъекты рассматриваемых правоотношений руководствуются пунктом 4 ст. 6 Кодекса профессиональной этики адвоката, допускающим совершение адвокатом указанных действий при рассмотрении гражданского спора между ним и доверителем или для своей защиты по возбужденному против него дисциплинарному производству или уголовному делу. Однако данное положение противоречит подпункту 5 п. 4 ст. 6 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», содержащему запрет на разглашение без согласия доверителя полученных от него сведений. В целях устранения юридической коллизии предлагается внести изменения в Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», закрепив норму, идентичную по содержанию части 4 ст. 6 Кодекса профессиональной этики адвоката.
The paper examines the specifics of legal regulation regarding the disclosure by an advocate of information received from a client without the client’s consent, including information constituting attorney-client privilege. The author demonstrates that in law enforcement practice the parties to the legal relations in question are guided by paragraph 4 of Article 6 of the Code of Professional Ethics of Lawyers, which permits the lawyer to perform the specified actions when considering a civil dispute between him and the client or for his own defense in disciplinary proceedings or a criminal case initiated against him. However, this provision contradicts subparagraph 5 of paragraph 4 of Article 6 of the Federal Law of 31.05.2002 No. 63-FZ «On Attorney Activities and Advocacy in the Russian Federation», which contains a prohibition on the disclosure of information received from the client without their consent. To eliminate this legal conflict, it is proposed to amend the Federal Law «On Attorney Activities and Advocacy in the Russian Federation» by establishing a provision identical in content to Part 4 of Article 6 of the Code of Professional Ethics of Advocates.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.